Calcio - Serie A 2023-2024

[samana]

Qui si ritorna sempre al discorso originale.

Per capire certe dinamiche, bisogna aver praticato il gioco del calcio a certi livelli altrimenti meglio evitare di scrivere d’impulso.

Il fatto che il portiere prende prima la palla e’, nel caso in questione, irrilevante.

Per dire, non e’ che se arrivo prima sul pallone poi posso frantumare le ossa all’avversario.

Intervento scomposto e rischioso.

Rigore impossibile da non dare, a meno che non ci sia malafede.

[diego_g]

[samana]

8 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Palla non piena, pienissima. 

E’ fallo, prende si la palla ma poi gli frana sul volto. E’ fallo.

Affermare il contrario e’ indice di malafede o bieco tifo.

Ripijjativi.

[jimbo]

7 minuti fa, samana ha scritto:

Qui si ritorna sempre al discorso originale.

Per capire certe dinamiche, bisogna aver praticato il gioco del calcio a certi livelli altrimenti meglio evitare di scrivere d’impulso.

Il fatto che il portiere prende prima la palla e’, nel caso in questione, irrilevante.

Per dire, non e’ che se arrivo prima sul pallone poi posso frantumare le ossa all’avversario.

Intervento scomposto e rischioso.

Rigore impossibile da non dare, a meno che non ci sia malafede.

Non è cos',il portiere in area ha sempre un vantaggio lui va per prendere il pallone,e lo prende prima dell'attaccante,poi non può amputarsi il braccio,lo ripeto non ho mai visto in area un portiere che esce anche travolgendo l'attaccante che gli venga fischiato un rigore contro e seguo il calcio da 50 anni

[diego_g]

@samana

Ormai è delirio di onnipotenza.

[lampo65]

Ma quale vigoria sproporzionata ? Il portiere va sulla palla con il pugno, è il suo mestiere. Non va sull'avversario con il resto del corpo, tipo difensore. Poi visto al replay magari non ci si rende conto che non ha il  tempo di " mollare" il braccio. 

[DiZZo]

2 minuti fa, samana ha scritto:

E’ fallo, prende si la palla ma poi gli frana sul volto. E’ fallo.

Affermare il contrario e’ indice di malafede o bieco tifo.

Ripijjativi.

non mi devo ripijare, lo hanno detto anche in  diretta,  Portiere anticipa NO RIGORE, portiere prende in contemporanea RIGORE. Peccato che a Marelli come al var siano sfuggite le immagini sopra.

Lo dice un arbitro non Dizzo

 

 

[DiZZo]

qui vediamo Victorinox che voleva palesemente uccidere Nzola

 

[samana]

6 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Portiere anticipa NO RIGORE

Non e’ una regola universale che vale sempre a prescindere.

Bisogna saper valutare ogni singolo epidodio.

Quello occorso stasera non puo’ non essere fallo.

Capisco anche che il tifo per la propria squadra, come l’amore, offusca la realta’.

E’ successo anche a me.

Succede un po’ a tutti.

[piergiorgio]

A furia di piagnucolare per il var sempre a favore dell' inter poi succedono queste cose, che rischiano di falsare le partite.

[DiZZo]

9 minuti fa, samana ha scritto:

Capisco anche che il tifo per la propria squadra, come l’amore, offusca la realta’.

 

Ti ho citato un arbitro , tu mi hai citato Samana

[DiZZo]

 sembra proprio che non vada giù a nessuno che il rigore fosse inesistente. meraviglia.

 

[DiZZo]

dicono sia il figlio di Gravina

 

[DiZZo]

 

[fabiosound]

@DiZZo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂