Sonus Faber Olympica nova I (e Minima FM2)

[VINICIUS]

@Renato Bovello certamente, non è affatto vero che un diffusore di 40 anni fa sia peggiore di uno attuale. Certo, oggi si fanno woofer che, a parità di diametro, hanno una risposta ai bassi migliore di altoparlanti costruiti in passato, ma in linea generale i progetti di certi diffusori di allora sono gli stessi di oggi, un due vie con incrocio a 2500 Hz e bass reflex.

la differenza la fa l’impostazione timbrica, che può essere azzeccata oggi come allora.

Le Olympica hanno una piccola innovazione che a me, profano di tecnica, sembra suonare bene. Ovvero il condotto reflex leggermente frenato, che ha un nome tecnico che non ricordo. In pratica aumenta la resistenza dell’aria e crea una sorta di oggetto a metà strada tra la cassa chiusa e il reflex.

Per me, i bassi di questo diffusore da stand, le Olympica nova I, (anche la serie non nova ha lo stesso accordo), sono molto belli, morbidi e musicali, ma ancora veloci e precisi. Dal confronto con le Minima, mi sono accorto di gradire questa maggiore estensione, perché non sporca il resto del messaggio e dà maggior corpo al suono.

[Renato Bovello]

6 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

le Minima Amator non hanno avuto il consenso di pubblico che hanno avuto le Minima. Io non le conosco, ma si dice che sono un po’ più complete ma pagano ciò con minore piacevolezza della parte centrale del messaggio sonoro

Mi dai lo spunto per parlare di un concetto al quale tengo molto .Spero di riuscire a tradurlo in parole .Io penso che "il giochino  dell' hifi " sia quello di tirare a lucido, cioe' ottenere il massimo, almeno su alcuni parametri ,da un oggetto che ti colpisca .Ebbene la Minima Amator ,come anche la sorella EA ( che ho avuto ) e tanti altri diffusori sfoderano senz'altro una gamma bassa piu' potente di quella delle Minima ma restano sempre un forte compromesso senza mai  raggiungere  la coerenza,il dettaglio e il "fuoco " delle Minima. Molti diffusori da stand ,esattamente come moltissime torrette non mi piacciono perche' non arrivano ad avere l'immanenza e l'energia di un grande diffusore e nemmeno il dettaglio e la raffinatezza di un eccellente mini. Per questo, personalmente, utilizzo le Minima e un diffusore da pavimento di generose dimensioni ( per quanto semi sconosciuto ).

[Look01]

@VINICIUS

Le Minima Amator le ho vendute  se no tempo fa visto che un negozio che conosco aveva le nuove  avrei portato le mie  per un confronto.

Ma non per stabilire vincitori o vinti  per la curiosità di sentire comunque due sonorità probabilmente diverse dallo stesso Modello.

[VINICIUS]

@Renato Bovello sempre da profano di tecnica, mi sono chiesto il perché sia difficile fare un monitor con doti riconosciute di equilibrio timbrico ma con maggiore tenuta in potenza, dinamica e risposta in frequenza. Quando si tenta di fare una LS3/5A con più bassi, o aggiunge un subwoofer a tali sistemi, si finisce per tornare alle prime o staccare il sub.

In questi giorni in cui ho comprato le Oly, parecchi mi hanno consigliato di tenere le Minima e aggiungere un sub. Quanti sono quelli che hanno le FM2 con il sub? Ho fatto qualche prova, ho ottenuto una forte pressione full range, sentivo la cassa della batteria percuotermi il petto ma, forse perché ascolto classica e jazz, non serve tutta questa potenza così in basso. Volevo solo un diffusore da stand più prestante. Da alcune prove, la Olympica Nova I, riesce a riprodurre in ambiente frequenza di 39Hz. (45hz in anecoica, contro i 70Hz della FM2). Secondo me questo risultato (che si avverte benissimo nella riproduzione domestica), non è solo uno scimmiottare diffusori più grandi, è un risultato con un valore aggiunto che apprezzo molto.

Ecco, sul concetto “o minimonitor o bestione da pavimento” non sono d’accordo. Probabilmente in 15mq quest’ultimo sarebbe controproducente.

[VINICIUS]

@Look01 Puoi andare a prescindere, ma adesso con cosa hai sostituito le MA?

[Renato Bovello]

In ogni caso, ottenere davvero "il massimo " da questi mini non e' cosa semplice. Servono amplificazioni di ottimo livello ,un'installazione adeguata e un attento posizionamento. Solo cosi' riescono ad offrire quanto in loro possesso. Non e 'una cosa scontata e la scelta del minidiffusore non e' certo dettata da compromessi economici, al contrario.

[Look01]

2 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Puoi andare a prescindere, ma adesso con cosa hai sostituito le MA?

Tempo addietro avevo la possibilità di tenere due impianti uno in uno studio l'altro in una spaziosa  taverna. 

Così potevo sentire sia  diffusori da stand che diffusori da pavimento.

Cambiando casa ho dovuto fare una scelta ed avendo a disposizione un ambiente piccolo mi ero tenuto le Amator  mi mancava però la risposta in basso che sentivo dal diffusore da pavimento anche se ascolto prevalentemente Jazz e  qualcosa di classica comunque nella riproduzione del piano del contrabbasso sentivo la differenza parlo sempre di mie sensazioni ed esperienze.

Ho cambiato l'ampli ed un miglioramento anche sui bassi l'avevo ottenuto però sentivo comunque una mancanza.

Alla fine mi ero quasi convinto nonostante il mio ambientino a ritornare sui diffusori da pavimento 😅.

Fatto sta che andando al negozio per ascoltare delle Serblin Accordo non le ho trovate al loro posto   mi hanno  fatto sentire  delle Magico A1 appena arrivate  e sono rimasto folgorato sia per il dettaglio che riescono ad esprimere che per la resa in basso e da allora nel mio stanzino me la godo 😅.

Ciao Stefano 

[VINICIUS]

@Look01 Ma le Accordo (a meno che non fossero le Essence), sono da stand anche loro. Avevo capito che volessi un diffusore da pavimento. Ma hai trovato la Magico A1 che ha un prezzo davvero ben oltre qualsiasi diffusore da stand, anche oltre quelle che ho preso io. Ad ogni modo sono tutti diffusori che non sono molto limitati in basso e se la giocano con parecchi diffusori da pavimento di prezzo analogo. Se poi aggiungi gli stand dedicati, si arriva a cifre importanti che in pochi destinerebbero per diffusori così piccoli. 

[Renato Bovello]

26 minuti fa, Look01 ha scritto:

Magico A1

Ma sai che non le ho mai ascoltate ?  Mi interessano molto

[Look01]

@VINICIUS  Ho sbagliato ero andato difatti per le Essence da pavimento anche se dato i 15 m² del mio ambiente e la disposizione ravvicinata diffusori punto d'ascolto avevo parecchie perplessità.

Ora per quello che è possibile mi sembra di aver trovato la quadra.

Ciao Stefano.

[VINICIUS]

@Max440 a parte che non è facile individuare un prezzo onesto, se ne vedono da 1300 a 2000!, il problema sarebbe una eventuale spedizione, perché non credo di avere più l’imbarco originale. Poi ci sarebbero gli stand fixed abbinati con lo stesso colore noce.

[giaietto]

Dopo le prime 100 ore sono restare stabili o sono cambiate ancora. 
Quindi nessun rimpianto del sound Minima?

[giaietto]

Il 19/8/2023 at 12:53, Renato Bovello ha scritto:

Ti è mai capitato di ascoltare recentemente una coppia di Snell Type A o di Dahlquist DQ10 o di Mirage M1 ? Potresti avere grosse sorprese . Alludo ad esemplari in ordine , ovviamente 

Ascoltate sia Dalquist che Snell. Le seconde più volte. 
Le prime non rappresentano il mio ideale di suono nonostante la resa decisamente valida. 
Le seconde per chi ascolta tanta musica sono eccellenti. 
 

[VINICIUS]

@giaietto Tra qualche giorno farò un altro confronto, avendo solo una coppia di stand e cavo spellato, non è velocissimo il cambio.

[VINICIUS]

Secondo ascolto, dopo rodaggio.

 

Dunque, i diffusori si sono “aperti”.

 

Dopo alcuni giorni di uso, il loro equilibrio si è un po’ spostato sul lato chiaro. Un po’ troppo per il mio riferimento mentale. Tanto da avere reso un poco mediosi i violoncelli e un po’ chiari i violìni. Io ascolto classica e jazz, sul rock.

Non ho al momento altro amplificatore con cui provarle, che questo sintoampli del 2001. Mi riservo di capirne di più. Il mio ambiente esalta un po’ gli acuti, non ho nemmeno un tappeto sul mattone riflettente.