Vai al contenuto
Melius Club

Risposta in frequenza simile [in questo caso identica] e suoni diversi, perchè sorprendersi ?


Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Non ho capito che vuoi dire 

Che nella sfera del "mi piace" vale tutto e il suo contrario

Mighty Quinn
Inviato
Adesso, Coltr@ne ha scritto:

Che nella sfera del "mi piace" vale tutto e il suo contrario

Non mi risulta, nella mia esperienza

Magari per te è così

Per me, ciò che mi piace va bene e ciò che non mi piace no 

Inviato
18 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

In modo corretto, ma poi non sapremo se "ti piace", sei disposto a sacrificarlo?

Finora gli step che hanno portato un miglioramento delle misure, hanno di pari passo generato un suono che ho preferito.

Inviato
1 minuto fa, gianventu ha scritto:

Finora gli step che hanno portato un miglioramento delle misure, hanno di pari passo generato un suono che ho preferito.

Confermo. E non potrebbe essere altrimenti. Se ci sono degli studi fatti al riguardo, fatti da gente che sapeva quello che faceva, ub motivo ci sarà,  poi, come in tutti i campi, ci sono quelli che si sentono al di sopra di tutto e tutti, ma li sconfoniamo nel patologico.

Inviato
3 minuti fa, gianventu ha scritto:

hanno di pari passo generato un suono che ho preferito.

Ok, sei disposto a sacrificarlo/preferirlo, l'operazione facile che riesca. :classic_biggrin:

Mighty Quinn
Inviato
5 minuti fa, Ggr ha scritto:

E non potrebbe essere altrimenti

Non concordo, in assoluto

Ma per spiegare in concreto cosa intendo dovrei dilungarmi

Magari ci faccio un treddicolo 

Comunque ribadisco: sempre meglio partire dalla maggiore correttezza accessibile 

 

Inviato
9 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Per me, ciò che mi piace va bene e ciò che non mi piace no

Qui non ci sarebbe più niente da fare. :classic_tongue:

ps:solo riferito al ragionamento eh, non offenderti :classic_tongue:

Mighty Quinn
Inviato
1 minuto fa, Coltr@ne ha scritto:

Qui non ci sarebbe più niente da fare. 

Si corretto, in un certo senso 

Una volta raggiunto il risultato che più piace, l'audiofilo se ne va gentilmente affanculo e si comincia ad ascoltare musica

Prova anche tu 

Inviato
1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Una volta raggiunto il risultato che più piace, l'audiofilo se ne va gentilmente affanculo e si comincia ad ascoltare musica

Prova anche tu 

La musica la apprezzo anche su un citofono alexa, il mezzo l'ho mandato affanculo per altri motivi, lo usavo per "erudirmi" non per masturbarmi

Mighty Quinn
Inviato
3 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

citofono alexa

Wilson? Fa anche citofoni?

Spero che suonino meglio dei diffusori

:classic_cool:

ilmisuratore
Inviato

Fermo restando che per ogni grafico c'è una spiegazione/motivazione, posto i grafici relativi al risultato acustico

 

RISPOSTA IN FREQUENZA 

 

RIF.jpg

 

RISPOSTA ALL'IMPULSO

 

IR.jpg

 

ENERGY TIME CURVE

 

ETC.jpg

 

RISPOSTA AL GRADINO

 

STEP.jpg

 

SPETTROGRAMMA

 

spettrogramma.jpg

  • Melius 1
  • Thanks 1
Inviato
2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Una volta raggiunto il risultato che più piace, l'audiofilo se ne va gentilmente affanculo e si comincia ad ascoltare musica

Già individuare il metodo corretto per raggiungere il risultato che piace rappresenta ben più della metà della strada da percorrere.

Ma per individuarlo, l'audiofilo tradizionale se ne deve andare gentilmente affanculo ancor prima di cominciare ad ascoltar musica. 

Mighty Quinn
Inviato

@ilmisuratore risultato fantastico

Immagino stiamo parlando di un impianto che solo di cavi di alimentazione costa quanto una proverbiale G-wagon, giusto?

 

ilmisuratore
Inviato
9 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Immagino stiamo parlando di un impianto che solo di cavi di alimentazione costa quanto una proverbiale G-wagon, giusto?

 

:classic_biggrin: La battuta è molto divertente

Scherzi a parte, vado solitamente al concreto: i cavi di alimentazione molto performanti te li fai con qualche decina di euro

Sottolineo che il *performante* non vuol dire migliorare il suono, ma evitare che venga inquinato da induzioni esterne e viceversa

  • Melius 1
Inviato

@ilmisuratore certo che contenere lo spettrogramma tra 250 e 550ms è un risultato che al momento me lo sogno. Ho delle code che, fino ai 100/120hz, arrivano ai 900/950ms..

Mighty Quinn
Inviato
3 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ho delle code che, fino ai 100/120hz, arrivano ai 900/950ms..

Ok ma qui siamo nel realm dell'acustica ambientale

Chiedi al misuratore ma credo che si debba intervenire su ambiente 

Mighty Quinn
Inviato

@gianventu

A me non sembra così male, anche se quei buchi prima e dopo 100 non ci piacciono

 vediamo che dice il dottore...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...