Risposta in frequenza simile [in questo caso identica] e suoni diversi, perchè sorprendersi ?

[Mighty Quinn]

8 minuti fa, gianventu ha scritto:

Si verifica con lo spettrogramma?

Se leggi in giro c'è di tutto 

Lo puoi valutare in tanti modi

In genere basta un software tipo REW

Anche Acourate può darti informazioni utili in

quanto ti fa vedere come sei messo rispetto al range in genere considerato confortevole ad ogni frequenza 

[grisulea]

6 minuti fa, pro61 ha scritto:

e fuori dai tagli, in un due vie, dove sarebbe per esempio 1 primo ordine contro un quarto? Senza contare il resto.

Un primo ed un quarto ordine non avranno mai la stessa rif. Ma in banda passante, lontano dai tagli saranno molto ma molto simili. Un tw tagliato a 2000 hz a 5000 non sarà diverso qualsiasi sia il taglio cosi come il wooferetto a 50 hz sarà come sarà al di la del taglio a 2000. Nel pratico poi se uno cerca il pelo nell'uovo.

[Wildwood]

https://www.hifinews.com/content/bw-801-d4-loudspeaker-lab-report

 

questo  è il meglio attuale del catalogo B&W

B&W non riesce a fare di meglio in termini di linearità?

Da notare che in casa B&W curve fortemente devianti dalla linearità sembrano essere diventate quasi uno standard.

[ilmisuratore]

29 minuti fa, grisulea ha scritto:

all'atto pratico quali diffusori le hanno identiche?

Nessuno, ma vedo che con i DSP si fa presto a tirare giu un righello

A questo punto vale quanto un taroccamento, il succo non cambia

[Coltr@ne]

@Wildwood probabile non la cerchi, devono vendere mica altro

 

[gianventu]

43 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

ipo REW

si, utilizzo REW

[ilmisuratore]

3 minuti fa, gianventu ha scritto:

utilizzo REW

Rileva con REW la risposta all'impulso con entrambi i canali attivi, poi analizza lo spettrogramma settato con 60 dB di scala range e 1 secondo nella finestra del tempo di decadimento

[one4seven]

39 minuti fa, Wildwood ha scritto:

questo  è il meglio attuale del catalogo B&W

 

Io ve l'ho detto (nell'altro 3d sulle Wilson) che le Canton Reference se li mangia tutti a colazione... 

[grisulea]

29 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

questo punto vale quanto un taroccamento, il succo non cambia

Cambia perché se linearizzi il diffusore vuol dire che in qualche modo era fattibile e corri il rischio di sentire meglio. Il tuo è invece fine a se stesso. Dimostra la correttezza dell'ipotesi ma serve a poco. Solo a dimostrare a Dufay che non basta la rif a definire il suono. Ma non è che la conferma che la rif conta molto da ogni punto di vista la guardi.  Corretto dire che possano anche se uguali suonare diverse, improbabile che la stessa linearizzata suoni peggio. Non lo farebbe nessuno.  Invece lo fanno tutti. E la prima cosa che noti è proprio la correttezza timbrica della rif corretta.

[Coltr@ne]

https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_r3_meta/

[ilmisuratore]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Solo a dimostrare a Dufay che non basta la rif a definire il suono.

A dire il vero questo thread prende spunto dalle sue dichiarazioni, ovvero quelle di rimanere sorpreso del fatto che possano manifestarsi suoni diversi a parità di RIF

Qui non ha tutti i torti, visto che accade davvero, ma li ha quando questo fenomeno [perfettamente analizzabile] vuole farlo passare per una cosa misteriosa, sconosciuta alla scienza, quindi nemmeno osservabile/misurabile

[Vmorrison]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Accade in tutti i diffusori

Però ci sono diffusori che non sono grossolani come l’esempio e la differenza si sente…poi possiamo parlare all’infinito di timbrica…ma se il suono parte e si diffonde male ai voglia a parlare di timbrica.

detto questi diffusori che non sono verosimili timbricamente non si sentono più…un ottimo eccellente suono si riconoscono con altri parametri 

[ilmisuratore]

20 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Però ci sono diffusori che non sono grossolani

Al meglio, finquando si sente, non c'è fine

[grisulea]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

A dire il vero questo thread prende spunto dalle sue dichiarazioni, ovvero quelle di rimanere sorpreso del fatto che possano manifestarsi suoni diversi a parità di RIF

Si ricordo, però lui considerava uguali anche risposte che non si assomilgiano nemmeno o comunque con differenze notevoli, impossibile suonino uguali, poi ci va aggiunta la parte che le fa suonare diverse anche se uguali. Ma da quel punto di vista erano per lo più risposte diverse senza bisogna di cercare altro. In ambiente, lo stesso,  due impianti con due risposte davvero uguali difficilmente suoneranno molto diverse.

[ilmisuratore]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Si ricordo, però lui considerava uguali anche risposte che non si assomilgiano nemmeno o comunque con differenze notevoli, impossibile suonino uguali

Per lui suonavano uguali

 

[Max440]

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Se si conosce uno straccio di teoria non c'è alcun problema a concordare

 Oh, meno male...

Mi pare che qualcuno difetti proprio in tal senso ...

Ps: per ora l'unico diffusore citato con ottima rif è la JBL 4367: che facciamo, compriamo tutti quella e siamo apposto?

  

[one4seven]

@Max440 ce ne sono, ce ne sono...

Per esempio le Focal Sopra 3 > https://www.stereophile.com/content/focal-sopra-no3-loudspeaker

[Max440]

6 ore fa, grisulea ha scritto:

Non sono ovviamente facili da ottenere ma sono quattro cavolate.

 Certamente: da una Elac F5.2 ad una Focal Grande Utopia con 4 cavolate risolviamo il tutto ...