Risposta in frequenza simile [in questo caso identica] e suoni diversi, perchè sorprendersi ?

[gianventu]

17 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ad esempio il tempo di riverbero

Si verifica con lo spettrogramma?

[grisulea]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Tra vari sistemi c'è eccome

 

-tenuta in potenza

-distorsione

-coerenza di fase

Irrilevanti, entro i limiti non avranno problemi a meno l'argomento diventi quanto possono suonare forte, sballi di fase invece sballeranno proprio la rif che non sarà più la stessa.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Irrilevanti

Basta molto poco per farlo contare

Un livello di SPL adeguato trascina per forza quei parametri

Diversamente si potrebbe ascoltare a volume piu basso, ma poi resti ugualmente fregato dalla RIF in quanto subentrano le curve isofoniche 

[grisulea]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Rendere due RIF quasi identiche non è poi difficile,

Ma le tarocchi, all'atto pratico quali diffusori le hanno identiche? E in ambiente? Ancora meno. E' teoria fantastica, nel pratico un buon diffusore ha buona rif, un pessimo diffusore ha pessima rif e non diventa migliore del primo anche se in teoria potrebbe. Bisogna essere pratici.

 

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non ha importanza, è perfettamente attinente con il discorso

Lo è ma non è pratico. E' teoria.  All'ascolto comanda il diffusore e non troverai mai due impianti con al stessa rif.  Al 99% quello con rif milgiore suonerà meglio o comunque non peggio di quello sballato.

[grisulea]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Basta molto poco per farlo contare

Allora il titolo doveva essere rif e massima pressione di ascolto o rif e corretto volume di ascolto. Ma era solo stessa rif suono diverso, con aggiunta di rif e timbrica. 

[pro61]

@grisulea e fuori dai tagli, in un due vie, dove sarebbe per esempio 1 primo ordine contro un quarto? Senza contare il resto.

[Mighty Quinn]

8 minuti fa, gianventu ha scritto:

Si verifica con lo spettrogramma?

Se leggi in giro c'è di tutto 

Lo puoi valutare in tanti modi

In genere basta un software tipo REW

Anche Acourate può darti informazioni utili in

quanto ti fa vedere come sei messo rispetto al range in genere considerato confortevole ad ogni frequenza 

[grisulea]

6 minuti fa, pro61 ha scritto:

e fuori dai tagli, in un due vie, dove sarebbe per esempio 1 primo ordine contro un quarto? Senza contare il resto.

Un primo ed un quarto ordine non avranno mai la stessa rif. Ma in banda passante, lontano dai tagli saranno molto ma molto simili. Un tw tagliato a 2000 hz a 5000 non sarà diverso qualsiasi sia il taglio cosi come il wooferetto a 50 hz sarà come sarà al di la del taglio a 2000. Nel pratico poi se uno cerca il pelo nell'uovo.

[Wildwood]

https://www.hifinews.com/content/bw-801-d4-loudspeaker-lab-report

 

questo  è il meglio attuale del catalogo B&W

B&W non riesce a fare di meglio in termini di linearità?

Da notare che in casa B&W curve fortemente devianti dalla linearità sembrano essere diventate quasi uno standard.

[ilmisuratore]

29 minuti fa, grisulea ha scritto:

all'atto pratico quali diffusori le hanno identiche?

Nessuno, ma vedo che con i DSP si fa presto a tirare giu un righello

A questo punto vale quanto un taroccamento, il succo non cambia

[Coltr@ne]

@Wildwood probabile non la cerchi, devono vendere mica altro

 

[gianventu]

43 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

ipo REW

si, utilizzo REW

[ilmisuratore]

3 minuti fa, gianventu ha scritto:

utilizzo REW

Rileva con REW la risposta all'impulso con entrambi i canali attivi, poi analizza lo spettrogramma settato con 60 dB di scala range e 1 secondo nella finestra del tempo di decadimento

[one4seven]

39 minuti fa, Wildwood ha scritto:

questo  è il meglio attuale del catalogo B&W

 

Io ve l'ho detto (nell'altro 3d sulle Wilson) che le Canton Reference se li mangia tutti a colazione... 

[grisulea]

29 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

questo punto vale quanto un taroccamento, il succo non cambia

Cambia perché se linearizzi il diffusore vuol dire che in qualche modo era fattibile e corri il rischio di sentire meglio. Il tuo è invece fine a se stesso. Dimostra la correttezza dell'ipotesi ma serve a poco. Solo a dimostrare a Dufay che non basta la rif a definire il suono. Ma non è che la conferma che la rif conta molto da ogni punto di vista la guardi.  Corretto dire che possano anche se uguali suonare diverse, improbabile che la stessa linearizzata suoni peggio. Non lo farebbe nessuno.  Invece lo fanno tutti. E la prima cosa che noti è proprio la correttezza timbrica della rif corretta.