Streaming vs. cd. Le vere differenze.

[Pinkflo]

Il grosso problema dei files messi a disposizione da queste piattaforme è una grossa mancanza di informazione. Questi buttano dentro milioni di dischi nei loro server, spesso senza copertine (magari c'è un pdf), senza spiegazioni, senza riportare la versione e l'origine, tanto la gente non essendo preparata (né acculturata) se ne frega altamente, e loro fanno quello che vogliono, tanto rappresentano il non plus ultra e la moda. Andrebbero via lisci peccato che c'è in gir ogente come noi, che magari compra una versione sicura su discogs e che sa misurare i loro files...

[ilmisuratore]

12 minuti fa, one4seven ha scritto:

E' un "vero" hi-res?

Si, anche se a 15,6 khz c'è una strana interruzione [cancellazione] sull'estensione dello spettro, che poi *riprende* fino a circa 30 khz

[Max440]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Il CD produce qualcosa in piu a livello di fattore di cresta, quindi leggermente piu dinamico

 Incredibile, ma vero!

[ilmisuratore]

Files a 192 kHz come questi li reputo del tutto inutili 

[Max440]

38 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

il range dinamico che misura il DR o analoghi è il risultato di una decisione di mastering a valle, l'escursione dinamica che può avere la musica è un'altra cosa a monte.

 Non l'ho capita ...

Se dal vivo io ho una orchestra che ha 60db di dinamica, e un concerto live rock che ha 20db, mi pare molto più semplice rendere la dinamica del concerto rock rispetto a quella dell'orchestra ...

Certo che le decisioni sono poi successive da chi fa il master, perchè un fonico può decidere di NON comprimere l'orchestra che ha 60db e comprimere il concerto che ha 20db, ma mi sfugge la motivazione...

[one4seven]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Files a 192 kHz come questi li reputo del tutto inutili 

 

Commercialmente non lo sono... 

Ma, spiegacene il motivo.

[Max440]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Files a 192 kHz come questi li reputo del tutto inutili 

 Certo, bastava mettere in linea la versione 16/44 ed era uguale ...

Operazione commerciale, a quanto pare ... 

Beh, per lo meno non l'hanno peggiorata!

[senek65]

38 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

Quelli che comprano il vinile per aggirare la loudness war a livello mondiale sono molti ma molti di più.

Ma che ne sai ?

[ilmisuratore]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

Commercialmente non lo sono... 

Ma, spiegacene il motivo.

Il primo è di carattere tecnico, nessun vantaggio sulla versione CD

Essendo un 192 lo faranno pagare più caro

Chi lo archivia su hard disk occupa spazio inutile in quanto ha dimensioni eccessive 

[one4seven]

36 minuti fa, Max440 ha scritto:

e un concerto live rock che ha 20db

E chi lo dice? 

Eppure ci sono migliaia di dischi rock che hanno 60db di dinamica. 

Te parti da un presupposto errato.

I dischi si registrano in studio. Tutti.

Le registrazioni live, che sono poche, ancor meno sulla classica, passano cmq per il processo di mastering. 

Si decide in quella sede, e solo in quella sede, come deve suonare un disco.

 

 

[rpezzane]

7 ore fa, one4seven ha scritto:

Ma come hanno massacrato Thriller di MJ (una produzione tecnica da oscar, figurati con Quincy Jones ), prima con il remaster del 25esimo e poi ancora peggio con quello del 40esimo dell'anno scorso? 

Il 40esimo massacrato pure su LP...

Per non parlare della versione Qobuz 24 bit

Che amarezza!!!

[senek65]

19 minuti fa, one4seven ha scritto:

Te parti da un presupposto errato.

Io credo che il tuo presupposto sia, non dico errato,  ma fuorviante. 

Ridurre tutto al DR, prendendosi pure la briga di stare a confrontare questa o quella versione,  trovo sia abbastanza inutile. 

Dovrebbe prevalere la bellezza della musica,  anche quando sull'impiantone non suona come vorresti ( ma come vorresti?), e tenendo presente sia la volontà di chi il disco l'ha inciso, sia il genere musicale. 

Ho un cofanetto di Marcelle Meyer  , con registrazioni anni 30 - 40 tecnicamente terribili: ma la bellezza di quella musica , di quelle interpretazioni vanno ben al di là della qualità delle registrazioni. 

 

[one4seven]

10 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ridurre tutto al DR

 

Se riducessi tutto al DR, non ascolterei nulla.

Invece ascolto di tutto. Ma veramente di tutto.

Noi, qui, stiamo facendo un altro "lavoro". Che, come pare evidente, non hai compreso.

[mla]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

Dovrebbe prevalere la bellezza della musica

Appunto, perciò uno opta per hires proprio per avere maggiore qualità senza dover fare ricerche o prove ed è disposto anche a spendere di più per questo, invece viene impunemente truffato.

[senek65]

5 minuti fa, mla ha scritto:

Appunto, perciò uno opta per hires proprio per avere maggiore qualità

La qualità delle musica è la medesima. L'hires non aggiunge note.