Streaming vs. cd. Le vere differenze.

[one4seven]

@SalvoJazz hai ragione. Apri il 3d sull'alta risoluzione in streaming? C'ho una marea di files di cui è interessante sapere se sono vera alta risoluzione o 16/44 con un po' di magheggi. 

[jackreacher]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

@SalvoJazz hai ragione. Apri il 3d sull'alta risoluzione in streaming? C'ho una marea di files di cui è interessante sapere se sono vera alta risoluzione o 16/44 con un po' di magheggi. 

No, non mi interessa aprire alcunché, tanto sai già tutto quello che c'è da conoscere, compreso il sarcasmo inutile.

 

Intanto tu sei il primo ad uscire fuori tema e poi, come una "maestrina" (non ho nulla contro le maestre), quando qualcuno fa una considerazione personale che non ti "aggrada", sei pronto a dire:

 

"Si di qua, di la, siamo ot  rientriamo per favore"

 

Ripeto: questione di coerenza 

Fatte le regole, subito infrante, quando comodo

[one4seven]

@SalvoJazz t'ho detto che hai ragione. Il 3d dopotutto l'ho aperto io... 

 

Però aprine uno tu e tenta di gestirlo, poi capisci da solo come vanno le cose. 

 

[jackreacher]

57 minuti fa, one4seven ha scritto:

@SalvoJazz t'ho detto che hai ragione. Il 3d dopotutto l'ho aperto io... 

 

Certo!

Quindi se qualcuno "si permette" di non conformarsi al tuo pensiero e volere, viene cassato in automatico "dopotutto"....

 

Un modo di fare molto socievole e "democratico" direi.

 

Chiudiamola qui, che è meglio!

[one4seven]

@SalvoJazz concordo, torniamo (più o meno) IT.

[SimoTocca]

Mamma mia che “bambola” è partita con la mia segnalazione, in negativo peraltro, del CD di Mata dedicato a Respighi!! 
Più in lá spiego meglio il mio “come e perché” non mi piace ma adesso voglio invece tornare a bomba sul tema del Thread ..

Ci sono differenze fra streaming (in 16/44) e CD? Ovviamente laddove l’album in questione sia proprio lo stesso, ‘notifico, come è del resto in oltre il 90% e passa dei casi.

La mia risposta è: sì, certo che ci sono differenze!

Ci sono differenze a favore dello streaming o a favore del CD a seconda che sia più “curata” la meccanica del CD oppure il “set up” digitale per lo streaming prima del DAC.

Sul vecchio Forum prima del rogo c’era una discussione in cui io spiegavo il perché, con i miei millanta CD fisici e i miei lettori CD Accuphase, avessi accantonato i CD a favore del loro “ripping” in formato liquido fatto da me medesimo e passato sul mio set up digitale.

La “silenziosità” del pc o streamer riguardo al rumore è uno dei punti chiave. Purtroppo l’uscita USB non aiuta, perché uscita pensata per tutti altri usi che per la musica in HiFi…

Ma per chi come me, fin dall’inizio, usava il suo Mac per ascoltare la liquida, la semplice aggiunta di un USB Converter prima dei DAC (sia i miei Accuphase lettori integrati che il mio vecchio ma pregevole DAC Theta DS Pro non avevano ingresso USB) “non bastava” ad eguagliare le eccellenti meccaniche Top (la mitica Philips Pro, ma anche quelle Accuphase o DCs, per dirne tre delle migliori).

Dopo aver provato diversi USB Converter “economici”, dopo averne sentito tessere Lodi da un mio amico musicista di New York.. la prima volta che ho avuto occasione di volare in USA mi sono accattato per quasi 2000 dollari l’USB Converter BERKELEY. E da lì è partita la mia passione/preferenza per la liquida versus il CD. Perché quell’apparecchietto (adesso ne ho ben due in casa!) riusciva a far suonare, con i file 16/44, il mio Mac Mini con l’app Audirvana assai meglio delle mie meccaniche Accuphase! 
Considerato che i file in streaming, come si è dimostrato, sono identici ai CD rippati, le mie considerazioni valgono pari pari per il confronto streaming/CD.

Le opinioni divergenti qui sopra dipendono, a mio avviso, dal fatto che in casa propria si abbia come migliore la meccanica CD oppure sia curata meglio la sezione digitale prima del DAC..

Chi non l’avesse già fatto potrebbe leggersi l’articolo interessantissimo che un esperto digitalista con il nick Elberoth ha pubblicato su diversi siti e forum..

Il confronto fra 15 USB Converters e meccanica Accuphase o DCs…

https://audiophilestyle.com/forums/topic/15026-15-usbspdif-converters-shootout/#comment-209241

P.S. Per Respighi… ascoltatevi la registrazione di Chailly con sua orchestra della Scala… certo, lo so, è un file 24/96…

E poi ditemi se riuscite ad identificare tutti gli strumenti del primo movimento dei Pini, e cioè se nel CD Dorian riuscire a sentire fin da subito, nel primo minuto della traccia dico, il pianoforte, la celesta, e fra le percussioni la raganella e il glockenspiel… Io no! Sento un “marasma” in cui gli strumenti sono non identificabili come “singola entità”. Sarà che ho ascoltato dal vivo diverse volte I Pini (e mi chiedo quanti di voi ne abbiano avuto occasione, domanda non da poco..) e quindi ho ben presente la collocazione degli strumenti anche nello spazio… ma ecco nella registrazione di Chailly alla Scala sì, io sento tutto!

Non so se l’analisi spettrale e del DR lo potrà dire, ma ecco… giuro che il mio orecchio me lo dice! Chailly sembra reale, Mata no! 😉

 

[fabrizio]

Salve,

contravvengo per l’ultima volta alle esortazioni dell’Admin.

Vedo citate le registrazioni di Reference Recording; con me sfondate una porta aperta , non so quante ne ho , in CD, in LP ed ora in una PlayList con tutto quello che c’è su Qobuz ( dopo gli Lp le migiori) .

Il riascolto di oggi dei pini della RR rispetto al Dorian è stato molto utile, primo perché mi ha fatto capire che l’introduzione dell’ultimo pre sul mio sistema me lo ha reso invertente ( la RR è l’unica casa che pubblica a polarità corretta ed uso le sue registrazioni come riferimento) e secondo che ho dovuto abbassare didue tacche il volume per portarla al livello della Dorian ….che continua a piacermi , più libera ed estesa della stessa RR con zero sensazione di compressione.

Per chi sarà presente al prossimo Roma High Fidelity vedrò di riprodurla nel sistema full TAD che dovrebbe portare Audio Living Design .

In ogni caso , per me una piacevole riscoperta .

In casa DG , a parte alcune ciambelle non riuscite ( ma a quanto vedo piacciono stesso ) sono usciti lavori egregi, provate ad ascoltare le Sinfonie di Nielsen  dirette da Fabio Luisi.

 

Saluti, Fabrizio

 

[fabrizio]

@SimoTocca

 

Salve ,

restando invece in tema, concordo con quanto hai scritto e confermo le tue impressioni; il Berkeley lo uso anch’io.

 

Saluti, Fabrizio 

[Max440]

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

un altro disco da 9/10 di grandissima orchestra e cioe’ l’uccello di fuoco di Stravisnky diretto da Boulez sempre dg e’ secondo me un esempio di perfezione di registrazione

 Concordo al 100%

[SimoTocca]

@Max440 @mozarteum Ovviamente concordo per Abbado e i suoi (non solo quello postato) CD dei concerti Wien Modern… e per Boulez … non solo Stravinsky, ma in generale “tutto” Boulez.. che poi il,direttore/compositore francese per le sue registrazioni DG ha spesso utilizzato “i suoi” ingegneri del suono, quelli della sua fondazione parigina, l’IRCAM… e pare che più che ingegneri fossero… maghi! Suono sempre fantastico!

Se poi vi capita di ascoltare il SACD Esoteric in DSD (o i file flac estratti in 24/176) di quell’album di Boulez… potreste andare in estasi..siete avvisati! 
Comunque sono registrazioni splendide sia in CD che in file da streaming..

Di recente, peraltro ne è uscita una versione in HiRes in 24/44… che però non mi pare suoni molto diversa dal CD o dai file 16/44…

Il perché … beh, ne abbiamo discusso in altri Thread e non è il caso di tirarlo ancora fuori qui sopra il motivo..

[fabrizio]

Salve, 

per chi non vuole alzare il volume ma non vuole neanche sentire le cose compresse alle quali ci vogliono abituare , guarda caso une registrazione del 93 , un file 16/44; fra l’altro il lavoro di un grande purtroppo scomparso prematuramente. 

[Dufay]

6 ore fa, Turandot ha scritto:

Qualche misuratore a caso, non è che avrebbe la voglia e la pazienza di dirmi com'è il DR di questo disco

A orecchio piuttosto alto.

Il disco è brutto ma il suono realistico 

 

[mozarteum]

Sinopoli l’ho segnalato subito in contrapposizione al dorian grey

[fabrizio]

@mozarteum

Salve, 

 bene, se si è pigri e non si vuole alzare il volume ( e non di poco) questa , e concordo, è la migliore alternativa ..

Per me vale il doppio , è la dimostrazione che negli anni ‘ 90 sapevano quello che facevano ed un semplice CD 16/44 ben registrato e con bassa compressione si fa valere più di tanti HR 

 

Saluti, Fabrizio

 

PS mai fatta tanta scorpacciata di Respighi

[Max440]

14 ore fa, fabrizio ha scritto:

PS mai fatta tanta scorpacciata di Respighi

 Mamma mia... a chi lo dici!

Erano anni che non ascoltavo queste composizioni:  ora mi sto accingendo anche ad ascoltare il disco in HiRes della Chandos:  poi vi dico come mi sembra la registrazione rispetto a Sinopoli

ps: certo che, pur essendo musica piacevole, non può essere paragonabile per profondità e complessità ad altri grandi autori, ma sicuramente, se ben diretta, si fa ascoltare assai volentieri...