Streaming vs. cd. Le vere differenze.

[grisulea]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Se una registrazione non capta questo assolo come si deve come fa a dirsi di riferimento? Solo per i botti? E gli archi che scompaiono quasi nel finale? E’ una generale secchezza di suono?

Non suona affatto così. 

[Dufay]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

musica - di qualunque genere- e’ un fatto culturale ed estetico non elettricistico

Su questo non c'è alcun dubbio.

La riuscita di un disco dipende da un insieme di fattori tra cui c'è anche la qualità di registrazione che però deve essere funzionale al tutto.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Cosa avrebbe di così tanto speciale in più? Dinamica? No. Estensione? No. Impatto? no. Immagine? Men che meno. Timbrica? Quale?  Piacevolezza? Non credo. Limpidezza del messaggio contenuto?

 

Quest'ultimo, limpidezza, trasparenza e risoluzione 

Il resto senza dubbio è molto buono, ma se a tutti i parametri dinamici ci togli anche il vetro leggermente appannato allora per me è 10 e lode

[mozarteum]

Nel forum che fu e limitatamente alla classica, l’unica che conosco un po’ postammo io ed altri cd eccellenti.

Purtroppo si e’ perso

[Berico]

Respighi-Dorian su Qobuz è uguale al cd?

[mozarteum]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Quest'ultimo, limpidezza, trasparenza e risoluzione 

Esatto

[grisulea]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Grisulea senti Abbado Rhim, per me 9

Concordo, incisione "furba". Son stati dei furbacchioni e si sente. Ma è evidente che senza quella dinamica e la furbata non direbbe nulla. A rhim come incisione 9 perché è "facile", molto più del Respighi, altrimenti direi anche 10. Ma Respighi è poco meno. Cosa ne pensi di quella di Muti?

[mozarteum]

Appena posso la sento

[one4seven]

5 minuti fa, Berico ha scritto:

Respighi-Dorian su Qobuz è uguale al cd?

 

Non ho verificato, ma credo di si, esiste una sola ed unica edizione di questo disco.

 

[Dufay]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

un esempio di come la dinamica da sola sono nozze coi fichi secchi

Le famose cozze coi fichi secchi...

[Berico]

@one4seven lo sto ascoltando  ora, confermo.

[grisulea]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quest'ultimo, limpidezza, trasparenza e risoluzione 

Suona limpidissimo e trasparente come poco altro. La risoluzione è lì da sentire anche ai bassissimi livelli. Non starei a discutere. Proponi un 10 e lode appena posso lo ascoltato. Certo che se lo ritieni così e lo declassi a 7 per un parametro gli 8 ed i 9 cosa sono. E quelli uguali ma senza dinamica ed estensione li metti a 2 allora?

[grisulea]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

famose cozze coi fichi secchi...

Lo ascolti o no?

[one4seven]

4 minuti fa, Berico ha scritto:

lo sto ascoltando  ora, confermo.

 

Se tanto mi da tanto... credo che esista una sola ed unica edizione di tutto il catalogo Dorian. 

[faber_57]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Sentite ad esempio la esecuzione e registrazione di Sinopoli alla Nyc sempre Dg

Ho ascoltato (e analizzato) la splendida esecuzione di Sinopoli e l'ho confrontata con quella di Mata. A fronte di un massimo livello identico (0 dB praticamente in entrambe) siamo di fronte a registrazioni "filosoficamente" opposte. Per farvene un'idea date un'occhiata all'inviluppo temporale della traccia sinistra di entrambe: sopra Sinopoli, sotto Mata.
Per mantenere la dinamica originale, i tecnici di Mata tengono basso il livello generale, evidenziando 3 picchi dinamici, che in Sinopoli semplicemente spariscono nella compressione (buona) adottata.
Chi è stato veramente fedele? Chi ha ottenuto la registrazione più veritiera? Forse bisognava esserci quando hanno fatto la registrazione, posizionati bene, oltretutto, per saperlo.