Streaming vs. cd. Le vere differenze.

[grisulea]

36 minuti fa, mozarteum ha scritto:

La musica - di qualunque genere- e’ un fatto culturale ed estetico non elettricistico

Vedi tu hai fatto questa analisi, non il suono. L'interpretazione e la sua trasposizione su disco. Non centra nulla con la qualità di suono inciso, è un'altra cosa, magari più importante ma un'altra cosa. Ma quello che sostieni è anche questioni di gusti, per te non c'è per qualcuno sarà molto gradito. Ma ripeto è un'altra cosa. Prima bisogna capirsi su questo.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Che voto dai tu a respighi? Incisione, suono,  non modo con cui è stata traferita l'opera.

Dinamica = 8

Composizione del suono in generale = 7

[fabrizio]

Salve,

mi succede troppo spesso di avere l’impressione di stare a guardare un altro film.

Una volta, quando mi succedeva , pensavo di avere io  qualche problema ; al Top Audio per esempio, mi capitava di non concordare con  quanto diceva chi illustrava il brano in esecuzione rispetto a quello che usciva dal sistema , mi guardavo attorno e vedevo invece gli altri presenti  assentire convintamente ….me ne uscivo con la coda fra le gambe sentendomi inadatto.

Ora so che i problemi li avevano gli altri .

Sto ascoltando da Qobuz i Pini di Roma diretti da Mata , come il Saint Saens che ho ascoltato i giorni scorsi in CD, ebbene, li trovo eccezionali ; era tanto tempo che non mi capitava di ascoltare delle registrazioni simili .

La sensazione di libertà ed assenza di compressione , l’escursione dinamica e l’estensione sono da primato .

Non ci trovo pecche né a livello timbrico , né nella proposizione degli strumenti né a livello  artistico  ; Edouardo Mata non era ( nell’anno di questa direzione) un pivellino 

date una occhiata alla discografia

 

https://www.discogs.com/it/artist/779502-Eduardo-Mata

 

Non so da voi, ma nel mio sistema , che non è invertente, se voglio ascoltare correttamente questa registrazione, devo invertire la polarità, pena perdita di informazioni in alta frequenza, rilasci armonici e contrazione del soundstage.

Insomma uno di quegli album che inizi ad ascoltare e te lo sciroppi tutto.

Se lo confronto con alcune recenti registrazioni della DG , quello della Wang che esegue il secondo di Rachmaninov, per esempio , si capisce che siamo in regressione .

Tornando al topic iniziale : tutte le volte che ci ho provato, da me e dalle persone che frequento ( abbastanza affinchè l’esito abbia significato ) il medesimo file in cd ed in streaming da Qobuz …non danno lo stesso risultato  che, di solito è a favore , seppur di poco , dello streaming.

 

Saluti, Fabrizio 

 

[Max440]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Armonicamente disco molto povero.

Esatto.

prova invece a sentire il Bartok che ho citato: registrazione molto bella, secondo me e anche secondo @SimoTocca

[Max440]

6 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Insomma uno di quegli album che inizi ad ascoltare e te lo sciroppi tutto.

 Hai ragione: abbiamo proprio parametri differenti...

Io quel disco Dorian di Respighi ho dovuto interromperlo dopo 15/20 minuti: mi annoiava ...

 

[grisulea]

29 minuti fa, Max440 ha scritto:

Esatto.

Per nulla, non scherziamo. Così come gli ottoni non sono affatto graffianti, sono al contrario proprio ricchissimii armonicamente. Sezione basse e percussioni come dovrebbero essere. Immagine eccellente. Certo se cerchi quello che nell'incisione non è stato messo o mixato a parere altrui e chiami in causa l'estetica, la tua,  la cultura, la tua, stai giudicando altro non certo la qualità del suono inciso.

[one4seven]

Non ci avevo fatto caso che il catalogo Dorian fosse tutto in streaming! Io avevo trovato proprio il CD.. 

Alla faccia...

 

Nota simpatica: per sottolineare quanto il marketing sia figlio del tempo!

Anno 1993. Sul tray del CD, campa in alto una bella scritta: EXCLUSIVELY DIGITAL 

 

DDD

FIBER OPTIC

20bit

 

 

 

[ilmisuratore]

Se avessi avuto un archivio musicale da poche centinaia di dischi probabilmente avrei dato un voto maggiore a quella registrazione

Visto che l'archivio è molto piu vasto, ho tirato un voto in rapporto ad un elevato numero di ascolti pregressi, come dire: registrazione molto buona ma non il massimo che ho potuto apprezzare su l'intero archivio

Credo che nel mio caso il 7 ci può stare

[grisulea]

54 minuti fa, mozarteum ha scritto:

La musica - di qualunque genere- e’ un fatto culturale ed estetico non elettricistico

La musica certo, la qualità del suono finita sul disco è elettricistico. Stabilito cioè chi metterci e cosa, il resto è fatto tecnico e null'altro. Tu giudichi la musica ma nel caso si stava parlando del solo suono nel campo della riproduzione. Ovvio che se il contenuto non piace l'incisione serve a nulla. Ma questo è nella logica delle cose. E' un altro discorso.

Questo come lo trovi per curiosità?

[grisulea]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Se avessi avuto un archivio musicale da poche centinaia di dischi probabilmente avrei dato un voto maggiore a quella registrazione

La quantità è irrilevante, quel disco vale molto di più ed in un certo senso lo stai ammettendo. Puoi anche dirlo in modo chiaro.

Mi incuriosisce a questo punto sapere cosa ne pensa il caro @Dufay. Franco, come ti pare il respighi della dorian.

[Dufay]

No si è arrivati alle pigne in testa di Roma nooooo!!

[ilmisuratore]

17 minuti fa, grisulea ha scritto:

La quantità è irrilevante, quel disco vale molto di più

Insomma Grisulea, irrilevante no poiché se la confronti con 100 dischi, dentro questa finestra, magari si posizionerà come da riferimento, ma su 11.000 dischi stai tranquillo che trovi la registrazione che merita il voto di 10 con lode

Questo il motivo di non aver dato il massimo del voto 

[grisulea]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ma su 11.000 dischi stai tranquillo che trovi la registrazione che merita il voto di 10 con lode

Vuol dire che a tuo parere  la metà dei dischi che hai suona almeno così? Quali sarebbero questi 8, e i 9 e i 10 e i lode? Cosa avrebbe di così tanto speciale in più? Dinamica? No. Estensione? No. Impatto? no. Immagine? Men che meno. Timbrica? Quale?  Piacevolezza? Non credo. Limpidezza del messaggio contenuto? Non credo. Concordo se non ci trovi Respighi, questione di gusti, ma sul suono se questo è 7 mi piacerebbe sapere cosa proponi con 10 e lode. Non lo ritengo plausibile. Sei stato scarso. Ma è in mio parere. @Dufayallora ti è arrivata la pigna in testa? Che ne pensi?

[mozarteum]

Dorian non e’ esemplare nenache per trasparenza oltre ad essere armonicamente povero. Nella traccia ultima dei pini, poco dopo attacca il corno inglese (una specie di oboe per dirla sbrigativamente) che deve suonare arioso e libero. E invece qui e’ attufato e introverso.

Se una registrazione non capta questo assolo come si deve come fa a dirsi di riferimento? Solo per i botti? E gli archi che scompaiono quasi nel finale? E’ una generale secchezza di suono?
Qui non c’entra il lato estetico ma proprio la qualita’ della registrazione. Sei meno

[mozarteum]

Grisulea senti Abbado Rhim, per me 9