Burmester 232 amplificatore integrato

[cesare]

Ma è il sostituto dello 032 o si posiziona diversamente?

[fontana]

@cesare Totalmente un’altra cosa ! Sia come tipologia ( digitale) sia come cabinet esterno ! È il Burmester del nuovo corso…..piaccia o no . 
 

[Gall]

11 ore fa, senek65 ha scritto:

Perché lui che faceva? Al mondo c'era solo Burmester.

Che replica è la Tua, che senso ha la tua osservazione?

Tu preferisci chi conosce e disquisisce di ogni cosa hifi senza averla sentita, o sentita di riflesso in qualche fiera, o origliata da altri come si ascoltano i pettegolezzi dal parrucchiere e poi lo riporta come una certezza.

Rocco dava il suo contributo di esperienza, anche se limitatamente a quello che riteneva a suo dire il migliore, ma sempre era un’esperienza non “fuffa”. Magari da appassionato del marchio avrebbe saputo delle indiscrezioni e avrebbe saputo dare una risposta all’oggetto di questa discussione.
Averne di appassionati anche di altri marchi che hanno la possibilità di spingersi a quel livello di prove e setup e disposti a parlarne. Poi se a uno non piace Burmester o McIntosh  o altri marchi non legge il thread o lo legge e se ne sta zitto, non è che si mette a criticare tanto per fare incominciando a dire: c’è di meglio, ma quanto hai speso, ma chi ti credi di essere, con la gente che muore di fame …

 

Il forum serve principalmente ad attingere delle informazioni e/o a riportarle e metterle a disposizioni di altri che possono fare tesoro delle esperienze altrui, non serve a dare sfogo alle proprie invidie e frustrazioni, per questo servirebbe una sezione psicologia del suono e dell’audiofilo dove segregare certi thread.

[senek65]

1 ora fa, Gall ha scritto:

Che replica è la Tua, che senso ha la tua osservazione?

Ma chi sei? Suo fratello?

[Gall]

Mai conosciuto e mai ci ho parlato, però chi lo conosce dice che è una persona squisita e molto disponibile.

Però, spesso mi capitano appassionati che se lo ricordano e rimpiangono quelle discussioni che riportavano un contesto non per tutti, ma interessante e faceva capire la passione per questo hobby fino a dove può arrivare.

 

La mia non è una critica a Te, e nemmeno una difesa di Rocco che spero come altri ritorni a condividere le sue esperienze nel forum , ma ho colto la discussione a tema Burmester alla quale nessuno ancora ha dato delle risposte dettagliate per dire che il forum si è impoverito maltrattando questi utenti che è indubbio che a volte sembrano esagerati ma non per esibizionismo, ma per la scimmia audiofila 😄.

 

Ma sono diversi gli utenti che si sono allontanati dal forum come  ha puntualizzato qualcun altro, uno clamoroso è stato Sandrino che poi purtroppo è venuto a mancare, tutti ricordano la sua smania di riportare le sue prove e per contro le critiche amene che gli ritornavano di riflesso.
 

[fontana]

Io sono iscritto al forum fin dagli albori di videohifi ( dal novembre 2003 ) e ho  avuto il piacere e l’onore di conoscere molti audiofili del tempo fino a diventarne amico . Parecchie volte Rocco da chissà quale parte del mondo mi ha risposto in merito ai miei quesiti ( io ho posseduto e posseggo attualmente alcuni apparecchi entry level della Burmester) e lo ha sempre fatto con gentilezza, conoscenza, ed amore per le apparecchiature che conosceva come le sue tasche . Un vero esperto ed un audiofilo sincero innamorato dei prodotti Burmester. Tutto qua . Gliene sarò sempre grato . Mauro 

[leika]

15 ore fa, Gall ha scritto:

Che replica è la Tua, che senso ha la tua osservazione?

+1

concordo pienamente!

[Gici HV]

Il 26/8/2023 at 13:47, fontana ha scritto:

il  prezzo !!!!!(anche solo approssimativo ) 🙏

Qui non si può parlare di prezzi, è troppo da plebei, a me lo rinfacciano spesso...😉

[fontana]

@Gici HV Non si può prescindere dal prezzo . Io ho sempre acquistato stando attento al rapporto qualità/prezzo e con un limite di budget ben preciso . Questo naturalmente è solo il mio approccio agli acquisti in hi fi . Mauro

[Gall]

In questo caso il prezzo probabilmente non è noto, non è che non se ne voglia parlare, se qualcuno lo sapesse penso non avrebbe problemi a riportarlo.

Il prezzo in questo hobby come altri è un concetto relativo, non capisco il senso di certe polemiche, per i non appassionati 100 euro sono già tanti per un sistema audio completo, per noi dipende dalle possibilità e dalla propensione alla spesa, ed è sempre una spesa rilevante sia che parliamo di 1000-1500 euro che di 100-150000.

Purtroppo è un hobby costoso e ognuno è giusto che si ponga i suoi limiti, poi per alcuni 1500 euro sono più rilevanti di 150000 per altri, quindi in relazione alle proprie possibilità spende di più il primo.

 

Poi salendo sul prezzo serve sapere che il miglioramento non è proporzionale alla spesa, gli abbinamenti diventano rilevanti, ed è  facile spendere male oltre che tanto.

 

[jimbo]

@Gall 100 euro?

[Gici HV]

14 ore fa, fontana ha scritto:

Non si può prescindere dal prezzo

Sempre sostenuto, ma in HiFi spesso è un mistero, non sarà il caso di Burmester, questo 232 non è ancora in vendita.

11 ore fa, Gall ha scritto:

prezzo in questo hobby come altri è un concetto relativo

E perché mai?

[Gall]

Se si cerca un compatto con radio e che legge gli mp3 con 2 cassettine o 2 satelliti e un sub è sufficiente per ascoltare un po’ di musica.

Se non si hanno pretese il resto è superfluo.

 

Una radio sotto i 10 euro si compra, perché comprare una Tivoli?

 

Questo per dire che il prezzo dipende dall’interesse per l’oggetto e dalla disponibilità personale.

 

Ogni critica non ha senso, qui c’è della gente che si mette a sindacare sull’opportunità di certe spese, non ha senso. Per carità, certi prezzi sono folli e sono solo per beccare qualche pollo, però in ogni hobby è così e ognuno spende quel che si sente di spendere.

È come uno che scriva in un forum di orologi e inizi a dire che 5 10000 euro per un orologio è da pazzi, che la Rolex ne approfitta.. 

 

Per me è più sensato comprare un Rolex da 10000 euro piuttosto che un impianto hifi, anche se io ho un orologio da 200 euro e un impianto  che è in quell’ordine di grandezza di spesa se mi metto a fare i conti, però non faccio così sto più tranquillo 

[Gici HV]

6 minuti fa, Gall ha scritto:

un impianto  che è in quell’ordine di grandezza di spesa se mi metto a fare i conti, però non faccio così sto più tranquillo 

Guarda per me uno può spendere i propri soldi come vuole, per ascoltare bene (direi benissimo) la musica, secondo me, non serve spendere 10.000 euro, ovviamente neanche 200, quello che non condivido è che sotto una certa cifra suona rotto, sgraziato, mancano le armoniche e via di seguito.

Ricordo sempre il post di un presunto guru del forum dove asseriva che per un pre phono 18.000, diciottomila, euro è il minimo sindacale..

..per fortuna che ascolto solo in streaming e i dischi (mi piace chiamarli così, come facevo da ragazzino) li ho abbandonati da parecchio. 😉😁

[jimbo]

Per ascoltare musica va bene tutto,anche una radiosveglia,ma non si può parlare di hi fi.A mio avviso una volta per prendere un impiantino bensuonante bastavano L1500,adesso secondo me almeno 2000mila euro sul nuovo.