Vai al contenuto
Melius Club

Circola una bufala, i sistemi di correzione digitale non sarebbero trasparenti


Messaggi raccomandati

29 minuti fa, gianventu ha scritto:

Quindi il Kube che utilizza @andpi65 lo ritieni superiore a Dirac.

Ohh, capiamoci: non ho detto che sia superiore come ventaglio di possibili interventi. Però nasce ed è progettato per quelle casse, e siccome credo e penso di saperne meno dei progettisti della Kef l' ho sostituito al minidsp, e non sento la mancanza del minidsp lì è e rimane.

Non era per me la domanda ma era per precisare @gianventu

@andpi65 bisognerebbe chiedere agli ingegneri che lo hanno progettato, se son vivi, cosa farebbero loro, dopo trent'anni, forse di notte sognavano di avere Dirac per "raddrizzare" le loro casse in ambiente.

2 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

progettato, se son vivi, cosa farebbero loro, dopo trent'anni, forse di notte sognavano di avere Dirac per "raddrizzare" le loro casse in ambiente

Perché questa mancanza di rispetto alla loro memoria?

19 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

bisognerebbe chiedere agli ingegneri che lo hanno progettato, se son vivi, cosa farebbero loro, dopo trent'anni, forse di notte sognavano di avere Dirac per "raddrizzare" le loro casse in ambiente.

Il dsp Kef lo utilizza sui modelli attuali, allora si basava sulla selezione ed abbinato dei trasduttori ( leggevo che avessero un database per la sostituzione di ogni singolo altoparlante  in base al numero di serie delle 107) e sul kube che ( sempre a leggere) ha, se abbinato alla cassa, un intervento di default sulla gamma medio alta e consente un ulteriore intervento, fine, a seconda dell'ambiente o dei gusti sulla gamma bassa.

 

Alla fine della fiera però conta il risultato , non sento la mancanza di Dirac, che rimane comunque un'ottima soluzione, visto che, come dicevo, ho avuto modo di toccare con le recchie 😄

2 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Con il PC tale coefficiente (che non so a cosa si riferisca) può essere più elevato?

Si molto, un filtro FIR realizzato ed elaborato sul PC va da 65.536 a 131.072

La precisione in gamma bassa aumenta considerevolmente 

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 34 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...