Circola una bufala, i sistemi di correzione digitale non sarebbero trasparenti

[ilmisuratore]

9 minuti fa, gianventu ha scritto:

Quindi avendo la possibilità, direttamente dall'ampli, di inserire un passa alto, potrei farlo e poi misurare con Dirac.

Si, in questo modo il Dirac sistema complessivamente la storia del segnale 

Si eviterebbe anche di forzare il diffusore in bassissima frequenza durante l'invio del segnale per rilevare la risposta all'impulso

[ilmisuratore]

Dufay, ti ho chiesto quale modello di processore avete usato e come era collegato nel setup audio

In analogico con doppia conversione ? in digitale a valle tra sorgente e DAC ?

[Membro_0027]

Invece di continuare la polemica infinita con Dufay, caldeggerei il ritorno in tema e se possibile approfondire il tema delle misurazioni correttamente eseguite.  

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, pifti ha scritto:

Invece di continuare la polemica infinita con Dufay,

In questo caso Dufay ha sollevato un problema al quale avrei dato una spiegazione

Ha mischiato il tipo di intervento attivo con quel processore al concetto di convoluzione mixed phase

Il problema è che lui dice di provare, e magari prova pure, ma senza minimamente rendersi conto di quello che fa e, soprattutto, di capire per quale motivo si manifesta un fenomeno dal quale preferire un risultato o meno

[Coltr@ne]

.

[Membro_0027]

@ilmisuratore Giusto per capire, lei pensa veramente che la forza degli argomenti razionali possa produrre un qualsivoglia risultato?

Sono anni che vi azzuffate e lei ancora pensa di ottenere ragione?

 

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, pifti ha scritto:

Giusto per capire, lei pensa veramente che la forza degli argomenti razionali possa produrre un qualsivoglia risultato?

Sono anni che vi azzuffate e lei ancora pensa di ottenere ragione?

Dammi pure del tu 

Non si può ottenere ragione con Dufay, lui vive in un mondo a parte, e tutto quello che fa lui è giusto [anche se frutto di erroracci e oscurità totale nel modus operandi]

Ok avrà capito che chiedere info su quello che ha fatto avrebbe scoperchiato il vaso di pandora

Passiamo avanti

[Membro_0027]

Più che altro è una battaglia che non serve a nulla e a nessuno.

Sarebbe preferibile un mondo dove possano convivere sia i sostenitori dei triodi a riscaldamento diretto, sia  coloro che ritengano il Topping T90 il miglior ampli di tutti i tempi perché fa lo 0,0000000000001% di Thd.

 

Spero tu possa continuare in santa pace così come quelli dei triodi, dei cavi e delle trombe. 

E dei crossover passivi ovviamente 

 

 

 

[gianventu]

@ilmisuratore Vorrei farti una domanda.

Secondo te ha una logica, in un sistema stereo con due sub, passare al Dirac con il Bass Management? Lo chiedo perché sulla carta pare interessante, ma implementarlo in un sistema comporta il dover aggiungere un dac multicanale o. nel caso di ambiente Mac, un secondo dac per i soli sub e creare una sorta di scheda unica virtuale. Non un lavoro proprio semplice, considerando poi anche l'acquisto del SW.

In pratica, da quel capito, garantirebbe un'integrazione più corretta dei sub, soprattutto nel caso che questi siano non ridossati ai diffusori (che non è il mio caso).

[ilmisuratore]

6 minuti fa, gianventu ha scritto:

Dirac con il Bass Management?

E' un altro modo di operare, o ti riferisci all'ultima implementazione che ha fatto Dirac ? https://www.dirac.com/live/dirac-live-active-room-treatment/

[gianventu]

14 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

E' un altro modo di operare, o ti riferisci all'ultima implementazione che ha fatto Dirac ? https://www.dirac.com/live/dirac-live-active-room-treatment/

Mi riferisco a questa:

https://www.dirac.com/live/bass-control/

E' uscita in versione desktop da qualche mese, mentre in ambito HT credo sia stata implementata da qualche tempo.

[Ifer2]

Ho sentito pochi sistemi del genere, sicuramente risolvono i problemi ambientali, ma ho sempre notato una riproduzione poco naturale

[ilmisuratore]

Personalmente sono un po' scettico in questo caso, non perché il sistema non funzionasse, ma per mera esigenza di come uno generalmente ascolta

Certamente non ci si sposta in tutta la stanza, per cui ritengo che, nel caso ci fosse un andamento temporale abbastanza buono [visibile nello spettrogramma] non spenderei altre cifre

Di contro, se si dovesse manifestare un caso *grave* per un intervento efficace e sicuramente messo costoso di un trattamento passivo, opterei per la soluzione di gestione attiva, quella che ho linkato, capace veramente di operare cancellazioni sulle code

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Ho sentito pochi sistemi del genere, sicuramente risolvono i problemi ambientali, ma ho sempre notato una riproduzione poco naturale

Anch'io, al 90% li ritengo migliorabili

Purtroppo sembra semplicissimo gettarsi in questi gineprai

Chi riesce a spuntarla avrà ottenuto un grande premio

[ilmisuratore]

Il thread verte nel dimostrare che il sistema funziona e non introduce alterazioni

Tutto ciò che riguarda la fase di acquisizione microfonica può determinare le sorti del risultato finale

La responsabilità ricade sull'operatore, sulla correttezza della rilevazione della risposta all'impulso, nonché sull'adattamento del sistema digitale in relazione delle caratteristiche rilevate acusticamente nel proprio locale e per il tipo di diffusore