Circola una bufala, i sistemi di correzione digitale non sarebbero trasparenti

[ilmisuratore]

1 minuto fa, giaietto ha scritto:

Sono io che sono poco esperto. 
la domanda era se il “componente che corregge” va posto tra sorgente e amplificazione. E se si la misura delle variazioni è stata presa con l’oggetto in posizione e con l’oggetto rimosso. 

Adesso capisco

Non c'è alcun componente tra sorgente e amplificazione, il convolver [plugin nel quale andrebbe inserito il filtro digitale] è implementato direttamente nel player che riproduce la musica

Quindi il setup fa uso di un PC dedicato come sorgente con un classico player che può spaziare tra i vari Foobar, J.river, Roon ect

[Coltr@ne]

22 minuti fa, pro61 ha scritto:

Se non è centrato, si vedono due picchi a brevissima distanza

Mi spieghi cosa vuol dire?

[Mighty Quinn]

Ma soprattutto in un lavoro fatto bene, e non serve un premio Nobel per farlo....non c'è alcuna perdita di naturalezza se mai il contrario

La perdita di naturalezza è la bufala di cui parla il titolo

E tanti audiofili iperdifensivi e/o prevenuti o semplicemente poco esperti

Si possono anche fare correzioni in uno specifico range di frequenza ad es fino a Schroeder se uno ha paura di snaturare il suono del proprio sistema (paura irrazionale ma comprensibile)

[pro61]

@Coltr@ne Che se una cassa è in ritardo rispetto all'altra, dell'impulso si vedono due picchi anziché uno, quindi il microfono non è al centro.

[pro61]

@ilmisuratore il mio plugin consiglia di fare acquisizioni con microfono verticale. Giusto o sbagliato?

[Mighty Quinn]

Adesso, pro61 ha scritto:

quindi il microfono non è al centro

Ci sono delle macro apposite per centrare il microfono alla perfezione

(in Acourate) prima dell'esecuzione della misura 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Si possono anche fare correzioni in uno specifico range di frequenza ad es fino a Schroeder se uno ha paura di snaturare il suono del proprio sistema (paura irrazionale ma comprensibile)

Esatto, quindi lasciare il sistema intonso oltre i 200-250 hertz

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, pro61 ha scritto:

mio plugin consiglia di fare acquisizioni con microfono verticale

Dipende dal tipo di microfono e dal tipo di software (cambia anche il calibration file)

[pro61]

@FabioSabbatini io purtroppo ho solo REW. Si c'è li ho i due file di calibrazione. 0 e 90°.

[ilmisuratore]

Adesso, pro61 ha scritto:

il mio plugin consiglia di fare acquisizioni con microfono verticale. Giusto o sbagliato?

Vuol dire che il microfono possiede un file di calibrazione con posizione verticale

Farei qualche prova comunque a spostarlo e vedere le variazioni

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, pro61 ha scritto:

io purtroppo ho solo REW. Si c'è li ho i due file di calibrazione. 0 e 90°.

Personalmente userei la 0° orizzontale e posizionamento direttivo verso il diffusore

[gianventu]

3 minuti fa, pro61 ha scritto:

Che se una cassa è in ritardo rispetto all'altra, dell'impulso si vedono due picchi anziché uno, quindi il microfono non è al centro.

Nel caso di Dirac viene richiesta la misurazione al centro proprio per verificare eventuali ritardi e mettere in fase. Per questo richiedono che sia fatta con la massima cura nel punto dove sta la testa quando si ascolta. La misura viene presa con tre sweep, sx-dx-sx.

 

[Mighty Quinn]

@pro61 hai umik con l'USB?

Spesso lo usano in verticale

Io uso un Earthworks audio M23 e va puntato verso la fonte del suono

 

For optimum results we recommend pointing the M23 toward the sound source

[gianventu]

Adesso, FabioSabbatini ha scritto:

Spesso lo usano in verticale

Però credo sia consigliato in verticale per sistemi multicanali. Io ho provato una volta con l'Umik in verticale ed è venuta fuori una misurazione assurda.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Io uso un Earthworks audio M23

Ti tratti bene