La genialità nei vignettisti satirici

[gibraltar]

9 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

@appecundria Scusa Appe, ma è di pessimo gusto...

Puo' darsi, a seconda delle sensibilità di ciascuno.

Però, ti dirò: é da quando sono ragazzino che rimango perplesso davanti al crocifisso, presente in tutte le chiese, rappresentazioni e immagini sacre del cristianesimo. Se lo si analizza, totalmente liberi da qualunque convincimento o condizionamento religioso, esso è la raffigurazione di uno strumento di tortura, frutto di una barbarie incredibile al pensiero di come il condannato giungeva alla morte, sul quale è inchiodato un uomo morente dal corpo sanguinante, cosparso di ferite e lacerato da torture indicibili. Un'immagine terribile, insomma, intorno alla quale si è sviluppato un culto del dolore e della sofferenza quale viatico imprescindibile per la salvezza eterna (per non parlare del culto macabro dei vari cadaveri di santi imbalsamati e posti a bella vista nelle cripte di parecchie chiese in giro per il Paese). Questa attrazione irresistibile per la sofferenza e per la morte tipica del cristianesimo non sono mai riuscito a digerirla.

Ora so che mi attirerò le ire di molti credenti e me ne scuso, e mi scuso anche per l'OT, ma ho detto semplicemente quello che penso.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

un uomo morente dal corpo sanguinante, cosparso di ferite e lacerato da torture indicibili. Un'immagine terribile, insomma,

Una volta mi capitò di entrare in una scuola elementare gestita da suore.
Sul ballatoio, un crocifisso a grandezza quasi naturale (diciamo alto un metro e mezzo), molto realistico, situato ad altezza d'uomo normale. 
Ho pensato "Queste so' matte, a mettere 'sta cosa in un punto dove passano ragazzini e ragazzine di sette-otto anni".

Il gusto di certa Chiesa Cattolica per il cruento lascia perplesso pure me credo che sia vicino al gusto tutto latino per il sangue come vedi, ad esempio nella cultura spagnola della controriforma.

Il fatto che il crocifisso sia diventato simbolo del cristianesimo risiede nel richiamo al sacrifico di Cristo per aprire all'umanità la strada della salvazione, questa è la spiegazione teologica, ma non è che il cristianesimo ti dica che devi per forza soffrire, anzi, Francesco ad esempio ha seguito questa strada "in letizia".

Quanto al macabro, e qui mi viene in mente ad esempio la Chiesa dei Cappuccini a Via Veneto a Roma, decorata all'interno con le ossa di centinaia di frati, mi sentirei di dire che esso rappresenta quasi un superamento della morte e la sua spettacolarizzazione vuole significare proprio la caducità delle cose terrene di fronte alla forza della Vita Eterna (per chi, ovviamente, ci crede).

Detto questo, trovò però la vignetta di pessimo gusto perché in primo luogo mi fanno schifo gli scarafaggi e, a maggior ragione, quelli schiacciati. Si poteva realizzare la stessa vignetta con una testa di cervo incorniciata e cervi ad officiare e seguire la funzione.

In secondo luogo, il parallelismo fra Cristo e uno scarafaggio e lo scherno per i fedeli cristiani è veramente da omuncoli e davvero oltraggioso. Avrei voluto questo campione di laicità (chi è?) a scriverne una uguale in un Paese islamico.

In totale, quella vignetta fa schifo e basta, poi un giorno capiremo quali problemi mentali abbia chi l'ha scritta.

[PL-L1000]

Il 29/10/2025 at 20:35, appecundria ha scritto:

 

23 ore fa, gibraltar ha scritto:

Questa è tremenda! 

Io non posso vederla, è criptata...c'è forse il divieto per i minori di settant'anni, qui sul forum? 

[permar]

@Fabio Cottatellucci  da ateo non l'avevo nemmeno capita

[Guru]

@Fabio Cottatellucci Io non vedo parallelismi tra Cristo e uno scarafaggio. Vedo solo una vignetta, probabilmente realizzata da qualcuno che non è italiano, dove si prendono in giro le religioni e i credenti. Con 'sto dogma del "non toccare i santi" proprio non ce la facciamo ad essere un po' autoironici su questo tema, anche quando non siamo credenti.

[appecundria]

20 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Scusa Appe, ma è di pessimo gusto.

Mi dispiace, non lo avevo percepito.

Ho pensato ad una satira alla Charlie Hebdo ma più astratta, meno blasfema.

[bambulotto]

21 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Scusa Appe, ma è di pessimo gusto...

Ogni scarrafone è bell'a mamma soja.......

[mozarteum]

Io non ho proprio capito la vignetta

[gibraltar]

10 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Avrei voluto questo campione di laicità (chi è?) a scriverne una uguale in un Paese islamico.

Perdonami, ma questa proprio non la capisco: che significa? Noi dobbiamo tendere ad esser meglio di chi è illiberale, non confrontarci con loro. Vivaddio che viviamo (per ora) in un Paese dove la satira è ancora libera di trattare anche i simboli o le allusioni religiose. E se qualcuno se ne ha a male, pazienza! Passerà oltre.

[Guru]

37 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ho pensato ad una satira alla Charlie Hebdo

È esattamente così. Se poi fedeli, seguaci e timorati dei dogmi si scandalizzano, non è che sono problemi loro? 

Personalmente mi scandalizzano più certe adorazioni, senza voler nulla togliere ai buoni insegnamenti che un po' tutte le religioni offrono.

[Guru]

32 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Noi dobbiamo tendere ad esser meglio di chi è illiberale, non confrontarci con loro

Perfetto. Tra l'altro questo confronto con chi è il liberale e uno dei cavalli di battaglia tra le "risposte preconfezionate" che la destra offre alle menti semplici sui social. Un classicone sentire questa tiritera quando dei musulmani chiedono uno spazio da adibire al luogo di culto.

[gibraltar]

4 minuti fa, Guru ha scritto:

Perfetto. Tra l'altro questo confronto con chi è il liberale e uno dei cavalli di battaglia tra le "risposte preconfezionate" che la destra offre alle menti semplici sui social. Un classicone sentire questa tiritera quando dei musulmani chiedono uno spazio da adibire al luogo di culto.

Onestamente, però, non penso fosse questo l'intento del nostro @Fabio Cottatellucci

[appecundria]

48 minuti fa, Guru ha scritto:

non è che sono problemi loro? 

Vabbè adesso non esagerariamo.

[otaner]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

capito la vignetta

Lo stivale che “schiaccia” è un’immagine iconica della repressione.
Nel Tallone di ferro, Jack London ne fa un chiaro rimando al fascismo e all’oppressione del potere.

 In Anni senza fine di Clifford D. Simak, il monumento dello stivale che schiaccia il formicaio diventa invece un monito a non dimenticare.

[Guru]

@appecundria Io non credo che in quelle vignetta si debba guardare il fatto che c'è uno scarafaggio, avrebbe potuto esserci anche una formica. Forse non è la vignette più intelligente, ma ci sta un po' di sarcasmo nei confronti di simboli sacri e reliquie.