Hi-fi e My-fi

[grisulea]

2 minuti fa, Turandot ha scritto:

L’hi-fi e il punto di partenza, banalmente raggiungibile.

Banalmente? Direi l'esatto opposto, "è" il problema, la parte difficile.

[maxgazebo]

@scroodge avere un sistema lineare in ambiente/giusto setup non è una questione personale, è un traguardo che si raggiunge con strumentazione e professionalità

Se vogliamo renderlo un discorso da bar non ne ho il tempo, magari c'è sicuramente qualcun'altro che ne ha

[jakob1965]

4 ore fa, scroodge ha scritto:

L'Hi-Fi non esiste.

E' solo My Fi.

Tutti facciamo solo my-fi

 

Standing ovation 

[jakob1965]

53 minuti fa, one4seven ha scritto:

Mi-Fy esempio 2

 

mi piace tanto ..... 

[jakob1965]

10 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

avere un sistema lineare in ambiente/giusto setup

 

intendi la rif piatta?  

[maxgazebo]

3 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

intendi la rif piatta?  

certo

[micfan71]

Se si parla di componenti, sono abbastanza sicuro che tutti soddisfino i requisiti per definirsi hi-fi: distorsione, linearità, risposta in frequenza...

 

Tutti tranne uno: i diffusori.

 

Eh già, perchè la musica che si ascolta esce da lì, e se si concorda sul fatto che ciò che c'è prima è hi-fi, allora se quello che si ascolta non è hi-fi la colpa è dei diffusori (e di come interagiscono con l'ambiente).

 

E ancora, i diffusori piccoli, quindi limitati in basso, anche se ben integrati in ambiente e con rif lineare, possono definirsi hi-fi?

 

Se si fermano a 50Hz +/-3dB come li dobbiamo considerare?

 

Hi-fi castrata? My-fi lineare?

 

Personalmente considero il raggiungimento di rif lineari, estensione 20Hz - 20kHz +/-3dB, misure e rilievi e così via, come l'evoluzione estrema e legittima di quest'hobby bellissimo, ma per ascoltare "hi-fi" sono convinto che basti molto meno, senza per questo squalificarlo come "my-fi" e scarsa voglia di impegnarsi.

 

Non tutti hanno l'ambiente, la possibilità, il tempo e la voglia di spingersi così lontano, ma ognuno di noi anela al raggiungimento del buon ascolto, mediante apparecchi che, a pieno diritto, si fregiano del titolo di "hi-fi".

[maxgazebo]

5 minuti fa, micfan71 ha scritto:

 

Non tutti hanno l'ambiente, la possibilità, il tempo e la voglia di spingersi così lontano, ma ognuno di noi anela al raggiungimento del buon ascolto, mediante apparecchi che, a pieno diritto, si fregiano del titolo di "hi-fi".

Ma certo, avrai un buon ascolto allora, qual è il problema? Se i tuoi bookshelf si fermano a 100-90 Hz avrai un buon ascolto, ma ti mancherà una parte di informazione che il sistema non può darti, semplice

Che poi certe frq non ci siano o siano pochissime nei programmi musicali possiamo discuterne, ma se la gamma udibile è 20-20K non sono stato io ad averlo deciso, e posso assicurarti che sotto gli 80Hz c'è roba in tutti i generi

 

 

 

[jakob1965]

@maxgazebo ho delle torri di media grandezza che scendono bene (Canton ref 7K)  - mi risulta però piacevole ascoltare anche con un 2 vie bookshelf che scende ovviamente meno - ovvero le basse frequenze (ricche sì di informazioni) sono accennate  e meno presenti: però il piacere di ascolto magari con programmi musicali a bassa intensità, rimane

[Grancolauro]

11 ore fa, maxgazebo ha scritto:

Il sistema di riproduzione in ambiente deve poter riprodurre il contenuto musicale della sorgente cercando di mantenerlo intatto il più possibile, senza aggiungere e/o togliere nulla

Solo per capire: deve riprodurre senza alterarla l’informazione contenuta nella sorgente, qualunque sia questa informazione, oppure deve riprodurre, in modo il più verosimilmente possibile l’evento reale, sia esso dal vivo o in sala di registrazione? Sì perché l’informazione contenuta nella sorgente è già un’interpretazione dell’evento reale, alterata e manomessa dalle scelte di chi ha registrato, mixato, masterizzato. Quell’informazione cioè è già mifi.

Detto in altri termini, ha senso parlare di hifi quando magari non c’è alterazione alcuna da sorgente ad ambiente di riproduzione, ma si sente comunque da schifo? 🙂

Ripeto, solo per capire

[maxgazebo]

@jakob1965 ne sono sicuro, siamo pur esseri umani ed il diffusore è un elemento che fa enormi differenze in merito ai gusti, per questo è sui diffusori che spesso si concentrano le scelte del sistema

Non basta avere un diffusore con woofer grandi per avere qualità e linearità, infatti ai bookshelf spesso si abbina un sub per compensare la gamma mancante

[maxgazebo]

@Grancolauro il sistema deve riprodurre l'informazione contenuta sul supporto sorgente, qualsiasi essa sia, non siano noi ad averlo deciso cosa c'è inciso sul disco/file, è la produzione che lo ha messo sul mercato

Non deve riprodurre nessun evento reale, perchè sul disco (a meno che non sia un disco incio in LIVE vero) di reale non c'è nulla (dal punto di vista di evento specifico) per cui la massima nostra aspirazione è riprodurre in casa quello che l'artista e la produzione hanno ascoltato sui monitor di riferimento nella sala Mastering, prima di andare in stampa, tutto qui

[micfan71]

@maxgazebo ok, ma tornando al quesito, se mi fermo a 60Hz, posso dire di fare un ascolto hi-fi con un'impianto hi-fi o questo è precluso perchè non arrivo a 20Hz?

 

@jakob1965 io ho fatto un percorso inverso, abbandonando un sistema più esteso in favore di mini diffusori. Pur sapendo che mi manca un (bel 😅) pezzo di informazioni in basso, o forse proprio per questo, me li godo con una serenità che prima non avevo, e questo stato d'animo mi fa apprezzare maggiormente la musica.

[gianventu]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

My-Fy esempio 1

Belle Zio, queste si che spacchino! Mi ci sparerei Mammut e i Suoi Rincoglioniti full gas. Minchia che spettacolo Frà!

[jakob1965]

@maxgazebo qui dissento in poco

 

Ma credo andiamo ot