Daedalus Audio Ulysses, i nuovi diffusori

[meridian]

12 minuti fa, alexis ha scritto:

Ma perché usare due tweeter? Come si giustifica il progettista?

Domanda interessante, ho apporfondito molti aspetti ed elementi, anche nel Forum dedicato a questo marchio, ma non ho mai letto indicazioni riguardo al doppio tweeter, cercherò info in merito !

saluti , Dario 

[NlCO]

@meridian https://www.proaudioitalia.it/promo/miscellanea_promo.pdf

[meridian]

4 minuti fa, NlCO ha scritto:

https://www.proaudioitalia.it/promo/miscellanea_promo.pdf

Ciao, hanno anche una linea di prodotti per sonorizzare eventi, e per chitarra, comunque prodotti più sul versante pro  . . . 

Non sapevo fossero arrivati dei pezzi da noi, ma non è la parte Audio, intesa come diffusori home, ma la parte Music , ovvero questa . . . 

http://www.daedalusmusic.com/

dal sito . . . 

.

 

Daedalus Audio è stata fondata nel 1992 per fornire ai musicisti sistemi di altoparlanti e amplificazione degni dei raffinati strumenti acustici che suonano. Quasi anticipatamente nel 1993 la rivista Acoustic Guitar acclamò Daedalus come "l'approccio audiofilo" a causa della nostra dedizione alla qualità del suono più pura e fedele. Dieci anni dopo, nel 2002, abbiamo lanciato la nostra linea di altoparlanti home audiofili con il DA-1. Nei decenni successivi le due linee di prodotti si sono aiutate a vicenda, il nostro lavoro con altoparlanti "professionali" che hanno portato vita e tonalità realistiche ai nostri altoparlanti domestici e la nostra ricerca in altoparlanti audiofili che hanno portato chiarezza e dettagli ai nostri sistemi Pro. È stata una meravigliosa simbiosi.

    I nostri altoparlanti home audio sono diventati molto popolari ed è con tristezza che non riusciamo più a trovare il tempo per costruire molti dei sistemi professionali, quindi dobbiamo interrompere tutti i modelli tranne due. Continueremo a realizzare il W-803 e l'SR-823 come possiamo inserirli nel nostro programma

.

 

saluti , Dario 

[NlCO]

@meridian Ah si, questo è vero!

[meridian]

Altro elemento interessante nella progettazione e costruzione del cabinet, le pareti non sono parallele, e la foto, anche se non bellissima, lo mostra, in modo da evitare onde stazionarie interne  . . . 

Il fronte del diffusore è sul lato destro , il retro, a sinistra, è tagliato di sbieco . . . 

saluti , Dario  

 

[31canzoni]

@meridian Dario che altoparlanti monta? Grazie. Ciao.

[meridian]

1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Dario che altoparlanti monta? Grazie. Ciao.

Ciao, nel dettaglio non ho dati tecnici precisi, qui una indicazione di massima

.

Alta frequenza (X1) - Tweeter Eton Soft Dome da 1 "Midrange (X1) - Altoparlante full-range Fostex modificato da 5" Bassa frequenza (X1) - Altoparlante dinamico Daedalus Audio Dynamic da 8 "

.

ho letto qualcosa nelle recensioni e nel loro forum, ti giro intanto alcuni elementi presi dal sito, se poi riesco a trovare info più precise te le linkerò a breve !

.

 I tweeter a cupola sono i migliori disponibili e realizzati da Eton e il nostro driver midrange è un full-range modificato secondo le nostre specifiche. I woofer Daedalus da 8 "e 10" sono realizzati negli Stati Uniti secondo le nostre specifiche e il nostro design. Abbiamo perfezionato il design di questi driver dall'inizio degli anni '90 e sono il cuore dei nostri sistemi con una velocità e una vita che portano quel vero senso di essere lì. 

.

saluti , Dario 

[diego_g]

Il 30/4/2021 at 21:05, meridian ha scritto:

un modo di porgere la musica per nulla banale, nel senso di omologato, come avviene quando ascolto molti diffusori classicamente impostati

Questa frase mi ha colpito, e mi ha anche lasciato un po' spiazzato.

In cosa non sono omologati? Il concetto, se riferito al suono riprodotto, non mi è chiarissimo...

Hai voglia di dirmi qualcosa che mi aiuti a capire meglio?

Grazie!

[meridian]

22 minuti fa, diego_g ha scritto:

Questa frase mi ha colpito, e mi ha anche lasciato un po' spiazzato.

In cosa non sono omologati? Il concetto, se riferito al suono riprodotto, non mi è chiarissimo...

Hai voglia di dirmi qualcosa che mi aiuti a capire meglio?

Ciao, non vorrei fare troppa filosofia, ma leggendo dal sito, e ancor più le discussioni dei possessori di diffusori di questo marchio, si evidenziano dei tratti comuni, in alcuni casi con delle caratteristiche ben precise . . . 

Dal punto di vista del progetto, non sono omologati perchè hanno una sensibilità elevata, 97 dB, pur essendo diffusori full range con trasduttori convenzionali, ma le similitudini con altri marchi, finiscono qui, perchè le soluzioni , crossover , cabinet in legno e non in MDF, carico facile e costante, doppi tweeters e midranges, caricamento dei bassi aperiodico, ne fanno un prodotto che esce dagli schemi . . . 

Se guardi ai diffusori classici, che girano nei negozi, di cui si parla nei forum tra appassionati, o sono un carico facile, 6 - 8 Ohm, o sono sensibili, 95 dB, rari sono i prodotti con entrambi gli attributi . . . 

Per esempio, alcuni acquirenti di Daedalus provengono da Harbeth , di cui elogiano le medie e le voci, ma poi hanno riserve sulle basse, sulle alte, sulla dinamica e cui cabinet, esattamente ciò di cui io ultimamente ho avuto qualche perplessità . . .

Non è facile passare elementi che coniugano teoria e pratica, bisognerebbe ascoltare, per farsi un' idea del tipo di suono, del modo di porgere e del senso di reattività, dinamica, fuoco e dettaglio che emergono, ma senza forzature o compressione alcuna, ci sono lavori che ho riascoltato in questi giorni, che conosco molto bene, mi è sembrato di viverli diversamente, oggi per esempio, ho ascoltato Lotus di Elisa, lavoro a me caro, bene, a tratti la voce, soprattutto, anche il dipanarsi della musica, mi davano l' impressione di ascoltare cose nuove, che venivano presentate con altra introspezione e immersione nella musica, eppure è uno dei miei dischi test da oltre 12 anni . . . 

Credo di poter affermare, anche se le ascolto da poco, che siano rari i diffusori in grado di coniugare rigore, precisione , musicalità e naturalezza, senza diventare chirurgiche, eccessive, ridondanti, e posso dirti che di diffusori, anche impegnativi, ne ho sentiti fino a oltre 150.000 € di listino . . . 

Ci sono casse che parlano al cuore, ai sentimenti, un pò paciose e colorate, se vogliamo, esagerando ma per farmi capire, altre cerebrali, chirurgiche, precise e dei metronomi, ma che non parlano la lingua delle sensazioni , queste sembrano coniugare corpo, mente e cuore, sono un mix molto particolare, e io le ascolto da una sola settimana, senza aver ancora ottimizzato nulla . . . 

Potrei dire, naturalezza , come elemento che non filtra nulla, il rock è duro, le voci sono splendide, le buone incisioni lievitano, sono una cartina al tornasole, ciò che arriva, loro presentano senza edulcorare . . . Rare, casse così, molto rare !!

saluti , Dario 

[silvanik]

@meridian Complimenti per l'acquisto Dario, davvero belle e ben fatte a mio avviso. Molto interessante quello che racconti di loro in termini di suono. Hai provato ad ascoltare qualcosa di veramente dinamico tra jazz e rock con bassi importanti? sarei curioso di saperne di più. Ancora complimenti e buoni ascolti.

[davenrk]

9 ore fa, meridian ha scritto:

queste sembrano coniugare corpo, mente e cuore, sono un mix molto particolare, e io le ascolto da una sola settimana, senza aver ancora ottimizzato nulla . . . 

a leggere la descrizione, e a memoria di quello che scrivevi sul vecchio forum, sembrano delle Graham ma con più corpo/impatto

[meridian]

14 ore fa, silvanik ha scritto:

Complimenti per l'acquisto Dario, davvero belle e ben fatte a mio avviso. Molto interessante quello che racconti di loro in termini di suono. Hai provato ad ascoltare qualcosa di veramente dinamico tra jazz e rock con bassi importanti? sarei curioso di saperne di più.

Ti ringrazio, confermo che sono fatte bene, discretamente eleganti, forse un pò old style, ma di sostanza, se penso a certi diffusori minimal, di tendenza, venduti a cifre da incubo e che hanno dentro molto poco . . . ! 

Devo cercare delle incisioni un pò robuste in basso, tra i miei CD, ma avendo negli ultimi anni solo diffusori che partivano da 45 - 50 Hertz, faccio fatica a fare mente locale . . . !! 

Vi terrò aggiornati sugli sviluppi . . . !!

saluti , Dario 

[meridian]

6 ore fa, davenrk ha scritto:

a leggere la descrizione, e a memoria di quello che scrivevi sul vecchio forum, sembrano delle Graham ma con più corpo/impatto

Ciao, in linea di massima si, le voci sono molto sovrapponibili, come correttezza e modo di porgere, solo con un filo più di calore , non so se dipenda dalla presenza di un medio , anzi 2 , e in linea di massima sono godibili e coerenti come le Graham, ma con maggior autorevolezza e impatto, superiore dinamica, e margini di ulteriore crescita legata al posizionamento ancora un pò approssimativo . . . Non che abbia ampi gradi di libertà, nel spostare le casse, ma qualche affinamento va ancora tentato, anche se ho capito che dal mio punto di ascolto, obbligato, manca un filo di scomparsa dell' array centrale, perchè dovrei portarmi con la seduta circa mezzo metro indietro, ma non ho spazio . . . 

Per il resto, sono 2 diffusori che potenziano le qualità delle Graham , soprattutto nell' articolazione in basso, nell' impatto, nel modo di porgere con molta naturalezza e in assoluto surplace, non c'è forzatura o tensione, la musica fluisce molto coerente, assecondando anche le variazioni dinamcihe, inoltre la microdinamica è decisamente superiore, fatta di un fuoco e di dettagli molto ben proposti . . . 

saluti , Dario 

[fafadim]

@meridian Scegliere oggetti poco noti basandoci sulle nostre percezioni e non sulle recensioni è da audiofili maturi, quindi un plauso a te per questa tua scelta e un altro per averla condivisa qui nel forum.

Cercare/comprare diffusori efficienti dovrebbe essere sempre ripagante (in termini di amplificazione) ma con estremo rammarico, io che mi sto guardando intorno facendo qualche ascolto nei negozi, devo dire che non si trova granché. 

B&w, focal, atc, Sonus Faber, e altri si costruiscono i driver in casa ma, a prodotto finito, non si va oltre i 91 db.

Perché???

Mi sono dato una risposta da solo: efficienza, dimensioni e basse frequenze non vanno d'accordo tutti insieme; a qualcosa bisogna rinunciare e di solito si rinuncia proprio all'efficienza per contenere le dimensioni dei mobili e avere una certa discesa in basso. 

Prima che lo scrivessi tu infatti, non ci credevo che questi Daedalus arrivassero a 97 db; anzi ti auguro che siano molto meno in modo da allineare i bassi al resto della gamma.

[meridian]

Il 2/5/2021 at 15:14, alexis ha scritto:

Ma perché usare due tweeter? Come si giustifica il progettista?

Ciao, andando a leggere qualcosa sul Forum utenti, il progettista ha così risposto alla domanda posta da un audiofilo . . . 

.

" Ci è voluto molto lavoro, ma questa è la configurazione ottimale in modo che non ci siano anomalie di fase o cancellazioni. So che a un certo livello non ha senso, ma fa davvero la differenza. In questo orientamento sono percepiti come un tweeter, in realtà penso che abbiano un'immagine un po' meglio di uno, in più c'è la maggiore sensibilità e headroom, quindi non vengono mai spinti. Penso che questa sia un'area in cui molti progetti di diffusori non prestano abbastanza attenzione facendo funzionare i tweeter vicino alla loro fascia bassa e ad alta potenza, per me questo può creare fatica ... solo i miei pensieri . . . " 

.

saluti , Dario