La qualità aumenta ...?

[aldofranci]

6 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Se non c'è chi compra i dischi non ci sono i cantanti e non ci sono produttori che te li fanno fare, almeno fino a quando la musica si comprava fisicamente, ora si sostentano diversamente.

Oddio qualche concertino in piazza gli U2 lo hanno sempre fatto, ma certo se si può arrotondare vendendo dischi a quattro audiophili è meglio.

 

6 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Perchè è un reato?

Per piccole cose l'ho fatto anche se non è il mio mestiere.

No hai fatto bene.

[PietroPDP]

7 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Era lui che guadagnava di più, vendendo più dischi.

 

 

Quello che voglio dire è che se un disco lo pagavi 20 Euro, cifra X tanto per dire, pagavi 20 € quello di Michael come quello di uno scalzacani, a questo punto artisticamente se piace il genere tanto di cappello, registrazione oserei dire ottima per essere una standard commerciale, direi che non ci si può lamentare.

Poi ovviamente essendo bravo vendeva di più, ma se devo investire i famosi 20 € preferisco darli a chi ci tiene alla registrazione.

[PietroPDP]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Oddio qualche concertino in piazza gli U2 lo hanno sempre fatto, ma certo se si può arrotondare vendendo dischi a quattro audiophili è meglio.

 

Mai detto che siano scarsi, però se avessero registrato meglio non mi sarei offeso.

 

3 minuti fa, aldofranci ha scritto:

No hai fatto bene.

 

Meno male.

[one4seven]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

però se avessero registrato meglio non mi sarei offeso.

 

Domanda: sei sicuro che "se avessero registrato meglio", avrebbero ottenuto lo stesso "effetto"?

Pensi che Bono & co, non sanno (o sapevano) quello che fanno, e perchè lo fanno?

 

In sintesi: credi davvero, di saperne di più di loro?

 

Personalmente, mi limiterei a dire: mi piace/non mi piace.

[PietroPDP]

@one4seven Credo che puoi giudicare da solo, Michael Jackson concordi che era registrato benissimo, ok, gli U2 sono registrati allo stesso livello?

Non è che io ne so più di loro, ma le orecchie me le hanno date e come assaggio un piatto e dico se è buono o meno penso di poter giudicare due album essendo un appassionato di musica e decidere se uno sia registrato meglio di un altro, Michael per me lo è di varie spanne, poi io non sono nessuno e vabbè, ma il gap resta lo stesso.

Io non parlo di qualità tecnica che non discuto, altrimenti non sarebbero stati un fenomeno mondiale, parlo di come sono registrati.

[gianventu]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

Poi spostandosi un po' dal microfono si mitigano, anche io eviterei manipolazioni, eviterei di far cantare chi non sa farlo.

mi fai morì. Se tu non ci fossi, andresti inventato.

[PietroPDP]

11 minuti fa, gianventu ha scritto:

mi fai morì. Se tu non ci fossi, andresti inventato.

 

Come detto un po' ci stavo giocando, ma sta cosa del tiro al piccione nei miei confronti inizia ad infastidirmi su ogni cosa che dico, ci manca solo che dico che il Sole scalda o che è rotondo e qualcuno inizia a dire che non è proprio così.

Comunque prendiamo una Orietta Berti a caso che molti magari snobberanno o un Al Bano, che ad 80 anni cantano ancora molto meglio di certe cornacchie affette da esse pronunciate.

Poi potrò anche far ridere, possono pure non piacere come genere, ma sanno cantare, perchè uno di livello con una voce a modo non le ha, c'è poco da girarci intorno.

[one4seven]

24 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Credo che puoi giudicare da solo

Te l'ho detto, io mi limito a dire mi piace/non mi piace.

E a me piacciono tutti e due, ognuno per le loro caratteristiche.

Tant'è che ho tutti i dischi (tranne quelli che artisticamente non mi piacevano) di entrambi (e pure doppiati, su CD e su LP).

[gianventu]

3 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

anni cantano ancora molto meglio di certe cornacchie affette da esse pronunciate.

Togliere le sibilanti? Ci riesco pure io, figurati cosa possono fare tecnici che lo fanno di mestiere.

È talmente facile che dovrebbe fa sorgere il sospetto che l’effetto sia voluto.

 

 

[PietroPDP]

@one4seven Che ti piacciono tutti e due ok, ma se si giudica la qualità sonora uno a mio avviso è migliore dell'altro.

Come giudichi un sistema uno sarà migliore dell'altro.

[PietroPDP]

3 minuti fa, gianventu ha scritto:

Togliere le sibilanti? Ci riesco pure io, figurati cosa possono fare tecnici che lo fanno di mestiere.

È talmente facile che dovrebbe fa sorgere il sospetto che l’effetto sia voluto.

 

 

Boh mi sembra strano sia voluto, se le togli devi manipolare la registrazione, poi che sia facile o difficile se ne può discutere, sarebbe meglio non ci fossero proprio in origine, per fortuna non tutti i cantanti le hanno.

[one4seven]

3 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

ma se si giudica la qualità sonora uno a mio avviso è migliore dell'altro.

A tuo avviso.

A mio no. E non vorrei affatto gli U2 registrati come Michael Jackson, ne viceversa.

Sono due produzioni, due obiettivi, diversi. Ognuno con il proprio legittimo linguaggio.

[captainsensible]

Si ma poi dipende molto da che tipo di musica si fa.

Cioè, Michael Jackson faceva funky e li era molto importante la definizione della parte ritmica.

I dischi degli U2 avevano un suono più "denso" perchè dovevano creare altre atmosfere, trasmettere un altro messaggio.

Sono tipi di musica differente che hanno anche delle rese differenti all'ascolto.

Un disco molto bello degli U2 era War.

 

CS

[gianventu]

9 ore fa, captainsensible ha scritto:

Il loro effetto viene accentuato quando la cantante canta molto vicina al microfono, per un qualsiasi motivo.

Magari perché voluto, prendi il caso di 's Wonderful nella versione della Krall.

 

9 ore fa, captainsensible ha scritto:

Per eliminarle bisogna processare la voce con il de-essing, ma vuol dire manipolarla.

Giorni fa feci un test con un plug in per il de-essing e postai in un 3d in cui discutevano di ampli e cavi () idonei a risolvere il problema (ammesso e non concesso lo sia).

Plug in gratuito piuttosto basico con un preset per le voci femminili, nel grafico la misurazione della rif, con e senza.

Dai 4khz in avanti a salire, una bella sforbiciata di quasi 5db e sibilanti "magicamente" sparite o quasi.

Ampli e cavi...come no.

 

 

[gianventu]

6 ore fa, PietroPDP ha scritto:

se le togli devi manipolare la registrazione

Giusto, funziona così: mettono Al Bano o Orietta Berti davanti ad un microfono, si raccomandano che stiano alla giusta distanza, registrano e riversano su cd, pregando nostro signore che tutto sia andato bene.