La polarità... cerchiamo di capirci qualcosa.

[ilmisuratore]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Se si potesse sempre sarebbe bello.

Ma i tanti casi non  si può oppure comporterebbe operazioni troppo complesse e costose.

Altro punto a favore

[aldofranci]

Mi permetto poi di far notare che "misurare la polarità" è termine sbagliato o quantomeno improprio. 

Misurare nell'elettronica implica un grado di approssimazione o margine di errore, pur infinitesimo, entro cui la misura è fatta. 

La polarità non è misura ma proprietà elettrica, di fatto un entità matematica. O è positiva o è negativa, o è + o è -. Punto. 

Non è una misura, è una verifica. 

Dire è positiva quando è negativa e come dire che la batteria è messa con i poli invertiti quando non è vero. 

O per fare esempio più calzante con le tensioni alternate quali sono i segnali audio: dire che "metto in pausa il lettore, poi quando riattacco mi inverte la polarità" non è un opinione, è un affermazione che può essere solo due cose: vera o falsa. 

E non ci vuole alcuna "misura" per verificarlo: si registrano i segnali di qui si discute, si mettono su un editor audio, si riallineano e si sommano (o mixano che è la stessa cosa). 

Se è vero che il player inverte, i due segnali si cancellano e non si sente una mazza. Se invece si sommano e dunque la tensione raddoppia (+6dB), è una minchiata. 

Nessuna "misura", solo un'operazione aritmetica: una somma. O è vero o non lo è. 

Di fronte a questa basilare evidenza credo non sia necessario specificare un attributo per questo tipo di "opinioni". 

Chi si fa abbindolare da queste scemenze e poi punta il dito contro i "perculatori"...io penso che come minimo dovrebbe fermarsi un attimo a riflettere su qualcosa. Altro che buon senso, qui ci vuole un check di senso molto approfondito. 

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Se è vero che il player inverte, i due segnali si cancellano è non si sente una mazza. Se invece si sommano e dunque la tensione si raddoppia (+6dB) invece è una minchiata. 

Come potrebbe accadere [ma sarebbero problemi molto anomali] che il segnale verrebbe cancellato in alcune parti e in altre no

[aldofranci]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Come potrebbe accadere [ma sarebbero problemi molto anomali] che il segnale verrebbe cancellato in alcune parti e in altre no

 

Se hai inteso correttamente quello che ho scritto no. 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Se hai inteso correttamente quello che ho scritto no. 

Si ho inteso la funzione di un null test, ma come specificato [casi in cui sorgono problemi di altra natura] dal null test [nei front-end di misurazione funzione A-B] potrebbero emergere anche parti del segnale che non viene cancellata

Questo nel dominio analogico, ed infatti un giro di spina non cancella totalmente il segnale in quanto una differenza emerge, ma NON sulla polarità, ma su altro

[aldofranci]

@ilmisuratore

E perché per forza nel dominio analogico. Il lettore avrà un uscita digitale, si preleva il segnale supposto invertito e quello no. 

E lì non si scappa, non ci sono problemi di approssimazioni dovute alla conversione DA né di allineamento ecc. o si cancella o si raddoppia. 

Ma lo si vuole fare nel dominio analogico, pazienza si accetterà una cancellazione non totale per ovvie ragioni elettroniche ma anche lì l'evidenza non si discute. 

O almeno per dignità o senso del pudore non si dovrebbe. 

[aldofranci]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Questo nel dominio analogico, ed infatti un giro di spina non cancella totalmente il segnale in quanto una differenza emerge, ma NON sulla polarità, ma su altro

 

Appunto quindi è inutile porre il problema. 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Ma lo si vuole fare nel dominio analogico, pazienza si accetterà una cancellazione non totale per ovvie ragioni elettroniche ma anche lì l'evidenza non si discute. 

O almeno per dignità o senso del pudore non si dovrebbe. 

Si, diciamo che la parte macroscopica [inversione o meno di 180° del segnale] verrebbe rispettata anche nel dominio analogico, ma con gli attrezzi giusti [allineamenti sul delay di pochissimi picosecondi e allineamenti in ampiezza] aldilà della polarità emergerebbero altri fenomeni, se presenti

[Mighty Quinn]

Insomma ce state a dì che sta cosa dell' inversione di fase ad ogni aggrottar di ciglia è na frescaccia?

E mo' come famo?

Ce dovemo accontenta' di un ascolto da mezze tacche?

Afasico?

 

[captainsensible]

@aldofranci capito ? E' il picosecondo che ti fotte 

 

CS

[aldofranci]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Si, diciamo che la parte macroscopica [inversione o meno di 180° del segnale] verrebbe rispettata anche nel dominio analogico, ma con gli attrezzi giusti [allineamenti sul delay di pochissimi picosecondi e allineamenti in ampiezza] aldilà della polarità emergerebbero altri fenomeni, se presenti

 

D'accordo ho capito ma questo non ci interessa. 

Siamo tecnici, di fronte a una cancellazione anche solo parziale (per via delle pur piccole variabili della conversione e del percorso analogico del segnale) non ci mettiamo certo a cavillare: riconosciamo che i due segnali hanno polarità opposta. 

Il player progettato o posseduto da Satana, non c'è altra spiegazione, ha invertito la polarità. 

Clamoroso al Cibali, ha ragione quello fissato con la fase. 

Dopo di che richiamiamo lo spirito di Ciccio Ingrassia bonanima per scacciare Satana dal lettore. 

[Ggr]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Insomma ce state a dì che sta cosa dell' inversione di fase ad ogni aggrottar di ciglia è na frescaccia?

Diciamo che non servivano 23 pagine. Ma il databese è grande...

[aldofranci]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

capito ? E' il picosecondo che ti fotte 

 

Il Misuratore ogni tanto pecca di pignoleria, ma lo lovviamo uguale our bro. 

[ilmisuratore]

Comunque per sottolineare una cosa a favore di Fabrizio

Alcune cose sono oggettivamente sbagliate sulla/e fase/i, ma una l'ha azzeccata

Quella che in alcuni casi l'inversione della spina può far variare il drift-clock

Per onestà intellettuale, e visto che oggettivamente è stato anche riscontrato, bisogna in questo caso concordare

Qui nessuno punta il dito per screditare nessuno, ma si cerca soltanto di fare buona divulgazione

Se a volte sembra di esserci uno scontro animato è perchè si insiste su cose che sono verificabili in modo disarmante e dal responso inconfutabile

[captainsensible]

@ilmisuratore ma insomma, quando hai girato la spina della corrente, cosa hai misurato ?

 

CS