il caso pogba

[JohnLee]

Qualunque sia la ragione è una cosa più da testiculus che da pollo.

Sei un ultraprofessionista, sei già sotto terapia con una valanga di farmaci, sai che esiste l'antidoping e sai (DEVI sapere) quali sono le sostanze più banali che vengono rilevate, tipo il testosterone che è talmente conosciuto che non lo usano più nemmeno in Nigeria (il tuo staff medico deve sapere anche tutte quelle meno banali e tenerle alla larga)

Che accidenti prendi dei beveroni o dei pilloloni senza sapere cosa contengono? Sei scemo, punto.

Capirei di più se alla vigilia della finale di coppa del mondo avesse rischiato a prendere la 'bomba' stile Fantozzi alla coppa Cobram.

Non credo sia un 'falso positivo', a meno che non abbiano contaminato la provetta per errore.

Per la juve uno stipendione risparmiato ma sparisce l'unico giocatore che (se riuscivano ad aggiustarlo) avrebbe potuto far fare un salto di qualità al centrocampo.

[simpson]

Glielo avranno messo nel caffellatte quelli della Juve.. quale occasione migliore per sbarazzarsi di un mutuo vivente privo di ogni possibilità di tornare ad alti livelli?

[JohnLee]

1 ora fa, simpson ha scritto:

Glielo avranno messo nel caffellatte quelli della Juve..

 

se vogliamo complottare, viste le storiacce di faide familiari molto più facile che l'abbia incastrato qualche parente-serpente.

[keres]

Vabbè comunque vada non morirà povero.

[dec]

Leggevo che per casi simili, in passato, la squalifica è stata nell'ordine di tre-quattro mesi, mica anni.

[spersanti276]

[OLIVER10]

pogba preso dalla disperazione si affida a medici di Miami i quali utilizzano un prodotto regolare in Usa ma non in europa.

Fine della storia, la juve ringrazia e risparmia qualche decina di milione.

I valori sono talmente alti, dicono, che le controanalisi saranno una formalità.

2 anni se ritenuto involontario e 4 se ritenuto volontario.

La recissione è comunque scontata, immagino.

L'incontro tanto sbandierato tra Giuntoli e la Pimenta non era evidentemente per ridiscutere il contratto ma la buonuscita...

Spero sia l'ultimo strascico di una gestione societaria e di mercato scellerata figlia dei vari paratici, AA, nedved, cherubini e compagnia bella.

 

[cactus_atomo]

1 minuto fa, OLIVER10 ha scritto:

medici di Miami i quali utilizzano un prodotto regolare in Usa ma non in europa.

mi pare una favoletta, l regoledell'antidoping sono rmqi praticqmente universali, è possibile assumere fqrmaci cintenent sostanze dichiarate dopanti stto cntllo medico e se strettamente necessarie er curare una specifica patologia. nel caso specifico non mi pare che ci sia ulla di applicabile al cas pogba, secndo e una"leggerezza"bdi un personaggio che come direbbero a napili usa la capa pe sparte e recchie

[OLIVER10]

@cactus_atomo così spega tuttosport:

La causa non risiederebbe in una pomata ma in un integratore consigliato da uno dei medici che il centrocampista bainconero è solito consultare in America e al quale si affida quando va a Miami. Il sospetto è che, vigendo regole diverse oltreoceano, il prodotto potrebbe essere legale negli Stati Uniti e illegale in Europa.

 

[cactus_atomo]

@OLIVER10 il testosterone è considerato sostanza dopante in tutto il momdo. in alcuni sport viene usato, più o meno legalmente, ma una csa è se lo assume un dilettante per sollvare wualhe kg in più in palestra altra è se lo assume un professionista. che un prodotto non sia vitatonon vul dire nulla, npn sono i prodotti ma i principi attivi ad essere vietati, a volt principi attivi vieetqti possono essere qssunt per curare malqttie gravi,m ci deve essere una diagnosi specifica, l'uso di integratori un professionis dovrebbe evitarlo, a menon fcevanol'tidoping se andavo a giocare a calcetto con i colleghi, ma in serie a lofanno

[OLIVER10]

@cactus_atomo pare che in usa lo vendano liberamente come integratore pur contenendo testosterone  in europa no  (come in usa vendono liberamente un M16)

questo il discorso  (e c'è anche scritto 'doping' ma hanno fatto finta di non leggere)

che poi il testosterone sia doping è valido in tutto il mondo

forse non mi ero spiegato

[daniele_g]

1 ora fa, dec ha scritto:

Leggevo che per casi simili, in passato, la squalifica è stata nell'ordine di tre-quattro mesi, mica anni.

ah !! avevo letto di 4 anni (la stessa durata della squalifica comminata alla Halep nel tennis per un caso che mi sembra simile, dal poco che ne so), che in caso venisse accettata la teoria della "buona fede" potrebbe essere ridotta, ma non pensavo venisse ridotta di quasi il 95%...

[cactus_atomo]

@OLIVER10 chiarissimo, lo scrivono anche in usa che è doping. il doping ematico è considerato doping ma s devo fare una operazione nessuno può vietarmi una trasfusione. secondo la wba cannabis e marijuana sono assimilate a sostenze dopante, e tali restano anche we le ho assunte in un coffee shop ad amsterdam dove sono il libera vendita. uno sportivo professionista dovrebbe sqpere lq differenzq ed informarsi prima

[OLIVER10]

35 minuti fa, daniele_g ha scritto:

che in caso venisse accettata la teoria della "buona fede" potrebbe essere ridotta, ma non pensavo venisse ridotta di quasi il 95%...

alex shwarzer alla fine fu condannato e patteggiò 8 mesi...

[dec]

Da SportMediaset:

 

" A inizio anni Duemila il doping nel calcio era un tema all'ordine del giorno e non solo per le dichiarazioni di Zdenek Zeman. Nel 2001 i casi di nandrolone, uno steroide anabolizzante derivato sempre dal testosterone, furono diversi.

Pep Guardiola (Brescia, 4 mesi di squalifica - poi assolto)

Edgar Davids (Juventus, 4 mesi)

Frank de Boer (Barcellona)

Jaap Stam (Lazio, 5 mesi ridotti a 4)"

 

Se gli danno di piu' c'è qualcuno che ha pescato il polpo apposta...