JBL poco nominate in questo forum.

[alexis]

Certo, fascinosissime… 😍 le paragon le amo sia come design che come suono.

ma ripeto la piccola ancor più rara JBL minigon, lascia letteralmente a bocca aperta…

 

[jakob1965]

13 minuti fa, Rxy ha scritto:

In che senso, sono tutte in bass reflex, la 9900 e la 4700 con sfogo posteriore, la 4367 con sfogo anteriore. 

 

hai ragione - non ha labirinti  - scusa

[jedi]

@Rxy

Fidati o no.

La differenza e molto marcata.

Se sei di Milano o limitrofi ,se vuoi venirle a sentire ,no problem

[jedi]

@enzo966

Ti sbagli.

50 watt sono sopra ili minino.

Leggi le caratteristiche.

Ma ripeto,ci sono 50 watt e 50 watt 

[jedi]

@jakob1965

Ciao.

No il finale lavora in classe A.

Ma è inutile fare capire a chi è prevenuto e arroccato sulle sue posizioni che il suono era a volumi realistici.

Ma non hanno mai ascoltato finali Hiraga che avevano pochi watt,ma molto muscoloso.

Se ti interessa vieni a trovarmi e potrai sentire le differenze.

Buona giornata 

[loureediano]

Siamo alle solite I watts non sono sempre uguali.

Andiamo avanti così 

Poi ci meravigliamo se ci pigliano per il culus

[Max440]

7 ore fa, iBan69 ha scritto:

il fatto che tu abbia ascoltato l’impianto con le Wilson, e suonavano bene, non fa testo, perché i diffusori sono ora diversi. 

 Effettivamente, ne parlavo anche con @jedi , le Wilson scendono assai di più a livello di impedenza, e quindi i watt (o, per meglio dire, gli Ampere) che "tira fuori" il piccolo di casa Gryphon sono molti di più ...

Con le JBL, che sono un carico più alto a livello di impedenza, la dinamica del 50watt danese potrebbe essere un po' limitata... ma sarà il legittimo proprietario a verificare, in base appunto alle sue abitudini di ascolto e al relativo ambiente.

Certo, per la mia esperienza e facendo quattro calcoli di "elettrotecnica di base", con queste JBL nell'ambiente di Jedi ci vorrebbe almeno un 100watt (di quelli tosti, ovviamente) su 8 ohm.

Appena avrò modo di andare ad ascoltare la nuova configurazione, vi darò però il mio parere definitivo 

[enzo966]

2 ore fa, jedi ha scritto:

Ti sbagli.

Non mi son sbagliato: se leggi il mio breve, peraltro ritengo ben leggibile intervento, ho scritto:

"talvolta, non è questo il caso, anche minore della minima raccomandata dal costruttore".

[Mighty Quinn]

49 minuti fa, Max440 ha scritto:

che sono un carico più alto a livello di impedenza, la dinamica del 50watt danese potrebbe essere un po' limitata...

Mah

Già non si fa altro che parlare di come migliorare l'amplificatore 

 

Mah, brutto segno, tipico loop audiofilo,  nella mia esperienza vuol dire che dopo I primi entusiasmi, prevedibili data la novità, qualcosa..... non va per il verso giusto 

O i diffusori non sono granché e questo ovviamente emerge col tempo ( i primi tempi sono "oscurati" da eccesso di bias in genere,  anzi praticamente sempre)

Oppure quello che veramente interessa è semplicemente il solito giochino cambio componenti per il cambio componenti ( nulla di male ma allora siamo alle solite)

Cambiare componente vuol sempre dire suono diverso e quindi percepito migliore perché appunto diverso dal vecchio che ormai è diventato palloso( caso diffusori) e suono percepito migliore in quanto mi sono invaghito del nuovo giocattolo, ma sostanzialmente uguale o molto simile ( caso ampli)

 

[iBan69]

8 ore fa, jakob1965 ha scritto:

Ma l'essence è una macchina eccezionale : 45 kg senza autoformer , un trafo da 20 cm di diametro: un mostro. Non sono d'accordo sul fatto che il mio ascolto non sia rappresentativo: ho visto l'ambiente e il resto.

Non scherziamo … Il diffusore fa almeno 50% del suono di un impianto, pertanto la tua esperienza è certa che non sia rappresentativa, fatta con un’altro diffusore. 
L’amplificazione attuale è l’ideale con diffusori mediamente efficienti ma soprattutto con un modulo di impedenza difficile. In questo caso la sua prestanza elettrica li pilota con polso e  autorevolezza. Ecco perché con le Wilson andavano bene. Ma, con diffusori come le JBL, efficienti e dal facile modulo di impedenza, le loro capacità di corrente non vengono sfruttate appieno. Viceversa, amplificazione con gli Autoformer sono ideali quando i diffusori hanno un modulo d’impedenza costante e i diffusori necessitano di tanti watt. Ecco perché per le Magneplanar i McIntosh sono un abbinamento elettrico quasi ideale.  Ma la stessa storia di JBL ci insegna che questi diffusori si esaltano quando l’amplificazione è decisamente potente. 50watt, pur eccellenti che siano, rimangono sempre 50 watt che per le K9900 sono un bicchierino d’acqua tiepida. Protrerebbe, usarli tutti (i 50 watt) senza accorgersene pertanto utilizzare il finale in un range non ottimale. 
Quindi, invito l’opener, a non rimanere arroccato sulle proprie convinzioni e a provare un’amplificazione diversa, con molti più watt, e sono sicuro che comprenderà ciò che sto/stiamo dicendo, molto meglio. 

[jedi]

@iBan69

E veramente difficile fartelo capire.

Non sono come molti che ascoltano a volumi per me poco realistici 

Io se ascolto musica come Mahler, Bruckner, Respighi,Schostakovick e simili,non lo faccio come musica di sottofondo o poco più ,ma ottengo una gamma dinamica che si avvicina a quello che sento al conservatorio ( e qua apro una parentesi che mti non sanno neanche cosa vuol dire musica non amplificata)

Poi se sei convinto che ascolto come se fosse musica "tiepida" a me non ne viene in tasca niente

[iBan69]

1 minuto fa, jedi ha scritto:

E veramente difficile fartelo capire

Veramente sei tu che non vuoi capire … ma, a questo punto, non mi interessa più. 😏

[jakob1965]

Aspettate un attimo:  approfondisco il mio pensiero - però tenete conto di quello che scrivo - posizioni come quelle di @iBan69 mi danno dello stupido e questo mi infastidisce -

 

 

a) la sala in questione  (pur essendo relativamente ampia per Milano) non è enorme (posso dire 35 mq circa ad occhio) - quindi non siamo ad alte metrature

 

b) Le Wilson ed ancora le JBL sono americane - in USA salvo eccezioni il concetto di spazio è molto diverso che da noi (i miei colleghi USA zona Miami sono quasi tutti sopra i 250 mq tranquillamente con saloni molto vasti)

 

c) Sia le Wilson ma ancor di più le JBL sono relativamente  sensibili - le JBL sono a 93 db etc... 

 

d) le JBL non hanno impendenza mi pare molto tormentata - anzi pare (pare) siano comodamente pilotabili da macchine ben fatte

 

e) la Casa consiglia potenze se non sbaglio sopra i 75 watt indicativamente

 

f) il finale Essence è una delle macchine che mi hanno sorpreso di più ultimamente:  una qualità del suono pazzesca, una velocità e reattività impressionanti - quindi i 50 watt sono tutti disponibili con perentorietà e maestoso controllo - per me il pezzo migliore che @jedi ha a casa

 

g) Durante le mie 2 ore di ascolto (una decina di CD con musica varia) con le wilson, mai e dico mai anche a volumi sostenuti ho perceipto indurimenti, segnali di affaticamento e birra che non c'è più.

 

Deduco (e questa è una deduzione è vero) che con le JBL avendo 3 db in più di sensibilità ed avendo una impedenza più gradita, la situazione rimanga invariata.

 

IO parlo anche di qualità del suono - magari una macchina  più potente può far raggiungere pressioni più alte:  ma la qualità?  Tutto da vedere - quindi @iBan69 sono deduzioni anche le tue.

 

L'unica è alzare il ....   ed andare a sentire

[jedi]

@iBan69

Me ne farò una ragione.

[iBan69]

@jakob1965 io non do dello stupido a nessuno, sei solo permaloso tu. 
Stiamo parlando di 50 watt, quando la stessa JBL ne consiglia di più.
Questo basta e avanza, ma se volete insegnare qualcosa a JBL, allora va bene anche cosi.