jedi Inviato 15 Settembre 2023 Autore Inviato 15 Settembre 2023 @Dufay Le pile da 9 volt le ha e i componenti sono stati migliorati. Ma fai un salto a trovarmi ,se sei in zona.
Dufay Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 Le pile le ha sicuro . Lo schema specie sul medio è cambiato ma la componentistica non mi pare tanto . Ad esempio gli elettrolitici sul woofer che è incrociato a 900 Hertz per me gridano vendetta.
jedi Inviato 15 Settembre 2023 Autore Inviato 15 Settembre 2023 @Dufay Ripeto! Non sono un pivello in questo settore. In 50 anni di ascolti ne ho sentito di configurazioni ,alcune anonime altre buone altre sopra la media e poche eccezionali. Nella mia configurazione che è di prestigio ,non ho mai avuto questo risultato. Poi che filtri hanno usato , sinceramente mi importa poco,ma quello che sento è eccezionale,e non sto esagerando.
Coltr@ne Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 @Dufay A cosa serve la pila? Hai già provato sul campo a confrontarli coi propilene?
Dufay Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 16 minuti fa, Coltr@ne ha scritto: Dufay A cosa serve la pila? Hai già provato sul campo a confrontarli coi propilene Polarizzare i condensatori. Mi pare che secondo JBL questo dovrebbe minimizzare l'effetto della qualità dei condensatori. Ne parlava matarazzo nella prova delle K2. Mai visto da nessun'altra parte.
fabbe Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 Se dubitiamo che delle JBL da 50k suonino bene possiamo chiudere il forum! Che cosa dovremmo dire dei diffusori che hanno un prezzo "popolare"? 1 1
Maurjmusic Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 5 ore fa, jedi ha scritto: E basta quelle menate che la musica riprodotta non c'entra niente con quella dal vivo. Il resto lo trovo polemica sterile Proprio ieri sera ero al Conservatorio di Milano (Sala Verdi9 per il mio quarto dei sei concerti da tempo prenotati (rassegna MI-TO) ed ho potuto constatare, ancora una volta, come i "parametri sonori" in auge nella maggior parte degli impianti esoterici ( ed esotici) dell'ultimo decennio (e più') spesso non rappresentino la veridicità del suono acustico che si ascolta dal vivo. In hi fi spesso si ritrovano impianti con trasparenza e precisione di immagine millimetrica innaturali oltre ad una timbrica ipertrofica sul medio alto e mancanza di corpo in gamma medio bassa. Le tue JBL consentono , a mio modesto parere, di ascoltare in un modo più' prossimo alla realtà. P.S. Per la cronaca, notevole e "possente" il programma di ieri: - Lera Auerbach: Icarus - Čajkovskij: Concerto in re maggiore per violino e orchestra op. 35 - Modest Musorgskij: Quadri da un'esposizione, trascrizione per orchestra di Maurice Ravel Royal Philharmonic Orchestra ospite al violino , Julia Fischer - Direttore d' Orchestra: Vasily Petrenko (momento di panico per tutti i presenti durante il secondo movimento (Čajkovskij) in quanto Petrenko ha accusato un malore e si accasciato a terra: fortunatamente nulla di grave ed il concerto è ripreso dopo 10 minuti. 1
Maurjmusic Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 42 minuti fa, Dufay ha scritto: Mi pare che secondo JBL questo dovrebbe minimizzare l'effetto della qualità dei condensatori. Ne parlava matarazzo nella prova delle K2. Mai visto da nessun'altra parte. Mi pare che anche i diffusori Gryphon prevedano le pile:
jedi Inviato 15 Settembre 2023 Autore Inviato 15 Settembre 2023 @Maurjmusic Perfettamente vd'accordo E mi ci metto anche io in passato di avere una fotografia della musica radiografante non reale E quello che trovo in questi diffusori con il mio ambiente e sistema di un coinvolgimento generale dell' evento sentendo tutto ,ma non cesellando ogni strumento irrealmente. A proposito anche io frequentavo il conservatorio di Milano con sempre grande soddisfazione
Dufay Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 37 minuti fa, Maurjmusic ha scritto: dell'ultimo decennio (e più') spesso non rappresentino la veridicità del suono acustico che si ascolta dal vivo. In hi fi spesso si ritrovano impianti con trasparenza e precisione di immagine millimetrica innaturali oltre ad una timbrica ipertrofica sul medio alto e mancanza di corpo in gamma medio bassa. Se sono innaturali semplicemente non sono buoni.
Gici HV Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 3 ore fa, fabbe ha scritto: Che cosa dovremmo dire dei diffusori che hanno un prezzo "popolare"? Come dice il virgolettato, che sono per la plebe che non frequenta abitualmente le sale da concerto e non si accorge dello schifo che sta ascoltando...🤦 50k€ di diffusori, più l'ambaradan che serve per farle suonare e c'è gente che critica a prescindere.. 1
Maurjmusic Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 @jedi in gamma bassa e medio bassa … nessun problema? (Il woofer e’ piuttosto “imponente”)
Mas 64 Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 Quali sono i modelli con un budget di 2000 euro usate che si possono prendere per un uso domestico in 22 mq ? Grazie Saluti massimo
Lestratto Inviato 15 Settembre 2023 Inviato 15 Settembre 2023 @Mas 64 più o meno per quella cifra presi, ormai anni fa, le 4319; con la giusta amplificazione un ottimo diffusore per ambienti di media grandezza.
jedi Inviato 16 Settembre 2023 Autore Inviato 16 Settembre 2023 @Maurjmusic Ciao Il woofer e di dimensioni importanti,ma pur essendo ancora da rodare bene(avrò fatto non più di 15 ore,debbo dire che la gamma bassa e medio bassa soprattutto sono già abbastanza articolate. Vedrò con più ore di ascolto se si leggerà maggiormente. Se prima con le Sasha DAW i miei 50 watt,erano sufficienti perché praticamente erano 100 e passa con impedenza di quelle,JBL è un 50 watt perché impedenza è 8 ohm. Un futuro non è detto che acquisterò un finale ancora più muscoloso ,ma per adesso godiamoci questo 1 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora