masterizzazione

[appecundria]

11 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

...ah già la domanda,perchè?

La risposta è semplice: non lo so. 😀

 

PS Però "li trovò in FLAC da scaricare" significa che il materiale ha una storia ignota. Potrebbe essere un rip da vinile, una conversione da mp3 o equalizzato per uso in auto... chi lo sa.

[ascoltoebasta]

@one4seven Esaustiva risposta,mille grazie,quindi il fatto che fossero FLAC non garantisce l'integrità e la qualità del contenuto anche se provenienti da un sito che vendeva i file e proponeva gratuitamente i flac corrispondenti a CD usciti da qualche anno?!

33 minuti fa, appecundria ha scritto:

La risposta è semplice: non lo so.

Anche la tua devo ammettere essere esaustiva,almeno quanto quella che mi ero già dato .

[ascoltoebasta]

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

Però "li trovò in FLAC da scaricare" significa che il materiale ha una storia ignota.

Questo certamente non si può sapere,so che provenivano da 'ELP ProgRockWorld' e da 'ALLFLAC',me lo scrisse a pennarello sui CD.

[one4seven]

@ascoltoebasta mi dispiace dirtelo, ma se li avete pure pagati, avete comprato materiale "contraffatto", le cui caratteristiche sconosciute di provenienza ho già descritto.

Il P2P "serio" non metteva in vendita nulla. Solo condivisione. 

Dove pensate che ci si scambiavano i files di cui poi si facevano infinite discussioni sul forum di Hoffman, sulle varie edizioni dei CD? 

Anzi, chi partecipava attivamente al P2P, di fatto non faceva altro che comprare CD originali. 🤣

E poi c'erano quelli che ne approfittavano per fare business illegale... che normalmente prendevano files a caso: spesso i flac erano semplicemente MP3 reencodati 

[ascoltoebasta]

Io in questo settore da ognuno di voi ho solo da imparare e leggo con curiosità pur non avendo una gran passione in merito,no non li avevamo pagati erano disponibili gratuitamente in siti che trattavano solo musica,e siccome avevo sempre letto che i flac erano sempre pari all'originale non comprendevo i vantaggi nel mettere a disposizione file scadenti.

[one4seven]

@ascoltoebasta da quando c'è lo streaming in qualità lossless, tutto quel "movimento" si è fortemente ridimensionato. I files ufficiali sono lì, a disposizione di tutti, a costi irrisori. 

È un meccanismo che qualitativamente avrà anche i suoi problemi (poca attenzione a quali edizioni sono nel database, con i CD si hanno più scelte e più precisione nel capire quali master andiamo ad ascoltare), ma il fattore illegalità è stato fortemente ridimensionato. E la qualità media, in ogni caso, è elevata. 

Per dire con qualche esempio: non ha più nessun senso andare a cercare di scaricare in giro un disco ECM, o un titolo DG. E nemmeno un disco dei Pink Floyd.

Ne tantomeno, e questa è la parte più dirimente, l'ultima novità discografica in uscita, di qualunque genere.

 

[ascoltoebasta]

@one4seven Grazie delle spiegazioni,la cosa che non comprendo è la seguente,gran parte della musica che ascolto io è presente su CD che non hanno avuto ristampe (band poco conosciute,immeritatamente) quindi i CD usati che ho reperito successivamente ai download,devono essere obbligatoriamente gli stessi dai quali sono stati estratti i flac,io ne ho pochissimi,il mio amico ancor più 'difficile' musicalmente ne ha una trentina scaricati e dove è riuscito a reperire i CD originali usati ha anche lui riscontrato differenze evidenti. Quindi estrarre file flac da CD originali e metterli in rete non da alcuna garanzia che siano equiparabili all'originale? E' questa la logica conclusione che ne traggo.

[aldofranci]

Attenti che con ascolto ebbasta è un gioco al rilancio perso in partenza. 

Ora lo stato della narrazione sono i ventisette cd originali vs i ventisette cd pezzotti confrontati ventisette volte il 27/27 dell'anno 2727 (qualche anacronia ci sta sempre) con annotazioni scritte in ventisette pizzini consegnati a ventisette sorelle di ventisette amici scienziati ecc. ecc. 

Tutto ventisette. 

Non c'è scampo. 

[ascoltoebasta]

11 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Attenti che con ascolto ebbasta è un gioco al rilancio perso in partenza.

Ma no dai,qui io non ne so proprio nulla e cerco di capire il perchè di qualità così più scadenti rispetto agli originali.

[captainsensible]

@aldofranci

 

 

[aldofranci]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

perchè di qualità così più scadenti rispetto agli originali.

 

Boh forse inopinatamente il masterizzatore invertiva la polarità, con netto schiacciamento dei piani sonori. Quindi occorreva prima girare la spina del lettore. 

Vi serviva la consulenza dell'uomo delle fasi. 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Boh forse inopinatamente il masterizzatore invertiva la polarità, con netto schiacciamento dei piani sonori. Quindi occorreva prima girare la spina del lettore.

Niente,speravo ci fossero spiegazioni più tecniche riguardo le ragioni per cui in rete ci siano flac non corrispondenti all'originale e sulle ragioni per le quali vengano proposti i loro download.....

[captainsensible]

@ascoltoebasta ma scusa c'è la babele persino tra le versioni di CD rilasciate ufficialmente, e pretendi che le copie prese da chissà dove siano uguali ad una qualche versione ?

CS

[aldofranci]

8 minuti fa, captainsensible ha scritto:

ma scusa c'è la babele persino tra le versioni di CD rilasciate ufficialmente, e pretendi che le copie prese da chissà dove siano uguali ad una qualche versione ?

Il problema non è la conformità di contenuto tra cd originale e flac presi in rete e masterizzati, che può esserci o meno.

Il problema, volendo dar credito a questi racconti, è al solito come vengono fatti i confronti. Perchè poi va a finire come il fenomeno che sente i flac diversi dai wav. Chiacchiere, stravaganze per scrivere qualcosa e passarsi il tempo a leggere le reazioni. 

[appecundria]

45 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Quindi estrarre file flac da CD originali e metterli in rete non da alcuna garanzia che siano equiparabili

Però è stato spiegato abbastanza chiaramente, riassumo per punti salienti. 

Il cd audio non è un supporto informatico. 

Le informazioni musicali sono immagazzinate formato PCM.

Gli encoder li estraggono e li rendono disponibili in formati informatici, in es. Wav e Flac.

I formati lossless come Flac & Wav sono identici al PCM e quindi tra di loro. Ciascuno di questi tre può essere convertito infinite volte negli altri due senza perdite, esclusa la perdita di tempo.

Nel caso in esame, il tuo file flac non è stato estratto dal tuo cd, quindi se ti sembra di percepire differenza la spiegazione non può essere che una: la fonte del file flac non è la stessa del tuo cd. È inutile continuare a dubitare, prova ad estrarre il flac dal tuo cd e verificare.