Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[pro61]

@FabioSabbatini se ci riescono, e ci riusciranno, finalmente avremo le elettroniche senza i cavi di alimentazione. Sai quanti soldi risparmiati.

[cactus_atomo]

adesso basta possibile che ogni avventira inquesyro reame debba risolversi sempre con grandi p.... (cit. de andrè). il tema sono le sorgente e adesso sono diventati i cvi. cortesemente decidetevi, se si parlo di sorgenti il 3ad resta qui, se si riparla ancora di cavi lo chiudo, non potendo passare le giornate a cancellare gli interventi ot

ps comunque queta discusiine è la dimostrazione che i cavoscettici s9ono ossessionati daci cavi, evidentemente fin da bambini temono di morire impiccati, ne parlona sempre, mlto di più di quelli che i cavi li comprano

[naim]

6 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

il tema sono le sorgente e adesso sono diventati i cvi.

Tanto non cambia nulla, anche con le sorgenti finisce allo stesso modo. 

[paolosances]

@naim ognuno nella sezione adatta, quantomeno.

[aldofranci]

E' qui la festa chiedeva Jovanotti.

Niente qualcuno da quel mortorio di Fine Tuning deve essersi incassato per questo rave cavofilo di successo in RA e ha fatto la spiata.

 

 

[Berico]

Comunque la ricerca applicata alle sorgenti è interessante, per esempio molti  dac cinesi di gran moda suonano bene e hanno grandi misure, e se non suonano in maniera eccellente per qualcuno di certo non si può dire che suonino male, ma quanta ricerca fanno loro? O la ricerca e lo schemino lo passano i produttori di convertitori? Sabre per esempio ha le potenzialità per fare ricerca e se ordini 10k pezzi ha piacere anche che i propri convertitori vengano usati al meglio, ma c’è un ammortamento di ricerca per progetto e volume di vendite, per esempio un brand pur cinese che esce dallo schema preordinato è sicuramente Gustard per cui nemmeno dire i dac cinesi sono tutti uguali, probabilmente anche eversolo avendo base Koreana se li fa i progetti fa ricerca, vedendo un dac Audio Anologue per esempio non dubito che dietro ci sia molta ricarica e che il risultato possa differire rispetto ad altri progetti.

anche rme fa ricerca sicuro.

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

Comunque la ricerca applicata alle sorgenti è interessante, per esempio molti  dac cinesi di gran moda suonano bene e hanno grandi misure, e se non suonano in maniera eccellente per qualcuno di certo non si può dire che suonino male, ma quanta ricerca fanno loro?

Zero,  per uso audio

E non solo perché non possono

Non servirebbe comunque a niente 

Sui dac che ricerca vuoi fare?

Con prodotti da trecento euro hai già linearità e distorsioni enormemente lontane dell'udibile 

[enzo966]

23 minuti fa, aldofranci ha scritto:

qualcuno da quel mortorio di Fine Tuning

Il fine tuning thread al link che segue non è un mortorio ma, pur se breve, è caratterizzato da un'elevata densità di amenità lisergiche, mescaliniche ecc.

Molto consigliabile secondo me dalla prima (il link non so perchè apre sulla terze pag) all'ultima pagina.

.

 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Berico ha scritto:

Comunque la ricerca applicata alle sorgenti è interessante, per esempio molti  dac cinesi di gran moda suonano bene e hanno grandi misure, e se non suonano in maniera eccellente per qualcuno di certo non si può dire che suonino male, ma quanta ricerca fanno loro?

Come anticipato tanti post addietro, oggigiorno possono soltanto giocare a diversificare l'apparecchio

Per un oggetto che produce distorsione abbondantemente non udibile non resta che il colore [segnale colorato a mò di firma]

[jakob1965]

@Max440 perdona

 

Con la matematica qui abbiamo ben poco

Ma poco assai 

Si vive tranquillamente anche così 

No problem

[naim]

5 minuti fa, paolosances ha scritto:

ognuno nella sezione adatta, quantomeno.

Quello d'accordo, ciò che intendo è che ormai è complicato chiacchierare di qualsiasi oggetto, perché tempo zero scatta il corpo a corpo, che ammetto, a volte è pure divertente e tiene sicuramente vivo un thread che diversamente sarebbe forse durato 4 pagine; però 20 anni fa c'era un clima più sereno, e si scriveva con un pizzico di entusiasmo del componente appena acquistato, oggi meglio fare le cose di nascosto, altrimenti si viene stroncati e derisi prima ancora di aver portato gli imballi in cantina .  

[Berico]

@FabioSabbatini ma certo la ricerca e sviluppo è orientata per dare una firma, che alcuni può piacere o ad alcuni no, non so se posso postare questo link ma per esempio Chord fa ricerca, sviluppo e brevetti.

https://audio-2g.com/dac-fpga-watts/

[acusticamente]

23 ore fa, acusticamente ha scritto:

Per tornare in tema quali sono secondo voi, e con quale peso possono influire, gli elementi all’interno di una sorgente digitale (alimentazione, uscite analogiche, trattamento dei bit e quant’altro possa esserci)  ?

E quali differenze tra i vari tipi di sorgente ?

Per provare a ritornare in tema mi autocito per riproporre questa domanda, visto che mi sembra che gentilmente abbia risposto solo @audio2

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Berico ha scritto:

ma certo la ricerca e sviluppo è orientata per dare una firma, che alcuni può piacere o ad alcuni no, non so se posso postare questo link ma per esempio Chord fa ricerca, sviluppo e brevetti.

https://audio-2g.com/dac-fpga-watts/

Si presentano con una bella FPGA in primo piano, il famoso chip programmabile di cui parlavo e che molti DAC implementano

Con quella è abbastanza semplice imprimere diversi caratteri al suono, si cambia tipologia di filtro, si opera l'upsampling e tantissimo altro

Quella della risoluzione temporale di 4us non l'ho capita

Una cosa è parlare di tempi d'integrazione, un altra di alterazioni non lineari temporali

Sicuramente si riferivano a questo, cosa che sarei anche d'accordo poichè 4us sulla waveform non sono una fesseria

Tuttavia non è alquanto semplice trovare DAC che alterano in questa maniera, e quindi il sospetto è che tale ricerca la fanno al solito per programmare la FPGA in modo che si possa udire qualcosa

[goldeye]

@naim Si sono invertiti i poli...🤣🤣