Pioneer PD50 AE …. come posso usare il suo dac per la liquida?

[Max440]

Incredibile però!

Il vecchio Pd50 (che possiedo) ti permette di entrare in toslink o coassiale e legge file fino a 24/192 , con il display che ti indica perfino la risoluzione ...

Non capisco questo passo indietro del Pd50ae ... veramente incomprensibile ... 

[eduardo]

@Nacchero @floyder Ah ok, tutto chiarissimo 

[floyder]

13 minuti fa, Max440 ha scritto:

Non capisco questo passo indietro del Pd50ae ... veramente incomprensibile ... 

ma che gli costavano metterci l’ingresso .. boh.. alla fine della fiera sono belle macchine per quello che costano, ancor prima del vecchio 50 avevo sempre della Pioneer il PD D9 sempre Sacd, affidabilissimi, mai un problema.

[eduardo]

12 minuti fa, Max440 ha scritto:

Non capisco questo passo indietro del Pd50ae ... veramente incomprensibile

Concordo, effettivamente non si spiega.

Probabilmente per ragioni commerciali;  avranno voluto rimarcare la differenza tra i due modelli 50 e 70

[one4seven]

Rega per esempio agisce in maniera uguale e contraria: sul suo CD player di punta, l'Isis (che è a catalogo da più di 10 anni in accoppiata all'ampli osiris) ha inserito un ingresso USB, nemmeno asincrono, che riceve solo il 16/44.

In pratica se non ci metteva nulla era meglio. Sui modelli "inferiori" invece ha inserito un dac con ingressi "completi".

Politiche commerciali, penso. 

Discutibili, ma tant'è...

 

Ma Pioneer non navigava in buone acque finanziarie mi pare... 🤔

[cesare]

38 minuti fa, eduardo ha scritto:

avranno voluto rimarcare la differenza tra i due modelli 50 e 70

Solo che il PD70 non lo fanno più, il PD50 è una versione semplificata non bilanciata che lo ha sostituito, per cui queste limitazioni sugli ingressi restano incomprensibili.

[floyder]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Ma Pioneer non navigava in buone acque finanziarie mi pare... 🤔

Pioneer è fallita, (insieme ad Onkyo) ne parlavo proprio ieri con Mino Di Prinzio, funziona solo il lato DJ, il marchio è stato acquistato da americani, vediamo che succede, c’è di fatto che è sempre triste quando un marchio che ha fatto storia fallisce.

[one4seven]

@floyder tristissimo: il mio primo stereo a 14 anni è stato proprio un completo Pioneer. Ce l'ho ancora.

 

 

[Gici HV]

2 ore fa, floyder ha scritto:

Pioneer è fallita

TAD ne faceva ancora parte?

Per restare a galla bisogna puntare al settore dell'hiend o quasi, ma se hai un marchio, pur mitico, che nella testa degli appassionati fa solo prodotti di classe medio bassa è dura.

[floyder]

@Gici HV Vero in parte, il 70 non è proprio a buon mercato … pare che in Giappone sia apprezzatissimo, se poi per hi end vuol dire gioco forza spenderne 20.000 …

[Gici HV]

2 minuti fa, floyder ha scritto:

il 70 non è proprio a buon mercato … pare che in Giappone sia apprezzatissimo

Ma il problema commerciale è proprio lì, troppo costoso per il marchio, stessa macchina ma con brand inserito stabilmente nella fascia più alta (mettine puro uno tu a caso tra i soliti noti) e verrebbe considerato dall'ottimo rapporto qualità-prezzo.

Per gli amici che avevano lo stereo negli anni 70/80 e poi hanno abbandonato o quasi la passione Pioneer è sinonimo di alta qualità, neanche conoscono i marchi top spuntati come funghi negli ultimi vent'anni..

[floyder]

@Gici HV Credimi davvero, assolutamente voglio contrariarti, ma se avessi da spendere 5000 euro per un lettore preferirei Pioneer/Marantz che non tutti sti cantinari che ti promettono l’apparizione della madonna in carne ed ossa, forse sbaglio ma con i marchi storici mai avuto problemi, su altre dove ho azzardato sto ancora smadonnando, (visto che di madonne si parla😏) ampli Sansui 8500, acquistato quando mi sono sposato (1982) venduto anni fa lo tenevo come muletto dopo tanti anni d’uso…..perfetto, Pioneer pd 6700 … lo uso ancora.

[Gici HV]

@floyder condivido, ma se Pioneer (ipotizzo) avesse avuto in listino un lettore CD a 10.000€, anche se migliore dei vari Esoteric, McIntosh, Accuphase (per dire 3 nomi intoccabili) ne avrebbe venduto molti meno solo per il fatto di chiamarsi Pioneer, già i 50 e 70 hanno fatto numeri, almeno in Italia, inferiori a quello che meritavano.

[eduardo]

5 ore fa, cesare ha scritto:

Solo che il PD70 non lo fanno più, il PD50 è una versione semplificata non bilanciata che lo ha sostituito, per cui queste limitazioni sugli ingressi restano incomprensibili.

Hai perfettamente ragione

[floyder]

44 minuti fa, Gici HV ha scritto:

ma se Pioneer (ipotizzo) avesse avuto in listino un lettore CD a 10.000€, anche se migliore dei vari Esoteric, McIntosh, Accuphase (per dire 3 nomi intoccabili) ne avrebbe venduto molti meno

Vero.