Israele, 7 ottobre, cronaca di un attacco terroristico

[pino]

https://m.dagospia.com/l-ex-ambasciatore-in-iraq-marco-carnelos-analizza-la-situazione-in-israele-370403

[pino]

Non conosco nei minimi particolari,la storia passata, la situazione attuale.

Secondo voi è una ricostruzione oggettiva ?

 

[audio2]

più o meno è oggettiva, si

diciamo anche che certe zone del mondo sono sempre state problematiche, quindi zona del cavolo uguale a gente del cavolo uguale a che non ne vieni mai fuori

poi il doppio standard con il quale viene trattata la questione se paragonata ad altre è oltre

l' imbarazzante

e infatti stanno proibendo le manifestazioni perchè comunque uno a certe conclusioni ci arriva anche da solo

[loureediano]

L'umanità è strana o meglio ciò che le persone sono diventate a causa dei molteplici condizionamenti li fanno pensare strano.

Butti una bomba atomica e uccidi tra atroci sofferenze centinaia di migliaia di persone, causando atroci conseguenze anche per il futuro e sei un patriota.

Le bombe intelligenti sappiamo tutti che di intelligenza ne avevano poca.

Non parliamo del napalm.

Il russo bombarda tutto il bombardabile ed è un terrorista da eliminare al più presto.

Hamas compie un atto vile sgozza i bambini e uccide indiscriminatamente chiunque può 

Terrorista senza se e senza ma.

Israele ha un mucchio di risoluzioni ONU

Ha occupato in tutti i sensi territori non suoi e continua con la politica dei coloni.

Naturalmente questo  on è terrorismo.

Adesso dopo l'attacco sta radendo al sulo la Striscia di Gaza 

Ha tolto luce gas ed acqua

Naturalmente per gli strani questo non è terrorismo

Sapete perché?

Perché il bambino morto sgozzato fa più pietà di quello morto perché una bomba lo ha ucciso.

Proprio strana questa umanità 

Da oggi luci accese tutto il giorno e impianto stereo mai spento, la lavatrice la metto anche con poca roba e accendo il caminetto. Insomma inquinerò il più possibile

Questa umanità merita di scomparire nel più breve tempo possibile.

 

[31canzoni]

12 ore fa, wow ha scritto:

Uno dei pochi che da quelle parti usa la testa 

Che sia diventato filo hamas pure lui?

[appecundria]

1 ora fa, pino ha scritto:

Secondo voi è una ricostruzione oggettiva ?

Molto benevola verso Israele ma più o meno è oggettiva, sì.

[dago]

13 ore fa, veidt ha scritto:

Anche gli austriaci e gli inglesi consideravano Mazzini un terrorista. Eppure noi nei nostri libri di scuola scriviamo: "patriota!"  

... e quanti ne avrebbe massacrati, Mazzini? 

[senek65]

36 minuti fa, loureediano ha scritto:

Naturalmente questo  non è terrorismo.

Il terrorismo è o non è a seconda dell'occhio di chi lo guarda.

Mediamente, in questi anni,  ci sono stati 20 palestinesi uccisi ogni israeliano. In questi anni Israele ha occupato un sacco di terre e costretto i palestinesi in un recinto. E potremmo continuare elencando tutto ciò di non buono  da Isralele in 80 anni di esistenza.

Ma la storia non è fatta da un susseguirsi di atti di giustizia, la storia è fatta da atti di opportunità e convenienza.

Io, sig.nessuno, che non sono palestinese, non sono israeliano, che abito a migliaia di chilometri, traggo più vantaggio dal stare a fianco di Israele o dei palestinesi?

Perché alla fine, fatevene una ragione, conta solo questo: conta solo quale sia il male minore o il vantaggio maggiore.

E a noi europei, a noi italiani, conviene fortissimamente stare a fianco di Israele.

 

 

[criMan]

Stamane ho sentito in TV che le autorita' israeliane avrebbero detto alla popolazione palestinese di spostarsi a sud (!!!),

mentre i terroristi di hamas di rimanere nelle case a fare da martiri!

ma questi sono tutti scemi!

[n.enrico]

2 ore fa, pino ha scritto:

https://m.dagospia.com/l-ex-ambasciatore-in-iraq-marco-carnelos-analizza-la-situazione-in-israele-370403

L'articolante sarà anche stato più o meno equilibrato, ma l'articolo è stato farcita da foto che riguardano solo e unicamente le macerie di Gaza sotto i bombardamenti israeliani.

 

Si può essere faziosi anche senza pronunciare una sillaba.

[pino]

@n.enrico È sempre molto difficile per vari motivi,non sempre razionali,essere imparziali e distaccati.

Le foto non penso le abbia decise lui,ma la redazione di Dago.

 

[wow]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Perché alla fine, fatevene una ragione, conta solo questo: conta solo quale sia il male minore o il vantaggio maggiore.

E a noi europei, a noi italiani, conviene fortissimamente stare a fianco di Israele.

 

Sono d'accordo con te, è la teoria del "è un figlio di putt@na ma è il mio figlio di putt@na" però ciò non toglie che noi che stiamo dalla parte giusta o, meglio, meno sbagliata (e io sono convinto di starci) si possa continuare ad essere lucidi e umani nel leggere gli avvenimenti, al di là degli schieramenti dannunziani o da guerra santa ai quali sto assistendo in questi giorni, ad iniziare per esempio da un Cerasa che ritengo normalmente equilibrato e condivisibile ... 

[Membro_0021]

1 ora fa, dago ha scritto:

... e quanti ne avrebbe massacrati, Mazzini? 

@dago Ferrari e D'Azeglio più volte accusarono Mazzini di mandare i suoi giovani allo sbaraglio...carne di macello furono i primi moti, con tante vittime sacrificate sull'altare della patria, come i fratelli Bandiera. I moti insurrezionali di Genova, Alessandria, Cosenza furono un bagno di sangue con vittime da ambo le parti (anche da parte dell'esercito sabaudo). E vogliamo parlare di alcune azioni sconsiderate dei partigiani, che causarono le rappresaglie di Sant'Anna di Stazzema, delle Fosse Ardeatine etc. etc? Eppure li consideriamo tutti degli eroi, dei salvatori della patria. Allo stesso modo i palestinesi considerano i militanti di Hamas dei patrioti e lo saranno ancor di più quando (finalmente) sorgerà lo stato della Palestina. 

[senek65]

13 minuti fa, wow ha scritto:

noi che stiamo dalla parte giusta

Io non lo so se sia giusta, ma so che ci sto bene.

[appecundria]

Per 4 israeliani su 5 Netanyahu ha responsabilità per l’attacco di Hamas: il 56% pensa che debba dimettersi.

Stando ai numeri pubblicati dal Jerusalem Post, 4 israeliani su 5 lo incolpano di aver permesso, col suo operato, l’azione omicida dei miliziani islamisti che governano la Striscia di Gaza. L’86% degli intervistati, compreso il 79% dei sostenitori della coalizione, ritiene che l’attacco a sorpresa da Gaza sia un fallimento della leadership del Paese , mentre il 92% ritiene che la guerra sia causa di ansia tra i cittadini. Inoltre, quasi tutti gli intervistati (94%) ritengono che il governo sia responsabile della mancanza di preparazione in materia di sicurezza che ha portato all’assalto al Sud, con oltre il 75% convinto che la maggior parte della responsabilità sia del governo.

La conclusione, dopo una così pesante attribuzione di responsabilità, non può che essere una: Netanyahu deve dimettersi dopo la fine del nuovo conflitto a Gaza. Lo pensa il 56% del campione intervistato e anche il 28% dei suoi elettori è d’accordo. Il 52% degli intervistati si aspetta anche le dimissioni del ministro della Difesa Yoav Gallant.