Israele, 7 ottobre, cronaca di un attacco terroristico

[claravox]

https://www.hrw.org/news/2023/10/12/israel-white-phosphorus-used-gaza-lebanon

 

Human Right Watch conferma:

Israele ha usato bombe al fosforo bianco a Gaza e in Libano 

L’uso del fosforo bianco da parte di Israele nelle operazioni militari a Gaza e in Libano mette i civili a rischio di lesioni gravi e a lungo termine, ha affermato oggi Human Rights Watch pubblicando un documento di domande e risposte sul fosforo bianco. Human Rights Watch ha verificato i video girati in Libano e Gaza rispettivamente il 10 e 11 ottobre 2023, che mostrano molteplici esplosioni aeree di fosforo bianco sparate dall'artiglieria sul porto della città di Gaza e su due località rurali lungo il confine tra Israele e Libano, e ha intervistato due persone che hanno descritto un attacco a Gaza. 

[Roberto M]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è una follia disumana.

Follia disumana e’ lasciare la gente, donne e bambini, sotto le bombe per usarle come scudi umani, ma stiamo scherzando ?

Intanto vanno salvati, vanno messi al sicuro in zone controllate a sud, sempre nella striscia in una Free Zone risparmiata dai bombardamenti, poi dopo si vedrà’, quando Hamas sarà annientata sicuramente torneranno, dove vuoi che vadano ?
In ogni caso prima si salvano le vite, poi si pensa alla “geopolitica” o alle “strategie”.

Altrimenti come si fa a dire che non si vuole che i civili palestinesi vengano massacrati per distruggere lo stato di israele e realizzare il sogno nazi-islamista della seconda shoah, cioè di ammazzare tutti gli ebrei “purificando” quelle terre ?

 

[claravox]

 

Ora Borrell ammette che l'evacuazione del nord di Gaza è impraticabile 

"Appoggio pienamente l'avvertimento di Antonio Guterres secondo cui la richiesta di Israele di evacuare 1 milione di civili dal nord di Gaza attraverso una zona di guerra densamente popolata verso un luogo senza cibo, acqua o riparo in un territorio sotto assedio è estremamente pericolosa e praticamente impossibile". 

 

Dichiarazione una volta tanto non imbarazzante, ma pur sempre inaspettata alla luce di quanto l'UE ha dichiarato finora. 

 

[audio2]

e ci volevano quegli altri gegni dell' onu per dire che due milioni di persone non le sposti così in 3 ore

abracadabra

[Roberto M]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

claravox e @Roberto M vi propongo una tregua sul fatto dei bambini

Non mi puoi mettere sullo stesso piano di un negazionista, che nega l’evidenza così’ come negava i massacri di Bucha e come i neonazisti negavano la shoah.

Per favore, aiutami ad attivare la funzione “ignora utente” (non ho ancora capito come si fa, da solo non riesco) perché, veramente, leggere i suoi post mi fa male.

[audio2]

ideona fantastica, nun ve incazzate, mettiamo che si risvegliano i due vulcanozzi la, quelli vicino al paesello.

sim sala bim, andate via, altro che piani di evacuazione che sono solo tempo, soldi e fatica sprecati.

puf, e la gente svanisce.

[Roberto M]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

due milioni di persone non le sposti così in 3 ore

Ma quali tre ore !

All’inizio erano 24 poi sono già diventate 48, il problema non è il tempo, se serve un rinvio lo si chiede !
Un termine lo devi per forza dare se no la gente non si sposta o se la prende comoda ed intanto i nazisti genocidi dellIsis-Hamas si organizzano.

Poi lo proroghi, il termine.

Ed infatti all’ospedale di MSF, che si e’ lamentato che 2 ore erano poche, hanno prorogato il termine di altre 6 ore senza colpo ferire.

 

Bisogna intendersi, in maniera comunque non ideologica ma pragmatica (se si hanno veramente a cuore le vite umane), e’ meglio che i civili si spostano a sud si o no ?

Perche’ l’alternativa (che come per magia Israele smette di combattere seriamente Hamas) dopo quello che e’ successo scordatevela dalla testa.

 

[claravox]

https://edition.cnn.com/2023/10/13/politics/us-intelligence-warnings-potential-gaza-clash-days-before-attack/index.html

 

CNN: intelligence USA avvisò Israele di potenziale conflitto a Gaza giorni prima dell'attacco 

Un aggiornamento del 28 settembre avvertiva, sulla base di molteplici flussi di intelligence, che Hamas era pronto a intensificare gli attacchi missilistici oltre confine.

Un cablo della CIA del 5 ottobre metteva in guardia sulla crescente possibilità di violenza da parte di Hamas.

Infine, il 6 ottobre, il giorno prima dell'attacco, funzionari statunitensi hanno fatto circolare rapporti provenienti da Israele che indicavano attività insolite di Hamas, lasciando intendere un attacco era imminente. (Fonte: CNN)

 

E anche questa è una storia tutta da scrivere. Comunque sia andata, ormai è tardi, ormai ci siamo dentro. Adesso la priorità è fermare l'escalation e l'inevitabile tragedia umanitaria.

[Roberto M]

Ve la rendo più semplice.

Se voi, in questo momento, foste a Gaza, preferireste rimanere in una casa con negli scantinati i terroristi di Hamas che preparano i missili oppure cerchereste di spostarvi a Sud, in zona sicura ?

Che alternative ci sono ?

Perche’ Israele non si fermerà stavolta, non li spaventa l’Iran, la Siria, Il Libano e mezzo miliardo di Arabi che li assedia da 80 anni, figuriamoci se si preoccupano di Gutierrez o degli antisemiti da salotto dell’Onu.

[senek65]

6 ore fa, Roberto M ha scritto:

sraele prende di mira solo i terroristi.

Mi chiedo sempre più spesso cosa ti spinga a voler apparire così

[senek65]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Se voi, in questo momento, foste a Gaza, preferireste rimanere in una casa con negli scantinati i terroristi di Hamas che preparano i missili oppure cerchereste di spostarvi a Sud, in zona sicura ?

Che alternative ci sono ?

Non ce ne sono di alternative.

Non puoi evacuare un milione di persone in 24 ore. O svuotare degli ospedali. Dei civili non importa da Hamas e non importa ad Israele. MI pare l'abbiano ampiamente dimostrato.

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Perche’ Israele non si fermerà stavolta,

E questo è chiaro a tutti ed era ampiamente prevedibile. E il tuo sorrisetto di soddisfazione è decisamente fuori luogo.

[briandinazareth]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

All’inizio erano 24 poi sono già diventate 48, il problema non è il tempo, se serve un rinvio lo si chiede !
Un termine lo devi per forza dare se no la gente non si sposta o se la prende comoda

 

se no la gente se la prende comoda? è un test sociologico per vedere come reagisce la gente normodotata?

[Roberto M]

@senek65

Seriamente, che, pur pensandola diversamente da me, credo che su questo tema ragioni in maniera pragmatica e razionale (per cui è possibile un confronto di idee), che alternative ci sono ?

E’ meglio che i civili si spostano in zona dove Israele assicura di non colpire o no ?

[Roberto M]

12 minuti fa, senek65 ha scritto:

E il tuo sorrisetto di soddisfazione è decisamente fuori luogo.

Non c’è nessun sorrisetto.

Se poi mi chiedi se fa bene stavolta Israele a prendere coscienza che non può lasciare in piedi Hamas, a nessun costo, allora ti dico si, secondo me fa bene.

Perche’ l’alternativa sarebbe ancora più terribile, e non solo per Israele e per gli ebrei (che rischierebbero un genocidio, di nuovo) ma per tutto l’occidente.

E’ come con l’ISIS, non puoi proprio tollerare che esista, devi eradicarlo, e se non lo fai bene e una volta per tutte poi si consolida e si espande.

[senek65]

Adesso, Roberto M ha scritto:

E’ meglio che i civili si spostano in zona dove Israele assicura di non colpire o no ?

Ma che discorsi sono?

Ma hai sentito quelli di medici senza frontiere? Come fai a sbaraccare un ospedale in 24/48 ore? Come muovi milioni di persone, che sono pure senza cibo e acqua, in due giorni? Mica siamo in un film?

Io comprendo l'urgenza dell'azione militare, ma è una concessione, delle delle 48 ore, che assomiglia ad una presa in giro