Gran Galà dell'Alta Fedeltà

[DemAudio]

Sala Amsterdam con elettroniche Norma. Vi consiglio di visitare la sala.

[yukatan]

@DemAudio Grande Marco, bellissimo l'impianto dell'ing. Rossi e splendido il mobile porta elettroniche DEM, due marchi che posseggo e conosco bene 

[jakob1965]

7 minuti fa, DemAudio ha scritto:

Sala Amsterdam con elettroniche Norma. Vi consiglio di visitare la sala.

 

Ing. Rossi  sempre piacevole da ascoltare quando racconta le sue macchine 

[one4seven]

19 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

ci sono le trombe di mezzo.

Eh sì... 

Grazie, del parere. Avevo ipotizzato proprio su questo 3d che la "sfida" clou dell'evento sarebbe stata tra lahò e sigma acoustic.

Me ne dai conferma. 

[Dufay]

15 ore fa, Max440 ha scritto:

SEMPLICEMENTE IMPRESSIONANTI !!

L'unico suono per cui valeva la pena andare alla fiera: realismo come mai ascoltato in vita mia ...

La dinamica delle JBL Everest con la finezza timbrica di una elettrostatica

Eh la Madonna Max...

 

[Aletto]

Cavo di alimentazione 400,00 €? Fra i tanti aspetti da valutare questo, su tutti, giganteggia per la sua spropositata inutilità. Una buona spina è senz’altro utile, come tutti i contatti deve garantire aderenza e robustezza, mentre il cavo per l’alimentazione è completamente neutro a livello di differenze che può apportare al suono finale. Chi dice il contrario, magari in buona fede, probabilmente è vittima dell’effetto da “suggestione audiofila” su cui si è costruito un impero. Il fatto è che quando i costi dei componenti salgono a tutti noi sembra “doveroso” spendere cifre adeguate anche per i cavi, e fra questi anche su quello che in assoluto non ha alcuna ricaduta avvertibile sul suono finale, ovvero quello di alimentazione. Ma noi audiofili siamo così, affascinante connubio fra scienza e “magia”.

[Look01]

21 ore fa, mozarteum ha scritto:

Suona tutto bene allo stesso modo secondo le caratteristiche dell’hifi moderna: suono completo ma scarnificato e con limitata interazione armonica fra gli strumenti. Nella musica acustica cio’ e’ del tutto evidente. Manca “pastosita’” e seduzione timbrica.

Personalmente ho un impianto direi moderno ma l' interazione armonica da me c'è eccome.

Soprattutto sul moderno bisogna capire  bene che  timbrica  si vuole ottenere ed il connubio tra elettroniche e diffusori.

Se  no come dici tu si potrebbe incorrere in un risultato troppo scarno e dettagliato.

Ciao Stefano 

[alexis]

@Aletto

“Cavo di alimentazione 400,00 €? Fra i tanti aspetti da valutare questo, su tutti, giganteggia per la sua spropositata inutilità“

purtroppo non è così… nolens volens il cavo di alimentazione per alcuni strani  e per alcuni indecifrabili capricci elettromagnetici, ( che per esempio l’ottimo ing. Chiappetta spiega benissimo nel suo lungo saggio dedicato ) influisce pesantemente sul risultato finale. Non dipende certamente dai costi, dal marchio, né solo dai materiali e dalle geometrie..  ma un cavo di alimentazione è più che udibile nella catena complessiva se di livello adeguato, ovviamente.

cambia un po’ la prospettiva se lo si considera come il primo componente dell’apparecchio, e non un mero corridoio di passaggio, tra la spina e il muro.

😊

[Aletto]

@alexis mio caro, intanto buongiorno e bentrovato. Purtroppo, o per fortuna, sono un vecchio ingegnere con molti anni di lavoro sulle spalle e fior di colleghi elettrotecnici, fra cui molti amici audiofili, con cui ci siamo spesi in interminabili discussioni e prove sul campo su alcuni temi tipo questo. Se può far piacere credere di sentire differenze ben venga la spesa, anche perché l’occhio vuole la sua parte (tu sei architetto se non ricordo male) e un bel cavone spesso e curato sembra funzionare meglio. Ma l’orecchio, per quanto strumento raffinato, non è in grado di avvertire differenze su effetti di attenuazione nell’ordine del 0,0…., ma anche se fossero del 0,9 o dell’1%.

Quindi, e non te la prendere che mi sei estremamente simpatico, no ribadisco il cavo di alimentazione inteso come conduttore del flusso di ampere dal punto A al punto B non ha alcuna influenza sulla resa sonora dell’impianto. Ovviamente parlando di un buon cavo ma senza eccedere nella spesa. Fredda tecnologia ma pur sempre figlia della scienza.

[alexis]

@Aletto caro ingegnere vieni a trovarmi, appena avrò completato il trasferimento del sistema in una nuova sala e ci divertiamo.. a vedere chi ha ragione, nel contesto di un sistema piuttosto cattivo in termini di performance..  ☺️

[Mighty Quinn]

Allora sono qui

Al momento sono già scappato da due salette

Sigma, alti trapananti il resto plastica

Aurora insopportabile musica audiofila quella che fa pa PA PA PPA PA'!

Nunseregge e comunque sguaiata

Non vedo l'ora di marciare verso i Dufay

A dopo

 

[Aletto]

@alexis caro architetto per me sarebbe un piacere a patto che tu poi accetti di venire a fare una passeggiata al centro prove sperimentali della nostra ditta dove ti metterò a disposizione un buon sistema pre finale di livello collegato a buoni diffusori e lo testiamo, strumenti alla mano, con cavi diversi, a partire dalle sezioni (sempre adeguate per carità) passando per i materiali ecc.ecc. Ripeto le spine (tipo una Furutech da una ventina di euro… per es.) ed eventuali filtri finali possono portare qualche beneficio ma il cavo direi di no. Per esempio, passare da un 2,5 mmq ad un 4 o addirittura un 6 non porta differenze udibili e su questo, avendolo provato più volte, ci potrei scommettere anche cifre considerevoli. Stessa cosa per quanto riguarda i materiali, la cosiddetta purezza del rame, l’assenza di ossigeno, la cottura, ecc ecc. cambiando le cose senza dire cosa si sta facendo (al buio) porta sempre a risposte random da parte degli amici che vengono invitati a queste prove. 

[QUELEDSASOL]

15 ore fa, Max440 ha scritto:

al di sopra di qualunque cosa abbia mai ascoltato.

I trasformatori acustici (ben fatti) colpiscono ancora.

Ahahah....benvenuto nel Club.

[Aletto]

@QUELEDSASOL per i profani delle “trombe”…

[Dufay]

24 minuti fa, Aletto ha scritto:

di alimentazione 400,00 €? Fra i tanti aspetti da valutare questo, su tutti, giganteggia per la sua spropositata inutilità.

Mi ci compro almeno 200 telefonini ...

Sinceramente a me come spendano i soldi nell'allestimento dell'impianto interessa poco o niente.

Quello che pretendo però è che un impianto costoso ma proprio tanto costoso debba arrivare molto vicino alla musica vera senza se e senza ma.

Non succede praticamente mai

 

[Mighty Quinn]

Mastersound by&w: trapano allucinante

Plinius: trapano e basta

Pylon: cacchio il primo diffusore che non scassa i maroni con le alte sparate, complimenti per il coraggio di andare contro corrente 

Però dupalle sto Monte calvo 

[QUELEDSASOL]

58 minuti fa, Aletto ha scritto:

giganteggia per la sua spropositata inutilità.

Tutto "suona"....il come dipende da innumerevoli fattori....;per me a seconda del contesto (ambiente inquinato o meno da onde elettromagnetiche..P.E: Routers...stazioni radio vicine ecc ecc) un buon cavo adatto alla bisogna basta e avanza...ci sono problemi piu' grossi in altre parti.

[Aletto]

@Dufay anche a me di come vengano spesi i soldi alla fine interessa poco, anzi credo che spendere per qualcosa che ti rende (momentaneamente) felice sia comunque operazione di una certa importanza. Però ritengo giusto che ognuno di noi, per quello che può, e cercando di non fare passi troppo lunghi…apporti dei contributi alle discussioni. Conoscendo un po’ il tema suggerisco di spendere denaro in diffusori, ampli e sorgenti, oltre che in buona musica ovviamente, campi questi dove le differenze ( fra prodotti) sono più tangibili e documentabili, rispetto ai cavi, specie quelli di alimentazione elettrica. Semmai, se proprio si vuole, stabilizziamo la tensione della ns fornitura di alternata con prodotti di qualità (magari anche con rigeneratori…purtroppo costosi) e poi colleghiamo le elettroniche con i cavi in dotazione piuttosto che comprare cavi speciali e collegarli all’impianto casalingo senza altre operazioni. Ma sono troppo OT e quindi chiedo venia e chiudo. Un caro saluto.