Vai al contenuto
Melius Club

L'importanza del cavo ethernet


Messaggi raccomandati

Fabio Cottatellucci
Inviato
2 ore fa, lupoal ha scritto:

un esperimento "simpatico" da fare per rendersi conto di quanta schifezza gira in aria è con un oscilloscopio portatile e una antennina diy [...], e ci si fa un'idea di quanto irradia, e fin dove arriva l'irradiato, tutto ciò che abbiamo intorno... è illuminante


Sì ma mica è detto che poi tutto questo riesca a passarti nel segnale, anzi.

Sennò facciamo come con i software per analizzare i disturbi di rete, che ti fanno vedere ogni sorta di mostri, poi quasi sempre le sezioni filtro degli alimentatori degli apparecchi li stroncano tutti.

  • Moderatori
Inviato
4 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Quindi come detto ci vuole pure un minimo di logica

Fai come credi...

 

Inviato
31 minuti fa, paolosances ha scritto:

Fai come credi...

 

Quello è sicuro, perchè non ci vedo nulla di strano, non ho trovato da nessuna parte che sia sbagliato e non ha neanche risposto indicando quale sarebbe l'errore, se lo espone se ne può discutere.

Inviato
18 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:


Sì ma mica è detto che poi tutto questo riesca a passarti nel segnale, anzi.

Sennò facciamo come con i software per analizzare i disturbi di rete, che ti fanno vedere ogni sorta di mostri, poi quasi sempre le sezioni filtro degli alimentatori degli apparecchi li stroncano tutti.


si, ma io penso ai disturbi captati dagli schermi dei cavi che possono entrare in circuito attraverso i piani di massa... ad esempio come quando lo schermo di un cavo RCA si usa come polo negativo, in questo caso trasporta il segnale audio e, nel mentre, capta e veicola anche i disturbi ambiente (a meno che non esistano schermi di cavi rca con incluso filtro passa-basso... ma io non ne ho notizia)

circa gli ingressi 230Vac concordo... sempre che lo stadio sia fatto bene... io comunque, come scritto, siccome male non fa e a farlo mi sono divertito l'ho fatto

Inviato

@lupoal mettere tutti gli schermi collegati ad una terra esterna potrebbe essere una soluzione furba.

Magari preparato dal punto di vista tecnico , tipo @walgepuo' dirci cosa ne pensa.

Ad es. anche se nel caso di cavi di segnale semi bilanciati puo' essere utile o meno 

Fabio Cottatellucci
Inviato
3 ore fa, lupoal ha scritto:

si, ma io penso ai disturbi captati dagli schermi dei cavi che possono entrare in circuito attraverso i piani di massa.

Di solito trovano molta meno resistenza ad andarsene verso terra. :classic_wink:

Fabio Cottatellucci
Inviato
37 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

mettere tutti gli schermi collegati ad una terra esterna potrebbe essere una soluzione furba.

A parte la soluzione tecnica, di cui mi pare si sia già parlato, c'è la questione della messa a terra, che dev'essere unica per ciascun impianto domestico (normativa vigente).

Inviato
1 ora fa, Ifer2 ha scritto:

mettere tutti gli schermi collegati ad una terra esterna potrebbe essere una soluzione furba.

A me invece sembra una boiata immane.

Inviato
19 ore fa, corrado ha scritto:

A me invece sembra una boiata immane.

 

se già che ci sei argomenti anche magari è utile... che cosa c'è di "boiata" nel mettere a terra la schermatura di un cavo DC che il connettore non lo prevede? meglio usare un cavo non schermato nel quale infiliamo una dc bella pulita che dopo una corsa di una spanna ha già raccattato una valanga di disturbi che poi veicola nella elettronica inficiando il denaro/sforzo speso per produrla l'energia pulita?
 

19 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

A parte la soluzione tecnica, di cui mi pare si sia già parlato, c'è la questione della messa a terra, che dev'essere unica per ciascun impianto domestico (normativa vigente).

 

e infatti lo è, io parlo delle schermature NON del conduttore di terra delle alimentazioni che, comunque, sempre alla medesima terra si collega

Inviato
19 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Di solito trovano molta meno resistenza ad andarsene verso terra. :classic_wink:


quì ci sarebbe da considerare l'impedenza verso terra in funzione del valore di frequenza del disturbo quando il punto non è fra IEC di uscita e connessione di terra ma fra, ad esempio, contatto di massa RCA e uscita verso terra della IEC... non so, io ho qualche dubbio

Fabio Cottatellucci
Inviato
55 minuti fa, lupoal ha scritto:

e infatti lo è, io parlo delle schermature NON del conduttore di terra delle alimentazioni che, comunque, sempre alla medesima terra si collega

OK alla riunione di tutte le terra che avvenga monte dello snodo equipotenziale da cui poi si va alla palina di terra, ma così il disturbo-Gremlin se vuole torna su, in base a quel che dici, ed entra nell'apparecchio. :classic_wink:

Fabio Cottatellucci
Inviato
56 minuti fa, lupoal ha scritto:

quì ci sarebbe da considerare l'impedenza verso terra in funzione del valore di frequenza del disturbo

Perché impedenza e non resistenza? 

  • Melius 1
Inviato

Ho un chromecast 4K connesso in wifi e mai dico mai un tentennamento con segnali 4K

Figurarsi un misero segnale musicale

Io vedo almeno una ventina di segnali WIFI e mai e poi mai una interferenza

  • Thanks 1
Inviato
25 minuti fa, loureediano ha scritto:

Ho un chromecast 4K connesso in wifi e mai dico mai un tentennamento con segnali 4K

Figurarsi un misero segnale musicale

Io vedo almeno una ventina di segnali WIFI e mai e poi mai una interferenza

ehhhh ma l'audio..... è rocket science.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...