La saga del telefonino continua...

[ilmisuratore]

Vedremo come tratterà i segnali musicali

Ipotizzo, dai primi riscontri, che lo smartphone avrà tendenza a colorare leggermente il suono, e che in termini di qualità complessiva si piazzerà in una scala definibile buona, quindi né ottima e nemmeno eccellente 

Smartphone come qualche modello della LG si piazzerebbe su una scala ottima

[Dufay]

Bene mi prendo un Lg e con la sorgente sto a posto....

Volevo provare uno streamer da attaccare al cross elettronico Dolby Lake che ha un convertitore di ottimo livello (ho fatto una prova a confronto con un pezzo grosso persa di poco) ma non lo so ...

 

[Idefix]

@ilmisuratore @Dufay

Giusto per amor di discussione, da provare sono LG G7thin Q e LG V30 (mi pare pure un paio di Sony).

C'è un test del G7 su altra rivista di cui non so se posso pubblicare il link ma è facilissimo da trovare in rete..

 

Ovviamente solo per giocare.

 

P.s. il mio pilota con relativa facilità e qualità la Sennheiser HD600

[Dufay]

19 minuti fa, Idefix ha scritto:

Ovviamente solo per giocare.

Io non gioco ascolto e con grande soddisfazione...

Ci guardo anche i film con un audio direi impressionante 

[ilmisuratore]

42 minuti fa, Idefix ha scritto:

LG G7thin Q

Ottimo, seriamente

[ilmisuratore]

Con i segnali di tipo complesso er telefon csssiaomi si comporta abbastanza bene, diciamo che ha risoluzione sufficiente per il *quanto basta* 

Sorprende il fatto che, nonostante il livello di uscita sia abbastanza basso, [circa 650 mv RMS] riesce a mantenere la risoluzione a livelli buoni

Mah...!!! mi aspettavo di peggio sinceramente, ma dinanzi all'evidenza non c'è dire

 

[Mighty Quinn]

@ilmisuratore

16 bit di risoluzione effettiva

È il risultato?

Direi che va bene, no?

Se è così Dufay ha ragione e il telefono è una sorgente tranquillamente utilizzabile a scopo hiend senza timore di sentire udibilmente peggio a causa di esso

È corretto affermare ciò?

Oppure no?

Perché questo è il punto 

[Berico]

@FabioSabbatini temo che per saperlo dovremmo fare un test. 

[one4seven]

31 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

il telefono

 

Quel modello di telefono, perchè la maggior parte dei telefoni non hanno quelle prestazioni.

Provai "alla Dufay" il vecchio SAMSUNG S8... una vera ciofeca.

[ilmisuratore]

35 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

@ilmisuratore

16 bit di risoluzione effettiva

È il risultato?

Direi che va bene, no?

Se è così Dufay ha ragione e il telefono è una sorgente tranquillamente utilizzabile a scopo hiend senza timore di sentire udibilmente peggio a causa di esso

È corretto affermare ciò?

Oppure no?

Perché questo è il punto 

Si, Dufay non può aver avuto le traveggole in quanto la cosa è dimostrabile

Se con la Realtek e la doppia conversione abbiamo notato nel test cosa significa poter discernere prodotti della distorsione così bassi, figuriamoci quando le alterazioni si abbassano ulteriormente di parecchio

Adesso Aldofranci dovrà cambiare il logo Realtek, il trono lo ha preso lo Xiaomi 

[ilmisuratore]

22 minuti fa, Berico ha scritto:

temo che per saperlo dovremmo fare un test. 

Sarebbe stavolta una perdita di tempo, un segnale musicale che *distorce* a -96 dB è praticamente impossibile da rilevare per le nostre umili capacità uditive

[ilmisuratore]

[Mighty Quinn]

@ilmisuratore

Grazie 

Lo prevedevo e lo immaginavo

Non sono minimamente sorpreso

Adesso i santoni dei daccone dovranno ammettere la Waterloo

Ma non lo faranno

Perché vivono di consolanti frottole 

[Mighty Quinn]

27 minuti fa, one4seven ha scritto:

Quel modello di telefono, perchè la maggior parte dei telefoni non hanno quelle prestazioni.

Irrilevante

Il punto è dimostrato

E comunque esistono migliaia di cell

Anche se la minor parte ha buone prestazioni saranno tanti modelli comunque 

 

[one4seven]

@FabioSabbatini Guarda, ho attualmente lo Xiaomi 10, e mi pare che prestazionalmente, alle misure, è inferiore a l'8, quello testato...

Nel caso dei telefoni, non è come sulle sorgenti digitali...