Hiend...??

[extermination]

27 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ma poi, dopo tutti questi discorsi,  qualcuno dovrebbe dirmi perchè

Perché c'è chi gira con il Casio, chi con lo swatch, chi con il Rolex, chi con il patek e via discorrendo. Il mercato è bello perché è vario, come d'altronde i consumatori.

[alexis]

@nexus6 @Max440beh uno dei due apparecchi è costruito in Cina si presume as usual con manodopera sottopagata e senza alcuna tutela, con finiture basiche inoltre.

se costa tremila al pubblico, ne costa trecento o poco più come costo di produzione.

proviamo a tradurre tutto in una costruzione Made in Europe con materiali e finiture di alto livello e senza l‘assurdo ricarico dell‘importatore/negoziante e i prezzi finali si avvicineranno..

a parità teorica di suono.

Se poi il cinese suonasse pure meglio.. sarebbe il danese a dover ripensare a qualcosa.. :-)

[alexis]

A me ha sempre fatto specie quando portavo il „piccolo“ e relativamente economico FM Acoustics a confronto di veri mostri sacri in mono delle più svariate marche.. 10 kg contro 100 e 80 W contro 500 e fischia.. rimaneva sempre un punto di domanda sulla bocca dell‘ascoltatore.. come è possibile che il piccolo suoni tanto meglio a cosa servono i quintali di ferraglia e tecnologia degna di iperurania quando un piccoletto e insignificante cosino le suonava di Santa pianta al gigante Golia?
 

[skillatohifi]

@Max440 la differenza di prezzo fra i 2 apperecchi é pazzesca, ora... io voglio credere che ognuno di noi si innamora perdutamente di un marchio e spende i propri denari come meglio crede, questo ci sta tutto, ma accidenti... trovo illogico che ci sia un divario così alto, quello che mi piacerebbe fare è un serio confronto alla CIECA fra i due apparecchi, prima si ascolta il più caro, e poi l altro, sono sicurissimo che le differenze sono così influenti che alla fine si rimane basiti. 

Occorrerebbe solo fare questa semplice prova x capire tutto, il resto.... non serve. 

[alexis]

E non sto nemmeno parlando di valvole o triodi quando ormai mi è chiaro che anche lo scherzo di chiomenti da 1W con una cassa efficiente ha una trasparenza in gamma media inavvicinabile da qualsiasi mammozzone a stato solido.. e non ho nemmeno citato i migliori triodi se.

in sintesi… il gigantismo in high end non porta a high end affatto.. puoi spendere un milione e mai avrai la lucente levigatezza dei migliori triodi, a costi frazionali.. piuttosto si investa nell‘arte, questa si high end, di portare a servizio di pochi incantevoli e preziosi watt, dei sistemi di altoparlanti davvero efficienti e trasparenti e adeguatamente veloci.

[captainsensible]

30 minuti fa, alexis ha scritto:

beh uno dei due apparecchi è costruito in Cina si presume as usual con manodopera sottopagata e senza alcuna tutela, con finiture basiche inoltre.

Non mi sembra proprio una azienda di sottoscalisti.

 

https://it.tonewinner.com/

 

CS

[Max440]

Sono 2 finali da 300 watt

Suonano bene ambedue (leggete il 3d dedicato di chi lo ha acquistato)

Non ci sono magie particolari

La loro differenza OGGETTIVA a livello sonoro equivale alla Golf contro la Auris,  non alla Panda contro la Bmw serie 7

 

Ergo: ognuno usi la logica (ce l'hanno insegnata i già i greci) e tragga le proprie conclusioni

 

NB: I GUSTI PERSONALI NON SI DISCUTONO, ma il valore oggettivo sì ...

[fabbe]

Azz. i cinesi quando vogliono sanno lavorare molto bene. Basti pensare che Audì ha stretto accordi con aziende cinesi per lo sviluppo delle vetture elettriche.

[ascoltoebasta]

Ma è così tanto difficile accettare che una persona possa ascoltare e confrontare e poi scegliere? Se si ritiene valido l'acquisto del VITUS SS-025 rispetto al TONEWINNER lo si acquistaerà, io  riporto esclusivamente i miei confronti che hanno praticamente sempre dato certi risultati a favore dei prodotti più costosi,se ad altri è accaduto l'opposto non ho motivo di dubitarne,kakkio poi  qua bisogna anche soppesare i termini perchè pare che 'decente' abbia assunto significati che prima non aveva passando dall'avere valenza esclusivamente positiva ad essere dispregiativo.

[nexus6]

1 ora fa, alexis ha scritto:

beh uno dei due apparecchi è costruito in Cina si presume as usual con manodopera sottopagata e senza alcuna tutela, con finiture basiche inoltre.

discorso fatto mille volte...pian piano ci stiamo consegnando ai cinesi.

 

 

 

[Dufay]

Hi end è, come diceva Boskov, quando suona bene.

[captainsensible]

@fabbe le facoltà di ingegneria cinesi (estremamente selettive) sfornano 40.000 ingegneri l'anno.

Figurati se non sono capaci a progettare amplificatori e cazzate del genere.

 

CS

[Dufay]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

fabbe le facoltà di ingegneria cinesi (estremamente selettive) sfornano 40.000 ingegneri l'anno.

Figurati se non sono capaci a progettare amplificatori e cazzate del genere.

E certo è tutta una cassata.

Che ce vole .

 

 

[captainsensible]

@Dufay questi vanno sulla luna e non sanno progettare amplificatori e sterei, secondo te ?

 

CS

[Dufay]

Adesso, captainsensible ha scritto:

 questi vanno sulla luna e non sanno progettare amplificatori e sterei, secondo te

Sanno progettare una roba che funziona come qualsiasi ingegnere o perito anche non ingegnere o non perito.

Per progettare una roba che suona bene non basta.