Hiend...??

[naim]

Nuovo moderatore presto in arrivo su Melius 

 

[alexis]

19 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

E qui casca l'asino

Guarda che non casca, ma spesso, ragliando, vola.. e scansati che sennò t‘arriva in testa.. ( o che sia già arrivato?) 

Perchè a volte leggendo i tuoi scripts, qualche piccolissimo dubbio sovviene.. 

[jakob1965]

Il 4/11/2023 at 09:20, Gici HV ha scritto:

Troppi limiti, se ne è discusso parecchio recentemente.

 

Si per chi quei limiti li ha -  per chi abbisogna di bassa potenza in condizioni controllate - i monotriodi possono suonare in maniera molto  affascinante - tipo Sugden e meglio anche 

 

MI devo ri- incollare il toupé  dopo l'ascolto a cannone di ieri con le super-JBL

[Nacchero]

7 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

tipo Sugden

Hai beccato proprio l'ampli della cui vendita @Gici HVsi pente maggiormente......o quasi 😄

 

[jakob1965]

6 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Hai beccato proprio l'ampli della cui vendita @Gici HVsi pente maggiormente......o quasi 😄

 

lo so - lo so ma quando ritornerà nel club lo accoglieremo a braccia aperte e non chiederemo alcun gesto di pentimento - quando magari passerò al masterclass gli proporrò a buon prezzo il mio 

[QUELEDSASOL]

5 minuti fa, Nacchero ha scritto:

si pente maggiormente

Gran bel suono ma flappo e con poca potenza.

[maxgazebo]

31 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Le differenze in prestazioni tra auto sono certificate e facilmente dimostrabili 

Le differenze in prestazioni tra un DAC da trecento e uno da trecentomila sono inesistenti

Il paragone più giusto è orologi normali orologi di lusso

Stesse prestazioni

Ma zero ingenuità 

Chi compra un orologio di lusso lo sa che lo fa per il piacere di avere un oggetto esclusivo

Chi compra un DAC da ventimila in genere crede di prendersi una cosa che suona meglio di un DAC da mille e ovviamente lo sente e va in giro a ripetere la favola 

E qui casca l'asino

Ingenuità e creduloneria fanno in buona misura l'hiend esosa oggi

Sono pienamente d'accordo sulla analisi...anche per me molti dei prodotti sul mercato si reggono sulla immagine che il marketing ed il prezzo di acquisto gli hanno assegnato

Non è sempre e solo una questione di qualità e differenze "tangibili" all'ascolto...spesso le differenze sono indotte dalle aspettative, dal sapere che a suonare è un prodotto di alto o altissimo costo

Per me la grande differenza la fanno solo i "diffusori in ambiente" e ribadisco l'ambiente che è intimamente collegato alla resa del diffusore stesso

Se hai un buono, ottimo paio di diffusori che riproducono linearmente la banda audio con qualità sei già al 60-70% dell'opera

Il resto fa differenza, certo, ma a livello percettivo di dettagli su alcuni brani ed alcuni generi musicali

L'HiEnd è un mondo di prodotti bellissimi, costruiti con progetti e componenti "no-compromise" per clienti che non si fanno problemi a spendere 50-10-150K euro per un finale o uno streamer, e buon per loro...ma alla fine c'è molto di piacere di possesso, tante cose al contorno che quasi sempre non si riflettono su differenze reali e tangibili

Ho dei clienti installatori che lavorano nel residenziale, dove molti dei loro clienti finali spendono tantissimi soldi per l'audio/video, tutto in contanti naturalmente...per i motivi che credo sia inutile specificare

Un esempio semplice potrebbero essere i prodoti B&O, dove il costo è fortemente legato al design, a cose al contorno su cui la azienda ha puntato per creare e posizionare il prodotto sul mercato...di certo chi punta alle massime prestazioni per un buon TV o un buon sistema audio non va certo a spendere per B&O

 

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

.ma alla fine c'è molto di piacere di possesso

In effetti....Rolex, B&O , Porche quelchetevol

Non c'è l' ingenua ipocrisia di chi compra blasoni hiend raccontandoci che lo fa per la Musica e favole simili

L'ultima frontiera degli affabulatori, in mancanza di evidenze tecniche dalla loro parte, che non esistono e non possono esistere, si apprezza quando pompano la narrativa secondo la quale chi osa esporre detta situazione diciamo "singolare" e del tutto specifica dell' hiend di lusso, basata cioè essenzialmente sulla gullibility (come diciamo noi ameregani) lo fa perché rosica, è invidioso e non può comprarsi l'ongaku o il mammozzone mecchintosh che ormai somiglia più a un albero di Natale o supertrombone guru approved di moda

Sono alla frutta, manca solo il pistacchio

 

 

[captainsensible]

The End

 

CS

[QUELEDSASOL]

16 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

in mancanza di evidenze tecniche dalla loro parte

Per chi sa...le evidenze tecniche ci sabbero.....a cercarle e a saperle usare;ma non è un problema di denaro.

O meglio non e' sempre e solo un problema di denaro.

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Per chi sa...le evidenze tecniche ci sabbero..

Comoda narrativa

Siamo alle solite, tutto previsto 

Ma non è così 

Non ci vuole la laura né il certificato del guru 

Le evidenze se ci sono sono note e sono evidenti a chiunque voglia informarsi al di là della narrativa 

Se non sono note, non ci sono o è parola di fuffa guru o del super naive di turno 

Che è appunto il problema

Ci si inventa un mondo comodo mistico al di là della tecnica conosciuta

Per ammantare di superiorità sacrale oggetti di fatto dalle prestazioni normali 

[Max440]

3 ore fa, Jarvis ha scritto:

Anzi in linea di massima a prezzi maggiori corrispondono migliori prestazioni.

 Ma non è vero!  Gli esempi sono molteplici

Facciamo a tavolino che una Sonus Faber da 50k euro suona meglio di una Pmc da 10k euro?  Ma chi l'ha detto??

Se vuoi ti faccio tanti di quegli esempi da riempire 20 pagine del 3d ... 

[Jarvis]

46 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

paragone più giusto è orologi normali orologi di lusso

Stesse prestazioni

Ma zero ingenuità 

 

Non mi trovi d'accordo.

Prendiamo un Rolex day date in platino. Segna l'ora con minor precisione rispetto ad un Casio da 30 euro. La quantità di offerta è strettamente controllata dalla casa per mantenere alto il prezzo. Rimane il materiale prezioso ed il blasone a ( non)  giustificare il prezzo.

Non molto diverso per le automobili.

30000 euro contro 300mila. La Ferrari è 10 volte più veloce? Se l'auto da 30mila fa i 180 la Ferrari fa i 1800 chilometri all'ora? Ha la stessa capienza? Garantisce affidabilità su chilometraggio maggiore? Forse l'opposto. Quanti chilometri con un litro percorre? I dati Dimostrano l'inferiorita' ( sotto alcuni aspetti) della Ferrari.

E infine un McIntosh mono da 1200 watt pesano 60 chili l'uno, hanno un'erogazione 10 volte superiore rispetto al classico 100 watt per canale. Se costano 10 volte tanto ci può stare. 

Nulla di ciò è necessario e tutti questi beni comportano aspetti di irrazionalità e ingenuità

[Gici HV]

1 ora fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Gran bel suono ma flappo e con poca potenza.

Gran bel suono: OK

Flappo: ??

Poca potenza: OK, ma ad alcuni potrebbe bastare, con i giusti abbinamenti, molti valvolari ne hanno parecchia di meno.

[Max440]

@alexis : altro esempio... e ormai chi mi ferma! 

Il Krell fpb600 suona meglio del Viva Solista, visto che costa molto di più ...  ma de che, dai !!! 

[Jarvis]

4 minuti fa, Max440 ha scritto:

Facciamo a tavolino che una Sonus Faber da 50k euro suona meglio di una Pmc da 10k euro? 

 

Ho scritto in linea di massima. 

A tavolino non dico nulla. Dico che potrebbe essere.

[Max440]

2 minuti fa, Jarvis ha scritto:

E infine un McIntosh mono da 1200 watt pesano 60 chili l'uno, hanno un'erogazione 10 volte superiore rispetto al classico 100 watt per canale. Se costano 10 volte tanto ci può stare

 Ah.. e quindi questi fantomatici McIntosh suonano meglio di qualsiasi cosa che costa, diciamo... le metà (per essere buoni)... ma per piacere   

[Jarvis]

8 minuti fa, Max440 ha scritto:

Facciamo a tavolino che una Sonus Faber da 50k euro suona meglio di una Pmc da 10k euro? 

 

Ho scritto in linea di massima. 

A tavolino non dico nulla. Dico che potrebbe essere.