Basta spendere soldi in cd e vinili, passate allo streaming

[rebus]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

ma ad avercelo avuto youtube a 14 anni, che all'epoca ti dovevi sciroppare per forza quello che ti propinavano MTV e Videomusic......

 

Che poi avercene, oggi, anche di Videomusic come quella pre-Cecchi Gori...

[Membro_0023]

Dopo 36 ore dal mio accorato annuncio, nessuno mi ha ancora fatto una proposta per la sua collezione di CD. Aspetto fiducioso

[franz_84]

@magicaroma  E fai purtroppo molto male a mio avviso .. Hai idea di come possa suonare ad esempio una dynavector drt xv1 correttamente interfacciata?? Nesun dac, neanche da 50k, riproduce il basso di quella testina. Per inciso anche io uso la liquida, ma serve molto equilibrio nei giudizi e vera esperienza di ascolto.

Il suono è analogico e non digitale e punto. La continuità della sinusoide nello spazio, nel tempo e nell'amplitudine è fisicamente impossibile per il digitale. Poi mi dispiace ma una meccanica esoterica, ad esempio una top di gamma in combo accuphase, riproduce cd e sacd meglio di qualsiasi streaming, e sono prove fatte, non preconcetti. E infatti accuphase continua imperterrita a sfornare meccaniche, ora la ultima dp 1000. E poi, non me me volere, ma i file sulle piattaforme streaming non sono reali hi res, non si avvicinano minimamente ad un verso sacd nativo .. non a caso in Japan continuano a produrre formati CD, vedi l'uhcd da ultimo, che suonano egregiamente.. si vede che in giappone non hanno abboccato alle scemenze delle case discografiche .. poi ci vuole il super figo stramer perché il pc non va bene - lo streamer è però un pc - poi la super lan, poi il super dac con usb si, usb no .. insomma, lo streaming è favoloso per l'accesso sterminato alla ns musica, e suona anche bene, anche molto bene, ma non diciamo che supera il vinile perché neanche ci si avvicina.. ovviamente stampe di livello, analogue production e via discorrendo, ma anche i file mica sono tutti buoni, anzi, direi il contrario..

[Ale]

@franz_84 Ma anche no.

[captainsensible]

@Paperinik2021 non ti conviene, perchè poi devi montare impianti antincendio, sprinkler per tutta la plastica che ti porti a casa......diventi una attività soggetta a certificato prevenzione incendi....

Lascia stare 😁

 

CS

[franz_84]

@Ale cosa anche no?

[cactus_atomo]

ognuno ascolta come gli è più congeniale ma diceva macluhan, il medium è il messaggio, lo stesso messaggio dato su giornale tv o radio arriva in modo diverso al fruitore. lo streaming implementa, ovviamente non in tutti, gli ascolti non concentrati, non per nulla i fautori dello streaming indicano tra i vantaggi la possibilità di creare compilation. il suppoto fisico obbliga ad avere meno cose, quindi a selezionarle, a scegliere, a decidere csa prendere e cosa scartare, lo streaming può essere utile per il musicofilo avanzato he vuole confrontare in modo rapido 30 versioni del primo movimento della quinta di lvb. Ma la troppa offerta rischia di essere dispersiva,  ma ognuno ha il suo modo di fruire della musica, non ce ne è uno di serie a e uno di serie b, il disco nero ti obbliga ad una comcentrazione (ogno 20 minuti devi girare la facciata), mentre con il digitale se vuoi puoi fare come al supermercato, ascolti musica in sottodondo mntre fai la spesa. Ma anche questo ha un suo perchè. quando viaggiavo mlto in treno per lavoro mi portavo i gialli mondadori, mentre letture più impegntive le facevo da casa. Non siamo uguali, 'è chi vuole possedere i supporti fisici e chi se ne frega, non c'è una ragione o un torto. di certo della maggio pate dei dischi ricordo dove li ho comprati e perchè, di quello che ascolto su yt perdo memoria rapidamente.

non sono un cinefilo, ma mi iace il fim d'autore, le mie espereinze con le piattaforme di streaming in questgo senso non sono ottimali, ci sono tutte le serei tv egli ultinmi 15 Aanni (una mia amica è impazziat per le soap opera coreane in lingua originale e con sottotitoli italiani, che io non vedrei neppure sotto torture) ma ho avuto difficoltà a trovare capolavori che rtengo imperdibili e che mi sono prpcurato su supporto fisico. 

[do2707]

 

VS

 

 

ci ho riprovato ....

per me vince a mani basse TIDAL master.

 

 

 

 

 

[Room429]

2 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

non sono un cinefilo, ma mi iace il fim d'autore, le mie espereinze con le piattaforme di streaming in questgo senso non sono ottimali, ci sono tutte le serei tv egli ultinmi 15 Aanni (una mia amica è impazziat per le soap opera coreane in lingua originale e con sottotitoli italiani, che io non vedrei neppure sotto torture) ma ho avuto difficoltà a trovare capolavori che rtengo imperdibili e che mi sono prpcurato su supporto fisico. 

 

Hai mai provato ad abbonarti a MUBI? Purtroppo ha un ristretto numero di film doppiati in lingua italiana, ma sicuramente offre una qualità di contenuti che stanno dieci spanne ogni qualsiasi altro servizio streaming. Specialmente se si cerca il cinema d'autore.

[cactus_atomo]

@Room429 grazie, andrò a vedere cosa offre. però il settimo sigillo di bergman l'ho preso in versione italiana, lo svedese sottotitolato inglese è faticoso per me (anche se a 16 anni vivevo in lussemburgo e li i film erano in lingua originale sottotitolati in tedesco)

[Room429]

2 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

grazie, andrò a vedere cosa offre. però il settimo sigillo di bergman l'ho preso in versione italiana, lo svedese sottotitolato inglese è faticoso per me (anche se a 16 anni vivevo in lussemburgo e li i film erano in lingua originale sottotitolati in tedesco)

 

Ti capisco: Amo Bergman e possiedo tutti i suoi film e per me risulta ostico pure in italiano 😂

[Gici HV]

1 ora fa, franz_84 ha scritto:

ma non diciamo che supera il vinile perché neanche ci si avvicina.

Ogni tanto i patiti del vinile devono ribadirlo...🤦

...poi scopri che il pre phono da 18k euro è il minimo sindacale..😂😂😂

[do2707]

@Gici HV il confronto dovrebbe essere fatto a parità di spesa per la catena ...

 

io ho un HEGEL H90 diffusori KEF R500

DAC Gustard X16 (300 euro usato) e TIDAL HIFI (9.90 mese abbonamento student)

VS

 

Project phono box s2 ultra (180 euro usato) e Project debut carbon (300 euro usato)

 

entrambi collegati in RCA ad ANALOG1 e ANALOG2

 

per me come trasparenza, dettaglio, qualità meglio TIDAL

 

 

 

[magicaroma]

@franz_84 Mi sa che hai sbagliato a quotare

[Gici HV]

@do2707 io ho un vecchio (anzi vintage che fa più figo) Denon dp1200, perfetto anche esteticamente,con testina MC Audiotechnica con il suo step up, pre/dac/streamer Nad c658,finali Zerozone e diffusori DIY,non c'è paragone a favore dello streaming, ovviamente ho anche un lettore CD.

Non capisco perché si pensa che chi è passato allo streaming deve aver per forza buttato tutte le altri sorgenti o i dischi,alla nostra (parlo per me ma penso anche per la stragrande maggioranza dei presenti) non più giovane età i supporti li abbiamo avuti tutti.