C'è ancora domani. Grande Cortellesi!

[claravox]

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

un attore di riferimento ai suoi tempi davvero era un mostro di bravura

👏👏👏👏

[daniele_g]

@OLIVER10  in questo film, Cortellesi ha "due facce": in tutte le parti del film in cui è direttamente sotto la pressione del marito, è mono-espressiva (a partire, direi programmaticamente, dalla primissima scena, in cui incassa uno schiaffo ancora più gratuito degli altri, senza, appunto, che la sua espressione si scosti da quella faccia di pietra che manterrà a lungo); per il resto -senza voler anticipare niente a chi non l'avesse visto- ha una mimica più varia, ma a mio avviso senza esagerare in senso opposto, tranne, sempre a mio avviso, nella scena in cui incontra per strada il suo vecchio amore. in tutti questi casi, compresa la scena citata, si tratta di una palese -in tutti i sensi- scelta... espressiva, discutibile come tutte le scelte, ma una scelta.

non si tratta, insomma, di incapacità. in questo senso, se non in termini assoluti, il parallelo con Buster Keaton mi sembra proponibile.

spero (e credo) di non avere fatto spoiler troppo spinti.

 

[analogico_09]

2 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

veramente io dicevo che la cortellesi ha anche troppa mimica facciale, il contrario di BK, e comunque era un genio perchè non avere mimica col cinema muto e risultare un attore di riferimento ai suoi tempi davvero era un mostro di bravura

 anche per @claravox

Infatti avvertivo che il mio paragone esempio sarebbe stato "spropositato".., per dire come la coltellesi ha troppe mimiche facciali un fatto speculare e contrario alla scarsa espressività facciale di Keaton che tuttavia aveva infiniti punti di vista, come diceva Bunuel... Non mi sembra che la cortellesi esageri.., in fondo facendoci caso mi pare che usa la mimica facciale come facevano le attrici del muto che on potevao poarlare.., la Cortellesi ha in effetti un volto "antico", un'ombra di remota tristezza... è più fortunata, può fare entrambe le cose. Cmq qualunque sia il parere sull'attrice italiana, siamo più che d'accordo sulla genialità imitata ma  irripetibile di Buster Keaton.., ancora Bunuel.., lo preferiva a Chaplin che era inviso dai surrealisti perchè ritenevano che sentimentalizzasse troppo le drammatiche a volte tragiche realtà umane... una sorta di buonista ante litteram.., parlavano, vado a memoria del "cuore infame di C. Chaplin"... altri tempi.., forse più "coraggiosi"...

Scusate l'OT

[djansia]

Il 4/4/2024 at 09:04, OLIVER10 ha scritto:

mastrandrea fatica a non far sorr-ridere come suo solito nella parte del cattivo

Sarà la filmografia praticamente sterminata ma non è solito far sorridere, anzi lo ricordo spesso in ruoli piuttosto drammatici.

[audio_fan]

Film con palese intento pedagogico, specificamente verso il pubblico femminile.

.

Il messaggio è piuttosto elementare: i maschi sono bastardi (o comunque se li lasci fare tendono ad esserlo), e quando superano il limite hai ben il diritto di castigarli, anche con azioni violente come dar fuoco alla loro bottega (forse in mancanza di un' auto da rigare, chissà).

.

Ciò non toglie che il film metta in scena un pezzo di realtà ancora attuale, e che pur con i suoi limiti occorre ammettere che gli intenti sono lodevoli, specie ove si mette in scena il motto diffuso dal compianto Gaber: libertà è partecipazione - e l' inclusione delle donne nel suffragio universale è stato senz' altro un passo avanti nella libertà di tutti.

.

Insomma pedagogia 9, celebrazione della storia 10, meriti artistici 6--

.

Ovvero: un sacco di buone intenzioni e sacrosanti messaggi ma il grande cinema non abita qui.

[analogico_09]

5 ore fa, audio_fan ha scritto:

Ovvero: un sacco di buone intenzioni e sacrosanti messaggi ma il grande cinema non abita qui.

 

 

Non si vive solo di grande cinema. Cè anche il buon cinema dell'impegno e dell'intrattenimento meritevole di abitare nelle casette dei quartieri più popolari non per questo meno degne de las casita de los barrios altos.

 

[dariob]

Generalmente non guardo il cinema italiano,

ma se questo film ha ottenuto il "Passi" di @analogico_09 devo proprio vederlo!

[claravox]

3 minuti fa, dariob ha scritto:

Generalmente non guardo il cinema italiano,

ma se questo film ha ottenuto il "Passi" di @analogico_09 devo proprio vederlo!

Con tutto il rispetto per @analogico_09 che di cinema sicuramente ne sa più di me
ma anche i migliori possono prendere un abbaglio.  
Capita eh! 

[analogico_09]

@dariob @claravox

 

Non garantisco il soddisfatti o rimborsati ...

[spersanti276]

A me è piaciuto un sacco e l'ho trovato anche molto originale, non la solita minestrina riscaldata...

[daniele_g]

non esistono solo i capolavori e le schifezze, come in tutte le cose: ci sono film da 10 e lode, film da 4 menomeno e film da 7 (e tutto quello che sta in mezzo, e anche sotto). credo che nessuno consideri 'C'è ancora domani' un film da 10+, ma penso che sia un buon film, con buone cose da dire, una regia interessante, ben confezionato, direi sopra la media di quel che circola nelle sale.

c'è di meglio ?

oh, sì, c'è di meglio. e quindi ?

[Guru]

Ciò che dopo la visione mi ha reso antipatico il film della Cortellesi è il fatto che si siano viste in giro critiche che definire benevolenti è un eufemismo. Credevo di andare a vedere Roma città aperta, invece mi sono trovato davanti ad un film piacevole con una pessima recitazione della protagonista/regista.

[Partizan]

21 minuti fa, Guru ha scritto:

si siano viste in giro critiche che definire benevolenti è un eufemismo.

Ormai è la prassi! E' il tentativo di riportare la gente al cinema... son tutti capolavori i film che recensiscono, e quando va bene sono dei buoni film o dei film discreti.

Questo vale ancor più per i prodotti nazionali, da sostenere e promuovere a spada tratta.

Oltre alla perdita di credibilità personale come critico (ma questo è affar loro) c'è il reale pericolo di un effetto boomerang: i lettori non si fidano più e nel dubbio rinunciano. 

Ciao.
Evandro

[Gaetanoalberto]

15 minuti fa, Partizan ha scritto:

il tentativo di riportare la gente al cinema... son tutti capolavori i film

Mah, un’altra possibilità é che ci siano anche tante ciofeche  circolazione.

A me il film è parso più che dignitoso sotto ogni profilo. Sono andato senza particolari aspettative.

[Partizan]

14 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

A me il film è parso più che dignitoso sotto ogni profilo. Sono andato senza particolari aspettative.

 

Parlavo in generale, a me il film della Cortellesi è piaciuto; è vero che ero andato con aspettative a zero, e questo aiuta. Certamente non è un capolavoro.

Ciao.
Evandro