I disastri di certe rimasterizzazioni

[alanford69]

Jimmy Page è del '44 ... c'ha 79 anni e con tutto il bene che gli voglio non scommetterei 1 eur sulla sua capacità di discernere cosa suona meglio. Quelli su cui invece scommetto 14,99 eur ogni santo mese sono i signori di Qobuz che potrebbero fare un po' di ordine nella loro offerta (anche migliorare l'app, i suggerimenti musicali etc. ma questo è un altro thread).

 

Detto questo va benissimo che nel catalogo ci sia tutto... ma che ci diano degli strumenti o delle indicazioni per scegliere cosa ascoltare visto che la risoluzione spesso è uno specchietto per le allodole (e sto usando un eufemismo) perché noi il servizio lo compriamo dalle piattaforme di streaming e non da chi cura i remix/remaster che troppo spesso sono solo operazioni commerciali.

[one4seven]

40 minuti fa, alanford69 ha scritto:

Jimmy Page è del '44 ... c'ha 79 anni e con tutto il bene che gli voglio non scommetterei 1 eur sulla sua capacità di discernere cosa suona meglio.

 

Non molto di più della maggior parte degli audiofili che seguono Melius  

Cmq Page è stato molto criticato, nel 2015, quando ha presentato i suoi remasters. 

Ma, banalmente, il sound che ne esce, rispecchia perfettamente quello che va adesso per la maggiore.

Per cui direi che sa bene quello che fa (ha fatto).

È gente che sa perfettamente cosa si deve fare per vendere. 

[Dufay]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

l'ultimo remaster ufficiale dei titoli dei Led Zeppelin, quello che non vi piace, è stato personalmente seguito e realizzato da Jimmy Page

Avrà le orecchie fritte ormai .

 

[Elettro]

Se la spassa ormai è vecchio 

[Dufay]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Cmq Page è stato molto criticato, nel 2015, quando ha presentato i suoi remasters.

Ma pensa ....

Io nemmeno lo sapevo anche perché me ne importa fino a un certo punto . Però cavolo se si sente che fanno schifo

[one4seven]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma pensa ....

 

Più che altro criticato dai fans storici dei Led Zeppelin.

[Dufay]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

iù che altro criticato dai fans storici dei Led Zeppelin

Che evidentemente ancora ci sentono nonostante tutto

[one4seven]

Cmq, per me, i master di Barry Diament, in digitale, rimangono insuperati. 

Però per averli bisogna aver comprato i CD dei led Zeppelin negli anni 80. 

Già i remaster di George Marino del 1993, che andavano a sostituire in commercio i CD degli 80... Andavano peggio.

[Dufay]

Poveri Led massacrati dai fonici 

[Mighty Quinn]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Poveri Led massacrati dai fonici

Meglio gli lcd allora 

[Berico]

Bisogna vedere che dac ha a casa Page, magari ha un dac r2r da 100k che armonizza tutto 🤣

[scroodge]

Con certezza, SE effettivamente c'era, Jimmy Page ha dato precise indicazioni ai tecnici per fare il suono che vuole lui. Proprio che piaceva a lui.

Rinco....mento senile, eventualmente, compreso

Perchè ciò che importa è che si possa dire che lui ha "diretto i lavori", così da poterlo scrivere e dare un motivo in più (non per me) per ri-ri-ri-comprare...

A lui, alla major che l'ha prodotto, non interessa granchè della "estetica audiofila", e a dirla tutta, non interessa nemmeno che suoni "bene".

Alla major interessa che l'acquirente abbia almeno "un" motivo per comprare e ci riesce, quanto meno perchè per "scoprire" se suona veramente così da schifo, bisogna comprare, o pagare un abbonamento.

Oppure chiedere ad un amico, certo...

Con tutto che, ahimè e ahitutti noi, di produzioni disgraziate, pure remaster, ne esistono, eccome.

E deve essere pure chiaro che "quei" tecnici hanno competenze e mezzi per fare quello che vogliono. Purtroppo accade che invece, fanno quello che gli viene chiesto.

A meno che il "tecnico" non sia anche produttore e audiofilo o... più o meno furbamente audiophile oriented..

 

[PietroPDP]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Poveri Led massacrati dai fonici 

 

Fonici spesso abituati a cuffiette e poco altro, non è che a parte rari casi andare avanti è sempre meglio, purtroppo le tecnologie sono migliorate per le registrazioni, ma abbiamo perso chi ci sentiva veramente.

[one4seven]

19 minuti fa, scroodge ha scritto:

E deve essere pure chiaro che "quei" tecnici hanno competenze e mezzi per fare quello che vogliono. Purtroppo accade che invece, fanno quello che gli viene chiesto.

 

Questo è un passaggio cruciale.

Gli audiofili (non tutti per fortuna) sono convinti di capirne di più dei tecnici che lavorano a quei livelli.

Il che, fa ridere solo a pensarci.  

 

 

 

 

[Dufay]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

è un passaggio cruciale.

Gli audiofili (non tutti per fortuna) sono convinti di capirne di più dei tecnici che lavorano a quei livelli.

Il che, fa ridere solo a pensarci

Da quello che si sente a volte penso che se avessero messo una scimmia al posto del fonico sarebbe stato meglio.

Dio ci scampi dai tennici sordi