Now and Then

[Rimini]

Con tutti i 'se' ed i 'ma' del caso, a me non dispiace, c'è di molto peggio in giro.

Naturalmente negli anni '60 erano altra cosa.

...ed anche noi 

[micfan71]

9 ore fa, dissonante ha scritto:

e non sanno nemmeno chi siano Julia Holter

Azz....veramente non la conosco neanche io, che mi picco di non essere così mainstream...

 

Del resto il forum serve anche ad aprire orizzonti nuovi a chi è curioso, ed io lo sono: grazie della dritta, non si finisce mai di imparare! 

[dago]

Sono uno... che i Beatles non si discutono, e basta! Devo dire che al terzo, quarto ascolto la canzone diventa sempre più gradevole. Certo, con i quattro in vita e con l'apporto delle idee di tutti sarebbe stata un'altra cosa, ma mi accontenterei anche di questo risultato, anzi...  

[rebus]

Il 3/11/2023 at 18:27, Morenik ha scritto:

Speriamo che con l'A.I. magari si possa un giorno fare un Long-Playing intero.

Ma anche no... la creatività lasciamola alle persone, per favore.

[micfan71]

1 ora fa, rebus ha scritto:

Ma anche no... la creatività lasciamola alle persone, per favore.

Concordo: queste operazioni sono lecite finchè c'è almeno uno dei componenti in vita e in grado di intendere e volere, dopodichè toccherà farsene una ragione.

 

[Morenik]

2 ore fa, rebus ha scritto:

Ma anche no... la creatività lasciamola alle persone, per favore.

Era una battuta, su dai!..Occhio però perché sí i poveri Pink Floyd cianno il vitalizio eterno con TDSOTM, ma se i Beatles la butteranno su compilazioni di inediti con al mixer la A.I. be' allora ci sarà da divertirsi!...

PS:si scherza, dai!

[micfan71]

19 ore fa, Morenik ha scritto:

Era una battuta, su dai!..Occhio però perché sí i poveri Pink Floyd cianno il vitalizio eterno con TDSOTM, ma se i Beatles la butteranno su compilazioni di inediti con al mixer la A.I. be' allora ci sarà da divertirsi!...

PS:si scherza, dai!

Ma certo che si scherza, vorrei ben vedere che si trovasse motivo di disputa su un nuovo pezzo dei Beatles!

 

Ripensando a freddo all'analisi di Silvestrin tuttavia mi si sono mosse alcune rotelle su una contraddizione che emerge dai miei ricordi.

 

In passato, fin da quando ero bambino direi, ho sempre sentito affermare con un certo disprezzo che noi italiani siamo un popolo di provincia, che non crediamo in noi stessi e non apprezziamo quello che abbiamo, e questo si riflette nel nostro comportamento esterofilo, che ci fa accettare acriticamente ogni cosa che arriva da fuori, moda, musica, cibo e così via.

 

Tutto questo detto da altri italiani, che evidentemente si sentivano al di fuori e al di sopra del popolo pecorone da loro descritto, infatti loro facevano esattamente il contrario.

 

Ascoltando Silvestrin ho appreso con un certo stupore che l'Italia è un paese chiuso e nazionalista, che non guarda a quello che succede nel mondo, che "non reagisce", e questo è il motivo per cui Now and then non è entrato nei primi 50 in classifica, mentre in altri Paesi più "aperti" ha fatto breccia nelle classifiche (Germania, Olanda, Svezia, Gran Bretagna, USA....).

Poi Silvestrin afferma che lui invece non segue questa corrente, che non gli piace, e di solito fa sempre il contrario di quello che fanno tutti.

 

Allora ho capito e la confusione è sparita in un attimo: eccolo lì un altro italiano che mi spiega come ragionano gli altri italiani tranne lui, e mi mostra i loro difetti, ma non solo, offre anche la soluzione; fare il contrario di quello che fanno gli altri.

 

Il bambino che è in me è tornato a dormire sonni tranquilli: sono ancora nella mia solita e cara Italia.

 

Scusate l'OT

 

 

[Tronio]

1 ora fa, micfan71 ha scritto:

un altro italiano che mi spiega come ragionano gli altri italiani tranne lui

Continuo a non capire quale sia il valore aggiunto, in un forum di discussione che per definizione dovrebbe servire da piattaforma per le esporre le proprie idee e confrontarle con quelle degli altri forumer, di pubblicare e addirittura discutere delle esternazioni dell'opinionista (scusate, oggi si dice "influezerr"...) di turno, che si chiami Lincetto o Silvestrino.

Ma chissenefrega di quello che pensano o dicono Tizio e Caio! IMHO

[analogico_09]

Il 6/11/2023 at 09:41, dago ha scritto:

Devo dire che al terzo, quarto ascolto la canzone diventa sempre più gradevole.

  Beh.., dopo una cura "ludovico" uditiva.., o fa rigetto - come nel film -  oppure il contrario...
Si scherza, eh.., con queste cose penso che si possa ed anzi si debba fare per non prenderle/si troppo sul serio... Dai.., hanno ritirato fuori dal cilindro un tenero conglietto di peluche come fai a non allungare le mani per carezzargli le orecchiette coccolose...

[landmarq]

Sono troppi quelli che, razionalmente e con mile filosofie, cercano di spiegare perché questa canzone dovrebbe non piacere. Sinceramente i pipponi stanno a zero e mi sto abituando a usare solo le mie emozioni come metro di giudizio. Se il Waters minimalista mi ha lasciato freddo, questa canzoncina autoironica e malinconica al tempo stesso qualcosa dentro me l'ha smossa. E, a questi chiari di luna, tanto mi basta

 

[analogico_09]

 

9 ore fa, Tronio ha scritto:

Continuo a non capire quale sia il valore aggiunto, in un forum di discussione che per definizione dovrebbe servire da piattaforma per le esporre le proprie idee e confrontarle con quelle degli altri forumer, di pubblicare e addirittura discutere delle esternazioni dell'opinionista (scusate, oggi si dice "influezerr"...) di turno, che si chiami Lincetto o Silvestrino.

Ma chissenefrega di quello che pensano o dicono Tizio e Caio! IMHO

 

Cito tizio o caio, financo sempronio.., quel che essi pensano, per sviuppare dalle loro idee la mia personale opinione sull'argomento trattato.
Se parlo di musica classica ad esempio potrei cirare quel che scriveva Beethoven per cercare di approfondire una determinata questione, per avvalorare, chiarire meglio il mio personale pensiero al riguardo.
E' cosa legittima: libera circolazione delle idee. 
Chi non sia interessato agli argomenti di chi non frequenta il forum e/o che non siano stimati, potranno liberamente passare oltre, oppure confutare quanto essi affermano.
Evitiamo per favore le polemiche inutili sulle persone, che siano geni od "opinionisti".., pico palli qulunque..,  nessuno ha la patente per poter giudicare nessuno se non motivando la propria contrarietà su quanto essi affermano non per il nome che portano.

Chiusa parentesi, si torna in topic. 

 

[dago]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

tizio o caio, financo sempronio

.... ci sarebbe anche Mevio... 

[analogico_09]

@landmarq  Marcello, anc'hio ho detto che la canzoner sia piacevole, non che sia brutta,  ed anche formulando qualche riserva e qualche critica, facendo qualche oronia sull'aspetto marketing che fa un po' svanire il "romanticismo".., credo che abbia un suo perchè suo perchè. E fin qui ci siamo, ma a volerci fondare su una "chiesa" mi sembra davvero eccessivo... ;)

 

[analogico_09]

1 ora fa, dago ha scritto:

.... ci sarebbe anche Mevio... 

 

 

E pinco pallo dove lo mettiamo?

[feli]

.

La canzone ed il video quando viste sullo smartphone mi sono piaciute e mi hanno anche un pizzico emozionato.

.

Poi ho provato ad ascoltarla sull'impianto....e che paura, oltre a tutto il resto è pure selvaggiamente compressa...

.

Sicuramente sbaglio, mentre scrivevo queste due righe ho trovato questo articolo audiofilo:

https://audiograffiti.com/kii-audio-per-lultima-song-dei-beatles/

.