l'importanza della dinamica, ma non è che stiamo sbaglianddo

[Dufay]

7 ore fa, Gustavino ha scritto:

Shannon"
Ora si usano molto quelle locali

Le contoreazioni a chilometro zero 

[Gustavino]

1 hour ago, Dufay said:

Le contoreazioni a chilometro zero 

gia' nei tubi il catodo bias  e' di fatto  una controreazione locale, nei mosfet la degenerazione

[Cano]

15 ore fa, grisulea ha scritto:

Di norma è la controreazione che determina il df, sono legati.

Di norma 

Naim è l'esempio del contrario 

15 ore fa, grisulea ha scritto:

loro df non è alto ma non è nemmeno basso in assoluto, confrontali con un classe d o un ampli pro ad alto df

L'ho scritto 

Relativamente basso 

Ho anche un ottimo classe d, oltre naim, il naim è appena meno "asciutto" in basso ma è più veloce negli attacchi 

Come già scritto non è il più veloce che io abbia 

[Cano]

15 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Credo l'esatto contrario, conta poco in gamma bassa,

Il df elevato è in gamma bassa che lo senti di più 

E rende tutto più articolato 

[Cano]

15 ore fa, grisulea ha scritto:

Francamente non comprendo il motivo della frase, non la capisco e non riesco a collocarla nel contesto

Mi parli di clipping e cose varie 

Se mi danno un ampli da provare lo collego a diffusori adatti 

Non faccio le cose a caso 

[Coltr@ne]

@Cano Esatto, ma se è basso i guai li fa a gamma intera

[Cano]

@Coltr@ne beh certo 

Dopo non si capisce più niente 

[Coltr@ne]

@Cano se parli di clipping, anche se colleghi i diffusori adatti, sei sempre a rischio, e non è facile capire quando ci caschi dentro

[Gustavino]

8 minutes ago, Cano said:

Il df elevato è in gamma bassa che lo senti di più 

E rende tutto più articolato 

Dipende, se il diffusore e' sovrasmorzato e' meglio avere meno Df .
Oste va' considereato ;)

[Gustavino]

@extermination condivido appieno

[Gustavino]

18 minutes ago, Coltr@ne said:

@Cano se parli di clipping, anche se colleghi i diffusori adatti, sei sempre a rischio, e non è facile capire quando ci caschi dentro

Con il soft clipping di alcuni ampi tubi/ss neanche me ne accorgo se avvengono solo nei picchi di ms x violenti bassi
Basta non aver la pretesa di voler insonorizzare un salone con soli 10watt

[grisulea]

14 minuti fa, Cano ha scritto:

Naim è l'esempio del contrario 

Solo per dovere di chiarezza.

Nain è l'esempio lampante e non contrario, ha basso df ed ha in media 0.25/0.30 ohm in uscita, indice di bassa controreazione. Sono legati non ci si può fare nulla.

15 minuti fa, Cano ha scritto:

Ho anche un ottimo classe d, oltre naim, il naim è appena meno "asciutto" in basso

Lampante, ha più basso df.

16 minuti fa, Cano ha scritto:

ma è più veloce negli attacchi 

Fantasia, ti piace di più come suona. Cosa ben diversa. Oppure basta che il carico agli incroci, vista il basso df, salga e faccia si che il povero naim enfatizzi quella gamma anche solo di mezzo db ed oltre un db rispetto alla gamma

adiacente per darti quella sensazione, basta che guardi il grafico di gustavino, df 25 rg 0,32. E' li da vedere.

 

23 minuti fa, Cano ha scritto:

Come già scritto non è il più veloce che io abbia 

 Ovvio ha basso df non ti è ancora evidente? Quelli che ritieni più veloci sono invece "più controllati" ed hanno guarda caso alto od altissimo df.

 

25 minuti fa, Cano ha scritto:

Il df elevato è in gamma bassa che lo senti di più 

E rende tutto più articolato 

Ma rende più limpido, definito ad articolato anche il resto, siamo all'abc del buon ascolto, la melma in basso influisce su tutto il resto.

[Gustavino]

Dico una ovvietà ,oltre al FB anche la potenza di targa e' direttamente proporzionale con il Df.....
Incidera' anche la resistenza interna dell' alimentatore, altri fattori non saprei , ne conoscete ?

[gianventu]

Un DF pari a 8000, come va valutato/considerato? Che caratteristiche dovrebbero avere i diffusori a cui abbinarlo?

Leggendo un po' mi par di capire che si abbina male con diffusori ad alta efficienza, vi torna?

[Savgal]

Mie osservazioni. La lentezza, ossia la compressione dinamica, è anche opera di sorgente e preamplificatore.

Nel mio impianto un pur monumentale Sony SCD-777ES (con modifica Aurion) suona meno dinamico del sistema di musica liquida (un PC alimentato a trasformatori e un dac Young alimentato a batteria).

Il confronto diretto tra un pre valvolare costoso di una nota casa USA ed il mio Luxman AT3000 ha visto il Luxman superiore in tutti i parametri a parere di tutti gli ascoltatori del confronto.

In teoria i watt del Galctron MK2161 sono più che sufficienti per muovere le mie Klipsch La Scala, ma in biamplificazione passiva, con un finale per diffusore, la dinamica ed il controllo ed estensione del basso mi pare percettibilmente migliore. Mi sono convinto che woofer che scendono ben sotto i 4 Ohm in frequenze molto basse facciano "sedere" gli ampli, con ovvie conseguenze sulla dinamica del segnale, e che il raddoppio dell'alimentazione con la biamplificazione contenga questo fenomeno, considerando che quasi sempre midrange e tweeter non solo hanno necessità di potenze molto più basse, ma mostrano impedenze ben più alte.

Infine, acquistate un files ad alta risoluzione, meglio un 24 bit 192 Khz, su Qobuz, potrete anche scaricare l'equivalente CD senza costi aggiuntivi e poi fate il confronto, vedrete che con l'alta risoluzione alzerete il volume di diversi dB rispetto alla versione CD.