Dimatura puntina: shell parallelo canna inclinata...o viceversa!

[bear_1]

.....mah io userei il braccio per quello che è stato progettato...  possibilmente con la propria shell. Poi uno fa quello che vuole in base alle proprie convinzioni

[daniele_g]

4 minuti fa, bear_1 ha scritto:

.....mah io userei il braccio per quello che è stato progettato...

Cioè ? Non mi è chiaro cosa intendi

[aledo]

16 minuti fa, bear_1 ha scritto:

mah io userei il braccio per quello che è stato progettato...  possibilmente con la propria shell. Poi uno fa quello che vuole in base alle proprie convinzioni

Si, mi sembra giusto. Ho solo provato ad “appesantirlo” un po’ per renderlo più versatile e poterlo usare con più puntine

[bear_1]

....se  un braccio è stato progettato con determinate masse, io personalmente sono contrario a modificarle con aggiunta di pesi suppletivi o altri elementi. Quello SME ha una massa di progetto di 9.5 con il suo shell originale  caricarlo con pesi aggiuntivi non la trovo una valida soluzione (di SME 3009 ho tutta la serie). Poi come scritto uno fa quello che vuole e come crede meglio.

[daniele_g]

@bear_1 ah, ok, non capivo l’attinenza col VTA.

[senna]

2 ore fa, daniele_g ha scritto:

tutto vero, ma in concreto, se l’angolo di incisione varia da casa discografica a casa discografica e pure nel tempo, per non parlare di altri parametri come lo spessore del disco, cosa fai ?

 

Personalmente, quando faccio questa delicata regolazione, utilizzo und disco di medio spessore, perché è lo spessore + diffuso tra quelli che io ho, che è di circa 160 gr, se avessi + dischi da 180gr, utilizzerei quest’ultimo…. Una volta regolato il VTA utilizzando il disco da 160gr, faccio dei test d’ascolto anche con dischi da 180gr, se tutto mi convince lascio così, altrimenti continuo con qualche piccolo ritocco, sino a quando sono soddisfatto del risultato. Ognuno agisce come preferisce, se si è soddisfatti regolando semplicemente il braccio parallelo al giradischi , non tenendo in considerazione l’angolo di tracciamento del cantilever, fate come credete, secondo me, non sfruttereste al meglio il vostro sistema analogico…

 

[aledo]

Ringrazio tutti per i preziosi consigli. 
Ribadisco che le mie perplessità iniziali non erano legate alle varie regolazioni, ma al fatto che braccio e shell sono su assi diversi

[MAX79]

4 minuti fa, aledo ha scritto:

braccio e shell sono su assi diversi

Non credo sia normale, probabilmente l'attacco dello shell non è preciso.

Ad ogni modo, se non si avvertono asprezze sulle sibilanti o distorsioni anche minime a fine disco, i settaggi dovrebbero essere sufficientemente corretti.

[aledo]

@MAX79 Effettivamente grossi difetti non se ne avvertono, anche nei solchi più interni non ci sono distorsioni. Qualche sibilante invece ogni tanto si sente. 
Magari serve qualche piccolo aggiustamento del vta 

[long playing]

@aledo Lo shell non s'interfaccia meccanicamente al meglio con la canna del braccio perche' hai avuto la pessima idea di sostituire l'originale shell SME con un altro ! A parte il disallineamento meccanico l'operazione che hai fatto , scusa la franchezza , ma offende e sminuisce il valore tecnico ed ancor piu' storico dell'oggetto ovvero un braccio SME !   Rimetti lo shell suo sul braccio , non cominciare a complicarti la vita " audiofila " col discorso aumenti masse ecc. ...

A parte i punti fermi di cui sopra , giusto per rispondere al tuo quesito volendo utilizzare per forza , ahime' , quello shell su quella canna , come riferimento per l'allineamento parallelo rispetto alla superfice del disco considera lo shell e non la canna del braccio ( ma questa dovrebbe essere la procedura da fare  sempre in generale ). Per lo  SRA  come ti e' stato suggerito di tenere in considerazione , basta regolare ogni testina parallela al disco per soddisfare i vari angoli di tracciamamento dello stilo impostati dalle varie case per i vari modelli.

[aledo]

@long playing grazie per i consigli e per la...franchezza, che io considero una virtù. Ad ogni modo, come ho già scritto, ho anche lo shell originale per cui rimontarlo non è certo  un problema. Ho pensato di montare questo AT su suggerimento di chi mi ha venduto il giradischi con il braccio (fra l’altro un membro molto presente su questo forum) grande esperto e conoscitore della materia. 
Per il resto non si sentono difetti evidenti, il suono è molto piacevole 

[daniele_g]

Non sono un grande esperto di analogico come altri qui, ma mi verrebbe da dire che di là da questioni di cambio della massa e dei bilanciamenti, nei quali non entro, qualsiasi shell con attacco SME dovrebbe andare bene dal punto di vista squisitamente geometrico.

A questo punto sarei curioso di sapere se con lo shell originale di quel braccio il problema (posto che tale sia) si risolve.

[md1809]

Premesso che... non lo so fare 😄. Michael Fremer e' convinto assertore della utilita' del SRA a 92 gradi (lui dice "almeno assicuratevi di stare oltre i 90"), e regola usando un microscopio USB

https://www.analogplanet.com/content/does-setting-sra-92-degrees-work

https://www.analogplanet.com/content/video-showing-setting-stylus-rake-angle-using-digital-usb-microscope

Magari su youtube si trova anche la ripresa di uno dei suoi tanti seminari di installazione: gigioneggia, per amore del personaggio, ma mi pare piu' che competente.

HTH

Omaggi

Carlo Iaccarino

[Robbie]

Imho hai fatto bene a cambiare lo shell SME, che è una schifezza atomica 😄 

Detto questo, concordo che si tratti di qualche problema di accoppiamento meccanico, ma, in quanto attacco a standard EIA, per definizione stessa di standard, dovrebbe funzionare con qualsiasi shell. Quindi non è questione di portatestina, ma c'è qualche problema (secondo me sul collarino del braccio).
Te lo dico perchè è capitato anche a me e ho in revisione proprio ora il braccio per risolvere il problema.
Comunque se non vuoi rimettere mano al braccio, un paio di soluzioni alternative che puoi provare sono: togliere la guarnizioncina di gomma tra shell e attacco del braccio e vedere cosa succede.
Opputr procurarti uno shell con due pin, sopra e sotto. Così la trazione esercitata dal collarino quando aggancia il pin superiore è compensata da azione analoga esercitata sul pin sotto. 

La Jelco dovrebbe avere in gamma degli ottimi shell fatti così.

[max]

4 minuti fa, Robbie ha scritto:

ma c'è qualche problema (secondo me sul collarino del braccio)

e imho neanche trascurabile.......la foto può ingannare ma lo shell pare ruotato e non di poco.....