Censimento analogico: stadio phono

[Guru Guru]

28 minuti fa, Hironobu ha scritto:

Risposta stizzita...io sentenzio dechè?

ma non sei tu che hai scritto : "Un phono a valvole non andrebbe mai acquistato. I segnali di basso livello dovrebbero essere amplificati dallo stato solido."

 

29 minuti fa, Hironobu ha scritto:

 

29 minuti fa, Hironobu ha scritto:

E fortuna che ti palesi come GuruGuru...

sei il secondo che ci casca.....Guru Guru è una band

 

 

[viale249]

Il 17/10/2023 at 14:16, Tigra ha scritto:

l'alimentazione "virtual battery"

proprio in virtù della particolare circuitazione utilizzata, l'impiego di un alimentatore "migliore" di quello in dotazione non apporterebbe nulla alla qualità della riproduzione. Di fatto l'alimentatore serve solo a caricare ciclicamente banchi di condensatori che a loro volta alimentano, in maniera alternata e svincolata dalla rete elettrica, il circuito audio...

[noam]

@Guru Guru @Hironobu proprio in campo analogico gli assolutismi sono fuori luogo , parlare di pre phono a valvole , pre pre a stato solido con caratteristiche ben marcate , secondo me è fuorviante e si rischia di essere contraddetti al prossimo ascolto . 

La ricetta è solo una : provare e riprovare , anche abbinamenti che sulla carta dovrebbero essere oltraggiosi.... 

[franz_84]

@noam come non quotarti .. esistono solo stadi phono o ben suonanti o mal suonanti, a prescindere dalla tecnologia utilizzata.. io prediligo, ma è una mia predilezione, un phono a valvole di altissima qualità rigorosamente MM, e lo stadio phono è sempre MM, con a monte il migliore sut possibile per la determinata mc che utilizzo .. ma le formule sono infinite ed infiniti i risultati, a variare dei mille mila fattori in gioco (qualità del phono, carico capacitativo di ingresso del phono, impedenza, GUADAGNO, cavi phono, ecc ecc).

Sicuramente la valvola calda, il transistor freddo, il sut lento, il phono attivo veloce, sono stupidaggini infondate ..

[noam]

@franz_84 ti aspetto sempre .....ora al pha200 si è aggiunto anche un pha100  , il divertimento sarà doppio con la tua XV  .

A presto .....

[franz_84]

@noam grazie mille, appena riesco a liberarmi molto volentieri ..

Sono reduce da un viaggio in Giappone, dove per la maggiore è sempre phono MM e step up .. in uno dei maggiori negozi di Tokyo questa era l'arsenale di sut in vendita, e non ho potuto non comprarne uno ..

[micfan71]

@franz_84 quanto ben di dio...!

È uno dei miei sogni un bel viaggio in Giappone, dove non credo resisterei ad una testina e/o sut, nonostante vada con un fono attivo

Magari farei l'accoppiata

[Hironobu]

16 ore fa, noam ha scritto:

 .....ora al pha200 si è aggiunto anche un pha100...

Puoi, per cortesia, fare una comparazione tra i due apparecchi? Sarebbe molto interessante. 

[franz_84]

@micfan71 in Giappone il più quotato è il Sut Audiotechnica per la art 1000, ed il più costoso, il più pesante, quello con la risposta in frequenza più elevata -10hz 200khz. Qui costa 5k, li 3k.

Mi sono riportato l'ortofon st90, debbo dire un grandissimo sut,per le testine di medio bassa impedenza (4-8 ohms). 

Il pha 200 non l'ho mai provato in casa, ma il pha 100 si, recentemente, ed è stata una cocente delusione con la XV1S. Molto meglio il cpp1 della zyx che posseggo da anni .. questo per dire che bisogna sempre provare ..

 

[franz_84]

@noam io ho provato proprio il pha 100 qualche giorno fa, era in condizioni elettriche perfette, rallentatava molto la XV1S ed aveva grana .. e' risultato assai inferiore al cpp1 ed imparagonabile per troppa inferiorità sonica al sut st90 ed al sut Ciro Marzio/Cartridge Lab .. e' stata una cocente delusione ..

[Montez]

@franz_84 quale potrebbe essere uno stadio phono solo mm bensuonante?

[noam]

@franz_84 strano , perché ho rilevato una stretta parentela con il pha200 , stessa silenziosità , stessa ampiezza della scena ed anche una grana finissima abbinato alla Miyajima Madake . 

Non ha quella potenza di fuoco del 200 , che ha un suono più organico ,e talvolta anche eccessivo , non so se questa differenza dipenda dal cavo di alimentazione di diversa sezione del 200 , sarà da appurare questo parametro , visto che gli alimentatori sembrano uguali..... 

 

Mi viene in mente un paragone calzante tra i due pre pre della Dynavector , uno sembra un finale a valvole in modalità triodo , l'altro settato a tetrodo . 

 

[franz_84]

@noam  cerco di specificare le mie impressioni di ascolto .. il pha 100, dopo essersi scaldato per circa due ore, ha reso un suono naturale, melodioso e più che soddisfacente, se non si fosse abituati ad ascolti di livello superiore .. la XV1S era molto morbida, ma un pelo troppo compassata e rallentata, essendo una testina già di suo connaturata da un ritmo della musica più "umano" rispetto ad esempio alle lyra, e quindi meno veloce - il che spesso rappresenta un pregio, perchè la XV1 ha la particolarità di dare alla mente ed alle orecchie il tempo giusto per seguire la musica, e per coglierne le intimistiche pieghe più minuziose..

 

Però, già il cpp1 rende un suono più dinamico, più presente, in definitiva meno noioso e più coinvolgente..

Invece, con il sut Ortofon st90 e con quello di Ciro Marzio si entra in una dimensione ben superiore, con una materializzazione del suono, assenza di grana ed una velocità e senso del ritmo corretti. La XV1S resta un pelo più lenta della Lyra, come giusto che sia, ma più intimistica ed estremamente musicale, il che corrisponde al suo carattere, per come progettata e descritta dal compianto DR. T.

 

Insomma, anche qui il mito dell'attivo più veloce del passivo viene meno, poi esisteranno abbinamenti con cui il pha100 risulterà magari stupendo, ma non è il caso della XV1, il che mi ha lasciato estremamente deluso in quanto il prepre fu progettato per tirare fuori il massimo dalla suddetta testina ..

 

 

[franz_84]

@Montez  sicuramente a valvole mi sentirei di consigliarti sia il Convergent sia l'Audio Note, entrambi però sono dei pre completi. Anche gli EAR non sono male, gli Shindo, i Leben .. I Leben ad esempio hanno un gain molto basso, di circa 28 db se non ricordo male, insomma, dipende sempre da tutta la catena - io pediligo phono dall'altissimo gain, quali i primi due citati, da 47 db e 50 db rispettivamente, il che però impone poi l'uso di diffusori non estrememanete sensibili e di finali dal gain non esasperato.. Ottimi anche i costosi Zanden ..

 

A stato solido ce ne sono molti, avevo anni fa il Silver Cube della Lehmann e non era male, ottimi poi sono gli Accuphase, anche l'Audio Analogue realizzava un bel pre phono dal costo assolutamente umano..

 

Comunque ce ne è da sbizzarrirsi, bisognerebbe sempre provare prima di comprare ..

[Montez]

@franz_84 ho diffusori ad alta efficienza comunque anche io prediligo phono ad alto gain. Mi piacerebbe senza andare sui zanden che sono improponibili come costi andare su un phono a tubi solo mm di buon livello ma oltre al triple cascode di estro armonico non mi pare che ce ne siano tanti. Il convergenti l'ho avuto, il signature mkiii ma non vorrei un pre intero