Fedez dà lezioni all'intellighenzia

[domenico80]

16 minuti fa, nullo ha scritto:

non è per te, quando parli di queste cose a un portatore non sano di bandierine, ti ritrovi con fenomeni che di rimando, invece di cercare cogliere il senso, si inventano il nemico sulla barricata presunta opposta. Una pena. 

e poi mi dici che le scrivo cattive

[nullo]

@domenico80

Don Camillo...

signore, sono pallini piccoli, per passerottini....

[domenico80]

a@@ , ma io vedo solo corvacci

[nullo]

@domenico80

 

[nullo]

Siamo ancora qui:

 

[domenico80]

ma non dormiva .... un secondo fa ?

[GianGastone II]

43 minuti fa, tigre ha scritto:

49 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Tolte le pugnette cosa c'e' che non ti quadra?

Che é questa, na candid camera? 😁 

Ma no, siete anguille che annaspano nel cogollo...

[wow]

2 ore fa, tigre ha scritto:

picchia arcobaleni e poetatori di handicap

Involontariamente bello 😉

[Martin]

TV e politica, differenze di stile. Anni fa il neo-direttore del TG BBC intervistò il primo ministro recandosi a casa sua. Il servizio fu sottoposto al solo montaggio tecnico-estetico, eliminazione pause, correzioni, errori tecnici.  Giornalisticamente non si poteva certo definire un servizio  "asservito". 

Ebbene, la polemica montò sul fatto che il giornalista si fosse recato a casa del premier. Era un segno di compiacenza intollerabile. Dissero che BBC invita i politici, non "li va a trovare a casa". Il direttore fece ammenda in diretta quasi in lacrime, e fu mandato due volte in onda tutto il girato raw, comprensivo di pause, errori, scaccolamenti e cameraman che incespica sul tappeto...

In italia, gergo RAI: "Chi me va a 'ffa i faccioni oggi ?" 

"a 'ffa i faccioni" consisteva nel raccogliere le dichiarazioni in primo piano dei politici colti a spasso attorno a Montecitorio. Spesso le troupe erano solo tecniche, operatore e reggimicrofono. Il politico dichiarava su quel che voleva. In redazione in base al peso del momento del singolo partito e/o del singolo esponente,  attorno alla dichiarazione veniva cucita la domanda o un opportuno contesto.  

La prassi era diffusa al punto da aver generato il detto gergale interno. 

[Martin]

17 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

siete anguille che annaspano nel cogollo...

questa va spiegata ai non-adriatici...

😁

[briandinazareth]

2 ore fa, tigre ha scritto:

"omofibia non ti accorgi che approvando stupidaggini simili la si alimenta.

Basta un corso di pnl da principianti per comprenderlo.

 

scusa, mancava la pnl 😂 mi chiedevo come mai...

[briandinazareth]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Calma, forse non hai seguito tutti i passaggi o hai frainteso.

1) la legge deve essere molto vicina al comune sentire, se vuoi che abbia seguito e senso.

edit, integro per il caso specifico,

se vuoi che abbia un effetto di avvicinamento e non quello di generare una reazione.

2) si parlava di seguire un processo che per gradi, come del resto sta avvenendo da tempo, che porti ad una effettiva condivisione.

3) si parlava di trovare una media nella posizioni parlamentari, invece di fare ( stupidamente) le barricate, quando si può benissimo prendere un risultato che è a disposizione già ora.

edit.

Bada bene, sempre che interessi il risultato e non la sola propaganda.

4) questa non è per te, quando parli di queste cose a un portatore non sano di bandierine, ti ritrovi con fenomeni che di rimando, invece di cercare cogliere il senso, si inventano il nemico sulla barricata presunta opposta. Una pena. 

 

proviamo ad uscire dalla contrapposizione personale?

in concreto cosa cambieresti della legge?
se riusciamo per una volta a scendere sul terreno pratico, che articoli cancelleresti o modificheresti? 
quali sono le parti che secondo te sono lontane dal comune sentire?

[tigre]

@briandinazareth visto che ti limiti a far tante domande, mentre di risposte tue non ne vedo quasi mai:

A) sei d'accordo col giorno della memoria agli arcobaleno? Perché?

É essere omofobi non essere d'accordo?

Se si perché?

B)É essere omofobi condividere i primi articoli del ddl e non condividere tutto il resto del pippolotto ideologico?

Se si perché?

C) Perché non limitarsi ad aggiustare o migliorare quel che c'é nel c.p.? Cioé ritoccare gli articoli inserendo le categorie da aggiunger? 

[LUIGI64]

Mi raccomando ragazzi, le sorti del paese sono nelle vostre mani

vabbe' diciamo dita... per digitare

[briandinazareth]

9 minuti fa, tigre ha scritto:

A) sei d'accordo col giorno della memoria agli arcobaleno? Perché?

 

non è un giorno della memoria, anche se considerando quanti sono finiti nei forni ci starebbe pure. 
è un giorno contro la discriminazione e la violenza e non riesco a trovare un solo motivo al mondo per cui sia inopportuno. 
non sono riuscito a capire perché tu lo pensi, anzi, non l'hai proprio detto. 
vuoi spiegarci per una volta perché avere una giornata contro la discriminazione e la violenza contro le persone lgbt è sbagliata?

 

11 minuti fa, tigre ha scritto:

B)É essere omofobi condividere i primi articoli del ddl e non condividere tutto il resto del pippolotto ideologico?

 

non l'ho scritto quindi questo fa parte della tua fantasia.

 

11 minuti fa, tigre ha scritto:

C) Perché non limitarsi ad aggiustare o migliorare quel che c'é nel c.p.? Cioé ritoccare gli articoli inserendo le categorie da aggiunger? 

è quello che viene fatto per quasi tutta la legge.