Preamplificatore a stato solido dal suono dettagliato, analitico, tendente al radiografante.

[fabbe]

Il 8/11/2023 at 23:57, giannisegala ha scritto:

Mi piacerebbe conoscere alcuni preamplificatori a stato solido,  da cercare possibilmente nell'usato,  che non costassero più di 3000 euro che avessero le caratteristiche descritte nel titolo. Grazie mille,

gianni

Che cosa intendi esattamente per radiografante?

[Maurjmusic]

1 ora fa, giannisegala ha scritto:

Forse esistono  più di una versione del Pass X 1

 

No  il pre Pass  X1  è stato sostituito  + -  nel 2010  dal nuovo  XP 20; che io sappia ne esiste solo una versione di Pass  X1  mentre  invece di Pass XP 20 ne  esistono due versioni: la piu' recente differisce  per il guadagno  del potenziometro del volume  a 83 passi. 

A mio parere i pre Pass contrariamente agli Spectral si abbinano bene con gli omonimi finali  abbastanza "pastosi"   per cosi' dire. 

 

[giannisegala]

@eduardo Si , proprio lui.

gianni

[giannisegala]

@fabbe  Intendevo un preamplificatore  che non avesse nessunissima  enfasi . Un apparecchio  analitico e preciso, tendente alle tinte chiare e con dei bassi franati e piuttosto secchi e asciutti. Esiste secondo te? Grazie .

gianni

[Max440]

39 minuti fa, giannisegala ha scritto:

 Intendevo un preamplificatore  che non avesse nessunissima  enfasi . Un apparecchio  analitico e preciso, tendente alle tinte chiare e con dei bassi frenati e piuttosto secchi e asciutti. Esiste secondo te? Grazie .

gianni

 YBA 1 e YBA 2

[78 giri]

Grazie a tutti per i consigli: dovessi cambiare il pre eviterò accuratamente quanto qui suggerito 😁

[eduardo]

3 ore fa, giannisegala ha scritto:

Si , proprio lui.

E non ti soddisfa abbastanza sul dettaglio ?
A me ha cambiato l'impianto da quando,  anni fa,  lo comprai.

E senza sacrificare le armoniche.

Gli hai sostituito le terribili Sovtek ?

[Max440]

3 ore fa, 78 giri ha scritto:

Grazie a tutti per i consigli: dovessi cambiare il pre eviterò accuratamente quanto qui suggerito 😁

 La stessa cosa che faccio io non entrando mai nella sezione McIntosh ...   

[noam]

@Maurjmusic infatti aveva un design molto elegante nei suoi 2 telai . 

Ascoltato abbinato proprio ad uno Spectral dma200 a pilotare delle Gamut Rs7 . 

Timbro leggero ed arioso con Soundstage dalle tinte anodine . 

[diego_g]

Fatto gli è che nel gergo di questo ambiente "radiografante" è un attributo assai brutto, non senza ragione.

Una radiografia infatti non ti fa vedere la realtà sensibile dell'essere umano, che è quella che dovrebbe stare a cuore di chi si dice amante dell'alta fedeltà, bensì qualcosa di più profondo (es. le ossa), che necessita di qualcosa di diverso dai nostri sensi.

Si perde la "carne", la pelle, l'espressione del volto: insomma, una fotografia tecnica e mirata a scopi diversi da quelli di conoscere il carattere generale del radiografato.

Ti consiglio quindi di cambiare il titolo e la richiesta, e vedrai che i consigli per un preamplificatore preciso, rigoroso, lineare, neutrale etc. arriveranno copiosi.

Nessuno infatti vorrebbe classificare con il termine "radiografante" un apparecchio che ama, e quindi non te lo consiglierà mai finché la tua specifica è quella.

[Ossido]

@giannisegala Ho avuto nel tempo sia l’Yba 2 che il Threshold, posso confermare quanto descritto sul Fet Ten, che come l’Yba è dettagliato, preciso e rigoroso, ma per quest’ultimo posso aggiungere un aggettivo “affilato” un pre da cecchinaggio, e questa valutazione è maturata passando dal pre 3 al 2.

Ossido

 

[giannisegala]

@diego_g Ciao Diego, grazie del consiglio. Ho già ricevuto comunque alcune informazioni  importanti. Vedrò di riuscire ad ascoltare due o tre apparecchi di alcuni brand  sopracitati. Come ho già scritto ho alcuni  preamplificatori  a valvole e mi piacerebbe  avere un 'opzione  con  un suono  meno  valvolare,  che comunque adoro. Comunque per riportare le mie esperienze personali il suono a valvole non è che nasconda  i particolari, i dettagli, le  sfumature. Le presenta solo in modo diverso. Certamente più magico  e accattivante rispetto a certi  certi stato solido. Con alcune incisioni  mi piacerebbe provare un preamplificatore a stato solido piuttosto "cattivo" e "tagliente". Spero di essermi spiegato.  Ciao  e  grazie ancora.

gianni  

[giannisegala]

@eduardo Certo che mi soddisfa ma come scrivevo precedentemente volevo un pre completamente a stato solido.  Comunque i due  apparecchi  LS 25 sono stupendi entrambi.  Ciao, grazie 

gianni

[Max440]

@giannisegala  A proposito di pre a valvole, visto che hai "testato" diversi apparecchi: hai mai provato/avuto qualche Conrad Johnson delle ultime generazioni? Diciamo i modelli dal 2000 in poi ...

Se sì, cosa ne pensi?

Grazie,

Max

[martin logan]

Se intendi un apparecchio che analizza il messaggio in entrata, aggiunge poco o nulla di suo e lo rende in modo dettagliato ma non stancante ... il Krell KRC-3 che ho da quasi 1 anno. Però sul "suono radiografante" starei attento, spesso viene inteso quale sinonimo di affaticante e/o di aperto sulla gamma alta. Non il Krell, visto che uno dei migliori e maggiormente qualificati pareri in merito (che secondo me turbò D'Agostino, che non ama i tubi), che condivido, è che il suono in tale gamma è quasi da valvolare.