Preamplificatore a stato solido dal suono dettagliato, analitico, tendente al radiografante.

[giannisegala]

@Max440 Non, non ho mai potuto ascoltare un C. J., né di vecchia e neanche di ultima generazione. Ho invece una buona esperienza con i McIntosh( C2200 e C 2300).Ciao, grazie a te .

gianni

gianni

[giannisegala]

@Ossido Ciao, allora secondo te l' Yba 2 sarebbe una scelta giusta visto le mie richieste. Differenze col 3?  Del  preamplificatore  2 esistono varie versioni? Un 'ultima cosa, mi sembra di ricordare che esiste anche un finale con la sigla 2 , giusto? Era stato creato per convivere con il pre  YBA 2?  Grazie 

gianni

[iBan69]

@giannisegala con quale finale lo abbineresti?
 
Comunque, per me, radiografante e musicale, difficilmente possono convivere nello stesso apparecchio. 😏

[fabbe]

21 ore fa, giannisegala ha scritto:

@fabbe  Intendevo un preamplificatore  che non avesse nessunissima  enfasi . Un apparecchio  analitico e preciso, tendente alle tinte chiare e con dei bassi franati e piuttosto secchi e asciutti. Esiste secondo te? Grazie .

gianni

Buongiorno Gianni, posseggo un Bryston BP 26 che è molto neutrale ma nello stesso tempo molto musicale. La differenza nel suono che senti lo fa unicamente la registrazione. 

Fabrizio 

[fabbe]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

@giannisegala con quale finale lo abbineresti?
 
Comunque, per me, radiografante e musicale, difficilmente possono convivere nello stesso apparecchio. 😏

Dipende sempre che cosa intendiamo. Per me radiografante vuol dire che non nasconde le sfumature della registrazione. Poco  musicale lo diventa quando riproduce fedelmente una scarsa registrazione. Ma se di suo è strillante e poco piacevole vorrà dire che è mal progettato 

[Suonatore]

18 ore fa, giannisegala ha scritto:

Con alcune incisioni  mi piacerebbe provare un preamplificatore a stato solido piuttosto "cattivo" e "tagliente". Spero di essermi spiegato.  Ciao  e  grazie ancora.

gianni  

Ciao Gianni, concordo sulla tendenza allo "spietato" del pre YBA 2 che ho avuto occasione di sentire abbinato ad un DMA 160  e diffusori Magico e la cosa non mi piacque. In effetti dipende molto dalla tendenza dei diffusori.

Sai che se ricerchi un suono del genere in casa Spectral, col DMA 50 hai sbagliato finale, quello giusto sarebbe stato il DMA 80 che suona con  tinte molto più fredde.

Comunque è certo che con un YBA 2 vai in quella direzione!

P.S. mi viene in mente anche un Lavardin

[iBan69]

6 ore fa, fabbe ha scritto:

Dipende sempre che cosa intendiamo. Per me radiografante vuol dire che non nasconde le sfumature della registrazione

Quello vuol dire trasparente, non radiografante. 

[Suonatore]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

6 ore fa, fabbe ha scritto:

registrazione

Quello vuol dire trasparente, non radiografante

Esatto! suono radiografante lo intendo come scarnificato quindi no buono!

[fabbe]

50 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Quello vuol dire trasparente, non radiografante. 

 

44 minuti fa, Suonatore ha scritto:

Esatto! suono radiografante lo intendo come scarnificato quindi no buono!

Penso che si tratta di un interpretazione della definizione del termine. Quando mi fanno una radiografia vedono tutto massima trasparenza 

[Max440]

9 ore fa, giannisegala ha scritto:

Differenze col 3?  Del  preamplificatore  2 esistono varie versioni? Un 'ultima cosa, mi sembra di ricordare che esiste anche un finale con la sigla 2 , giusto? Era stato creato per convivere con il pre  YBA 2? 

 Il pre 3 è ... un po' meno in tutto: ottimo pre "base", per carità, ma non ha né la scena né il basso del 2 : io lo eviterei

Del pre 2 esistono varie versioni: io consiglio la Alpha, ma non c'è molta differenza con le altre, se non che le ultime hanno il telecomando

Il finale 2 è un gioiellino, in 3 versioni: qui le differenze sono assai più evidenti: la base è un 70watt di discreta qualità, poi esiste la versione Hc che ha assolutamente una marcia in più (Hc sta per High Current, ed i suoi 70 watt arrivano fino a quasi 300 su carichi molto impegnativi), e poi c'è la versione migliore, ovvero la 2HcDT , cioè con doppi trasformatori, un finale aperto, arioso, veloce, musicale... insomma un gioiellino che si difende assai bene in ogni contesto.

 

Spero di esserti stato utile 

 

Bye,

Max

[iBan69]

@fabbe scusami, ma anche no, con una radiografia vedi  ossa e alcuni organi, ma non tutto. Ecco perché esistono anche RM, TAC, ECG, ecc… Un vetro è trasparente e ti fa vedere tutto, non una radiografia. 

[fabbe]

@iBan69 possiamo discutere all'infinito, io direi più che radiografante suono esile senza anima e corpo. Personalmente a me piacciono componenti che non caratterizzino il suono finale, se si trovano. Immagina che zupponone che viene fuori se tutta la catena dovesse colorare. Altro che HiFi....

[iBan69]

@fabbe non discuto su ciò che ti piace, ma il termine corretto è trasparente, non radiografante. 😄

[giannisegala]

@Suonatore Ciao Attilio, dopo aver fatto un sacco di indagini devo dire che il finale 80, anche se non l'ho mai potuto ascoltare,   è   davvero un finalino che potrebbe fare al mio caso. Chissà, magari in futuro......  Come ho già detto sono un fan delle valvole e del loro  suono avvolgente e inebriante. Per andare nella direzione opposta, specialmente  da usare con alcuni dei miei molti  mini diffusori, stavo cercando qualcosa di diverso. Mi sono imbattuto nel 50 che  porterò a casa la prossima settimana. Ne ho trovato uno in perfetto stato   e non ho saputo resistere, anche grazie a un consiglio di un mio caro amico che ha questo finale da tempo  e ne è entusiasta . Ho letto che il 50 è , tra i finali Spectral , il più tiepido,  ma sono felice lo stesso di averlo preso .  Come ti dicevo sono un felice possessore di finali e preamplificatori, e anche integrati, a valvole, dunque  non mi preoccupo affatto di come suonerà il 50. Invece  penso che per il pre attenderò ancora un pochino di tempo. Come mi hai detto tu ascolterò con attenzione il 50 con i miei vari preamplificatori a valvole e con il Bryston BP 25,  un preamplificatore che ho  da tempo e che ho  usato poco ma che potrebbe essere una sorpresa, magari proprio col 50 di Spectral. Poi vedremo , deciderò con calma  come del resto  mi hai suggerito tu. In quanto al tuo ascolto con le Magico e l'YBA e lo Spectral è abbastanza scontato che   il risultato non ti piacesse . Tre ingredienti , più o meno, con le stesse caratteristiche,  non penso  possano dare dei risultati convincenti. Io ho sempre cercato di bilanciare i vari ingredienti  per riuscire ad  avere dei risultati  equilibrati. Sai che pensandoci bene un 80 a casa mia lo vedrei bene?  Grazie Attilio,  grazie  di tutto e grazie anche agli altri  amici che hanno cercato di aiutarmi . Se vuoi ti terrò informato , magari  quando arriverà il finalino 50.  Alla prossima.

gianni

[Suonatore]

1 ora fa, giannisegala ha scritto:

Se vuoi ti terrò informato , magari  quando arriverà il finalino 50. 

dopo tutte le elucubrazioni sull'argomento, guai a te se non lo fai!