L'importanza del *primo watt* negli amplificatori

[ilmisuratore]

5 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

dopo 20 anni di videohifi ancora stiamo a questo punto....

Cioè ?  contano o non contano ?

[jedi]

@QUELEDSASOL

Che si contano sulle  dita di una mano.

Ripeto:stiamo parlano di aria fritta.

Non è che una super efficienza poi risolva tutti i problemi di un buon diffusore.

Un impianto è un po' come un puzzle, tutti i tasselli devono incastrarsi nel modo giusto.

Il resto è solo accademia

[Berico]

La storia che il primo watt è importante è vecchia come il cucco, qualche fondamento ce l’avrà, per esempio il primo watt, i primi watt o frazioni, in un comune ascolto domestico sono sempre presenti, si ci sono i picchi, ma i primi  sono sempre presenti. È un discorso  quantitativo, per maggiore presenza, poi di certo è anche qualitativo, il primi watt buoni sono preferibili agli ultimi ovviamente, c’è da considerare anche l’epoca, non può essere tutto rapportato all’oggi e all’estremo, un integrato luxman negli anni 60 arrivava a 20 watt, stato solido, amplificatore medio. Non c’era ancora la moda di torri multidriver e 4 sub woofer, mezzo secolo fa  poteva avere senso, forse ce l’ha anche oggi, un po’ meno magari. 

[extermination]

Per quelli che: i progettisti propongono finali di potenza con i primi watt in classe A che poi commutano in AB.

[Gustavino]

3 hours ago, extermination said:

Per quelli che: i progettisti propongono finali di potenza con i primi watt in classe A che poi commutano in AB.

Difatti e' la soluzione che mette d'accordo tutti ,un elevato bias per i primi 5w diciamo ma vedete voi.....
Richiede solo un po' piu di alluminio nei dissipatori nella piu ' .....ed un minimo di decenza dell'alimentatore ,certo ha un costo per industria e quando vedi un Moon con 4 lm3886 da 9euro l'uno venduto a 3800€ ti cadono a terra !!

[Ospite]

15 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Mi riferivo solo alla spiegazione, conversione non si puo leggere

@Coltr@ne allora anche l'ing. Chiappetta non si può leggere (leggi nota 1):

 

http://www.siaudio.it/alieno/alieno-250-ltd/

 

 

 

[Ospite]

15 ore fa, walge ha scritto:

a parte la fesseria scritta a cui fai riferimento

@walge e anche stavolta sei scivolato sulla classica buccia di banana  non te ne viene mai bene una con me, ti consiglio di lasciar perdere 

[cactus_atomo]

tutti gli mplificatori, pochissimesoni le eccezioni, erogano qualcosa in classe a, c'è chi lo dichiara esplicitamente e chi no. E' un po come per pi pre non è che sono in pura clase a solo quelli che lo dichiarano, viste le potenze in goco sarebbe più difficile fare in pre in ab piuttosto che in a.

Il primo watt è un probela per gli amli che me erogano 5

[walge]

@veidt

A lei l'ho ripetuto più volte

Deve studiare poi commentare aspetti tecnici e non fare copia ed incolla di cose di cui non capisce il concetto.

E con lei vinco sempre facile ( e non solo io)

 

 

Saluti

 

Walter

[Coltr@ne]

@veidt infatti non si può leggere nemmeno lui, lui però ha la scusante di venderli ampli senza trasformatori e che ho. Comunque ripeto, è solo il termine, alle orecchie di un audiofilo conversione è un "peggioramento" che non centra assolutamente niente con il lavoro del trasformatore.

[walge]

@Coltr@ne

guarda che il linguaggio di Chiappetta è "marketing oriented" cioè a dire che serve per far comprendere , di base, quello che un dispositivo fa.

Essendo lui un ottimo tecnico, ovviamente, sa benissimo come funziona un trafo.

Il trafo (qualunque tipo)  non è un dispositivo perfetto, come non lo è una valvola o un fet.

Quelli di uscita sono più "delicati" come realizzazioni.

 

 

Walter

 

 

[Gustavino]

2 hours ago, veidt said:

@Coltr@ne allora anche l'ing. Chiappetta non si può leggere (leggi nota 1):

http://www.siaudio.it/alieno/alieno-250-ltd/

Scusa ma ragiona se la 300B max 100mA ,ripeto centomilliamper  dove credi li pigli i restanti 99,900 amper di picco ??  dall'amplificazione emorme a stato solido che sta sotto ,poi per me lo puoi chiamare come vuoi ma questo e' !

[Coltr@ne]

@walge Ho potuto conoscere bene Chiappetta, persona che stimo e ottimo ingegnere, sempre apprezzato, il mio Otl è suo.

[Gustavino]

Sarà una cosa simile non e' una novità  ....

 

[walge]

@Gustavino

quel circuito, una boiata pazzesca,  non c'entra niente con quello dell'Alieno.

 

Walter

[Gustavino]

@walge quel circuito tira fuori solo 1,5w ,ma Broskie arriva poi a questo che anche se fosse diverso e non credo che interessi molto,  si avvicina al concetto .

[walge]

@Gustavino

questo ultimo è differente e secondo me si avvicina al concetto di OTL con 300B che può fornire corrente grazie allo ss

la 300B qui è configurata come cathode follower quindi guadagno minore di 1

Pero come al solito non è stato provato al banco ma solo con simulazione ( come specificato bene)

Il che significa che è fuffa fino a prova contraria 

poi usare la 300B come CF e un insulto essendo tra le valvole di potenza tra le più lineari in assoluto 

mio parere

 

 

Walter

[Gustavino]

su questo siamo daccordo ,  basta in single ended e  neanche troppo tirata