North Star Supremo e Venti

[Karlos]

@Membro_0009 Cosa si intende per Dac idoneo a fare musica? O per ascoltare musica? Il primo sarebbe più per un uso professionale e l'altro domestico? Ma non cerchiamo il massimo della trasparenza e neutralità? Quindi perché la scelta non dovrebbe cadere sul primo? 

[Cforny59]

@Karlos leggiti il thread dall' inizio e troverai la risposta alla tua domanda: in realtà molti "audiofili" non cercano affatto "trasparenza e neutralità"! Secondo me la prova più eclatante è la diffusione del cosiddetto "tube rolling", che non è altro che la ricerca della "colorazione" più "piacevole" per le orecchie del singolo appassionato. 

Anzi, l' "ostilità" che molti audiofili manifestano nei confronti dei prodotti audio professionali, oltre che per motivi estetici (!?) e per motivi di prezzi (troppo bassi🤣) è proprio dovuta al fatto che nel mondo pro si cercano esclusivamente neutralità e trasparenza. 

Sia chiaro che ciascuno fa benissimo a cercare il suono che più gli piace, ed è liberissimo di spendere i suoi soldi come vuole! 

[Karlos]

Si il fatto che tanti cerchino diciamo il loro suono piacevole ci sta, sto cercando di capire se questa ricerca deve passare attraverso apparecchi "accomodanti" o raggiungere l'obbiettivo attraverso la trasparenza e neutralità anche a costo di subirne gli effetti collaterali. Se i limiti sono altri perché metterePezze? Sempre secondo me con un impianto assemblato sulla neutralità e Trasparenza in caso di registrazione ottima produrrà sempre un suono migliore, inteso come coerenza con il supporto. Anche perché se si rinuncia alla trasparenza significa tollerare un leggerissimo velo tra noi e la musica. 

[fmr59]

@Karlos Avevo aperto io questo thread perche' stavo valutando l'acquisto di un dac north star. Alla fine ho comprato altro (vedi il mio dac in firma) perche' il supremo gira a prezzi non proprio bassi, la ditta, come hanno osservato altri forumer, non fornisce piu' supporto, sopratutto per quanto riguarda lo sviluppo dei driver usb, e perche' c'e' davvero una tale offerta di dac in giro, con caratteristiche simili (e forse anche migliori), per cui non ho ritenuto "ragionevole" prendere un north star (a meno che uno non trovi davvero un'ottima occasione). Senza nulla togliere alla bonta' di questi prodotti, che peraltro io non sono riuscito a sentire (a parte un cd player sapphire che non e' durato molto a casa mia per problemi misteriosi che non sono riuscito a risolvere 😆), e che quindi affermo solo sulla base di quello che ho letto.

Buona ricerca!

[cactus_atomo]

@Karlos non si tratta di mettere pezze, posso guardare un dipinto alla distanza in cui è stao posot in orifine o avvicinarmi ed osservarlo con una lente di ingrandimento. una cosa è avere tutti i particolari al loro posto, altr averli proettati davanti al naso per vederli/sentirli meglio. 

Siccome siamo tutti dversi e tutti con sensibilità diverse, per ognuno di noi il nostro modo di ascoltare è giusto mentre gli altri sono sbagliati. 

 

[Karlos]

.. Che ognuno trovi la sua distanza dal quadro. 

[avv]

@Karlos E h.. sì..ad ognuno la propria distanza. 

Come hanno scritto altri forumer l'extremo porge la musica in maniera cruda, diretta ossia trasparente e forse per questo motivo il suono è più avanzato. Ma io credo che sia l'effetto della trasparenza.

[Karlos]

@bruce si è vero di una bellezza spietata! Potresti spiegarti meglio? Potrebbe interessarmi quel Dac.

[Karlos]

@Membro_0009 Quindi mi sembra di capire che sei favorevole all'uso di dac pro in ambito domestico ? 

[Karlos]

Il 18/7/2021 at 09:58, Membro_0009 ha scritto:

se davvero cercate qualità in un convertitore, non rivolgetevi ai R2R.

la tua affermazione mi porta a chiederti, a quali allora ?

[fmr59]

@Karlos non credere a tutto quello che leggi ☺️ prova a vedere la riproduzione di un onda quadra di un buon r2r confrontato con un deltasigma e poi ne riparliamo.

[Karlos]

12 ore fa, fmr59 ha scritto:

prova a vedere la riproduzione di un onda quadra di un buon r2r

Cosa intendi esattamente ? C'è una relazione certa con il risultato sonoro ?

[fmr59]

@Karlos lo dicevo a proposito di chi sostiene che i dac r2r hanno cattive misure. Le misure non sono tutto, ma non si può dire che i dac r2r hanno un “cattivo” suono perché “misurano” male, tutt’altro. Diciamo che hanno caratteristiche diverse, rispetto ad altre architetture.

[scroodge]

E chi è che decide che un DAC suona male? 

Ma sopratutto: come si fa a decidere che un DAC suona male?

mah...😉

[fmr59]

13 ore fa, scroodge ha scritto:

E chi è che decide che un DAC suona male?

Qui sul forum ci sono solo opinioni, tra le più variegate, alcune espresse con onestà intelllettuale, altre forse meno, più o meno affidabili, ecc. ecc.

Ma sempre di opinioni si tratta.

Se è questo che vuoi dire, sono d’accordo 😀

 

Sui dac in generale, mi sembra che si tenda ad esagerare un pochino sulle differenze, che ci sono, ma che sono di un ordine di grandezza inferiori alle differenze tra amplificazioni o diffusori.

Pero’ e’ indubbio che in un buon impianto, per il resto a posto, le differenze tra alcuni dac si sentano, e ci siano anche anche grosso modo delle categorie di qualità diverse.