Hypex NC1200: di nuovo classe D

[Gustavino]

@Ornito_1 guarda che i commenti

38 minutes ago, Ornito_1 said:

non ha senso perdere tempo a leggere e a rispondere a chi, evidentemente ha preso troppo in parola il proprio nick... 😎

Si chiama “argumentum ad personam”. Se non riesci ad attaccare gli argomenti, attacca la persona ed essi cadranno con lei. La conosco benissimo e funziona solo se uno crede alle favole

[Gustavino]

7 minutes ago, ilmisuratore said:

L'unico problema che possa scaturire da una combinazione infelice, è quando le componenti di aliasing di un determinato DAC, *scappano oltre* il cut-off del filtro digitale

In questo caso l'ampli hypex è costretto ad amplificare tale componenti residue e, ovviamente, generare intermodulazione

Ecco un tipico caso di mal interfacciamento

Peccato che Dufay non sia in grado di effettuare determinate misure, altrimenti si sarebbe indagato fino a trovare l'eventuale causa che ne determina la differenza all'ascolto

Ricordo una cosa importante, se lo smartphone non è settato a dovere, produce oltre il cut-off del filtro una serie di componenti residue [che vediamo qui sotto]

E' un ipotesi, ma con questo telefono accade

https://i.postimg.cc/J0RDqVf5/noise-mal-settaggio.jpg

Questi li hai dimenticati ?  Arrivono tutti al tw....

[grisulea]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Se non riesci ad attaccare gli argomenti

Quali argomenti? 

[Gustavino]

1 minute ago, grisulea said:

Quali argomenti? 

 

chiedi piuttosto a Ornito_1  perche debba sfottermi gratuitamente.....

 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Questi li hai dimenticati ?  Arrivono tutti al tw....

Sono componenti a 400/500 khz, dal momento in cui non scaturisce intermodulazione si possono considerare dormienti

Sai quanta gente che c'è nel forum che utilizza musica liquida tranquillamente convivendo con componenti generate dagli step/down DC-DC dei loro server digitali ?????  [spesso a Fs piu basse, tipo 150 khz]

[grisulea]

5 minuti fa, Gustavino ha scritto:

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Expand  

Questi li hai dimenticati ?  Arrivono tutti al tw....

E' uno scherzo. 

[Gustavino]

@ilmisuratore quindi arrivano al tw, grazie per darmi ragione , incremento di hd3 misurata al tw lho gia' pubblicata ricordi ?
 

[one4seven]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sai quanta gente che c'è nel forum che utilizza musica liquida tranquillamente convivendo con componenti generate dagli step/down DC-DC dei loro server digitali ?????

 

Ce lo spieghi in parole "semplici" ? 

[ilmisuratore]

Adesso, Gustavino ha scritto:

quindi arrivano al tw, grazie per darmi ragione , incremento di hd3 misurata al tw lho gia' pubblicata ricordi ?
 

Ti do ragione soltanto nel caso specifico [e raro] relativo alle componenti di aliasing di alcuni DAC mal fatti

Diversamente le componenti di oscillazione relativa alla frequenza di commutazione non farebbe alcun danno

[Gustavino]

21 minutes ago, ilmisuratore said:

L'unico problema che possa scaturire da una combinazione infelice, è quando le componenti di aliasing di un determinato DAC, *scappano oltre* il cut-off del filtro digitale

 

Qui hai sollevato in punto interessante , sai non riesco a sopportare idac Nos per via del rumore digitale !!
Mi infastidisce parecchio ,peccato perche hanno il loro fascino ...
Un amico ne ha uno sarebbe  da lavorarci un attimo per filtrarlo un pochino 

[Mighty Quinn]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

La mia precedente amplificazione era qualcosa di prossimo ai 250 kg.

Fico!

Cos' era?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Qui hai sollevato in punto interessante , sai non riesco a sopportare idac Nos per via del rumore digitale !!
Mi infastidisce parecchio ,peccato perche hanno il loro fascino ...
Un amico ne ha uno sarebbe  da lavorarci un attimo per filtrarlo un pochino 

Caro Gustavino, dobbiamo mettere in conto che, anche un amplificatore normale potrebbe generare intermodulazione se gli arrivano porcherie fuori banda

Si, è stato testato sul classe D, ma sarebbe interessante se si ripetesse la prova su un classe A o A/B o SE

Io potrei effettuarla benissimo, ma quando ci sarà occasione

[Gustavino]

59 minutes ago, ilmisuratore said:

Non lo dire a me

Ho lo stesso smartphone, misurato [buone misure] e collegato anche all'impianto [da me non si interfaccia bene causa il troppo basso livello di uscita pari a 648 mV Rms]

Tuttavia, producendo buone misure, può perfettamente interfacciarsi meglio in altri contesti in cui la sensibilità del pre consente di sfuttarne le buone doti

Questo accade anche con gli amplificatori, l'hypex produce misure molto buone, ma a seconda del contesto si può ottenere un risultato migliore o peggiore

Accade con tutte le elettroniche, anche quelle ritenute *pregiate*

Ottime misure le tue ,coincidono ....

[ilmisuratore]

16 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ce lo spieghi in parole "semplici" ? 

La stragrande maggioranza di server *digitali* non sono altro che PC ricarrozzati

Questi funzionano con un alimentazione swithing separata in due rami: alimentatore esterno [o interno] che fornisce una tensione [peraltro non particolarmente filtrata] e un convertitore DC/DC interno che alimenta le varie sezioni logiche

In soldoni, gli swithing sono ovunque e li usiamo [magari alcuni senza esserne a conoscenza] 

[grisulea]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Cos' era?

Erano. Sub, due mono in classe a da 100 w circa. Basso, stereo in classe a da 70 w. Medio basso e medio due push pull di 6ca7. Alti, due mono di 845. I classe a vennero superati ben presto, sui bassi, da due pro Yamaha p5000, erano semplicemente meglio suonanti ed il motivo c'era. A loro volta sostituiti dai classe d per motivi estetici. Li volevo tutti uguali. 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Ottime misure le tue ,coincidono ....

Questo sarebbe l'LG, che risulta anche essere superiore allo Xiaomi Readmi 8 pro

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Ottime misure le tue ,coincidono ....

Questo sarebbe l'LG, che risulta anche essere superiore allo Xiaomi Readmi 8 pro

[one4seven]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La stragrande maggioranza di server *digitali* non sono altro che PC ricarrozzati

 

Dunque, se si usa, come faccio io, il comune PC di casa come server, da cui il Marantz pesca i files via wifi, il problema non sussiste. Sbaglio?

L'eventuale problema sussiste con i server per cosiddetto uso hi-fi.