Hypex NC1200: di nuovo classe D

[Gustavino]

7 minutes ago, Ornito_1 said:

Mi viene in mente quella del tizio in autostrada che sente alla radio che c’è uno che sta andando contromano....😄

le tue chiacchiere stanno a zero, la classe D esclusa Hypex   e' un copia incolla come con Lm3886 ed hanno gli stessi costi della AB dove al limite essendo a discreti i vari progettisti possono metterci del loro ,fine della storia se comperate dai cinesi poi....

[Ornito_1]

@Gustavino

sí vabbè...

ciaoooo...

[Gustavino]

9 minutes ago, gianventu said:

Il valore reale del Moon da 3.6K euro con chip da 7 euro allora qual è?

Io ho replicato ad un post di ascoltoebasta che parametrava sul costo, non che fosse o non fosse prodotto in Cina, cosa che fanno comunque tanti marchi noti. 

appunto come dicevo dipende dal nome, quei chip costano 9euro esattamente come la classe d , che puo costare 350€ dai cinesi o 3800€ da Marantz 

[paolosances]

44 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Poi ogni tanto dovresti rispondere alle domande che ti fanno anziché glissare

Domandare è lecito,rispondere è cortesia ( cit.Maurizio Costanzo)

[ascoltoebasta]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

Esisteranno apparecchi che, a prescindere dal costo, Tizio preferirà a Caio.

Ah ecco,questo è ciò che ho sempre sostenuto anch'io riportando le mie esperienze solo come tali,mentre altri sostenevano che sarà dipeso dalla suggestione,che le differenze non sono udibili,che dipendeva da questo o da quello....se invece citi i gusti e le impressioni soggettive confermi ciò che ho sempre sostenuto,ricordate l'esempio degli hamburger?

[ascoltoebasta]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

La medesima cosa accade in hifi, se ci sono i numeri la qualità emerge, se non ci sono i numeri la qualità diventa precaria

Come ho già scritto ognuno si basi su ciò che preferisce per scegliere,tu sui numeri io sui confonti e gli ascolti,tu rimarrai convinto del risultato delle tue misure ed io delle mie prove in cieco.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

tu sui numeri io sui confonti e gli ascolti,tu rimarrai convinto del risultato delle tue misure ed io delle mie prove in cieco.

Forse dimentichi che alle misurazioni, quando necessario, vengono associate delle prove di ascolto in cieco con una strumentazione adatta per lo scopo, e con tanto di livello di confidenza che ne determina l'attendibilità

Dalle misurazioni si capisce se poi è necessario l'ascolto successivo o se una perdita di tempo

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Forse dimentichi che alle misurazioni, quando necessario, vengono associate delle prove di ascolto in cieco

Non dimentico nulla perchè l'esperienza è ahimé di lunga data e tante son le prove fatte anche con chi di professione s'occupava di questo,quindi so per esperienza che quando si parla di differenze inudibili fra dac,cavi etc,si dice una inesattezza comprovata dai test in cieco.

[Dufay]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

dimentichi che alle misurazioni, quando necessario, vengono associate delle prove di ascolto in cieco con una strumentazione adatta per lo scopo, e con tanto di livello di confidenza che ne determina l'attendibilità

Dalle misurazioni si capisce se poi è necessario l'ascolto successivo o se una perdita di tempo

Mai lette tante stupidate tutte insieme.

[ilmisuratore]

10 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

so per esperienza che quando si parla di differenze inudibili fra dac,cavi etc,si dice una inesattezza comprovata dai test in cieco.

Nel senso che risultano inudibili alle misure e udibili in cieco ?

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Mai lette tante stupidate tutte insieme.

Indica la parte errata, non vedo stupidate

[ascoltoebasta]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Nel senso che risultano inudibili alle misure e udibili in cieco ?

Nel senso che nonostante si sostenga che non possano sortire differenze udibili,in cieco si hanno riscontri diversi,ma ne abbiam già discusso,io consiglio sempre di far confronti in cieco ripetuti e se danno un certo tipo di risultato non mi serve la conferma delle misure,per il contrario io mi affido sempre alla conferma ultima delle prove in cieco,e i cavi d'alimentazione ne son la prova,almeno in alcune prove effettuate.

[ilmisuratore]

5 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

e i cavi d'alimentazione ne son la prova,almeno in alcune prove effettuate.

Non so cosa avete combinato, ma *se* un test in cieco dovesse produrre una differenza comprovata, tali oggetti, se misurati anticipatamente, produrrebbero variazioni alle misure grandi quanto l'intera catena dell'himalaya

I casi in cui non bisogna perdere tempo con gli ascolti sono quelli in cui alle misure non si riscontrano differenze apprezzabili

Ad esempio verso i -75 dB magnitude gia si inizia a dubitare fortemente sul grado di discernibilità, andando poi sotto tale livello diventa impossibile

[ilmisuratore]

Adesso vediamo se Dufay riesce a mettere qualche risposta per la domanda che gli è stata posta

[extermination]

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

esempio verso i -75 dB magnitude gia si inizia a dubitare fortemente sul grado di discernibilità, andando poi sotto tale livello diventa impossibile

A proposito di discernere, ricorderai il "test" proposto -ai tempi- su questi lidi da Mario Bon con esiti tutt'altro che ragguardevoli. Se la memoria non mi inganna, i partecipanti al test, cominciarono a discernere attorno ai - 35dB.