Hypex NC1200: di nuovo classe D

[mikefr]

Io ripropongo sempre lo stesso argomento,se in cieco si fa credere che si è fatto un cambiamento,che so,di un cavo,di una modifica di impedenza nel caso di testine,o rotazioni di fasi del cavo di alimentazione,e tutto ciò non si fa e gli astanti iniziano a dire cose mirabolanti di variazioni addirittura eclatanti,ma come può essere attendibile l'orecchio umano che è collegato ad un cervello che è influenzato dall'aspettativa?

[ilmisuratore]

53 minuti fa, extermination ha scritto:

A proposito di discernere, ricorderai il "test" proposto -ai tempi- su questi lidi da Mario Bon con esiti tutt'altro che ragguardevoli. Se la memoria non mi inganna, i partecipanti al test, cominciarono a discernere attorno ai - 35dB.

Si, ricordo benissimo

Tuttavia l'udibilità di alcuni fenomeni relativi a variazioni di tipo lineare e non lineare sono legati alla frequenza, al valore di SPL, al tipo di distorsione [ordini diversi e somma degli stessi] 

Dunque a volte il discernimento si posiziona in diversi segmenti di ampiezza, ma sotto determinati livelli è veramente inutile implementare un teatrino di ascolto per poi non riuscire sicuramente a sentire nulla

Immagina ad esempio un null test il cui residuo di segnale che rimane altro non è che rumore termico 

 

[extermination]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

sono legati alla frequenza, 

Certamente. Dopodiché, si "accettano" deviazioni importanti della rif, in gamma media, ( max sensibilità e selettività) senza battere ciglio. E guai a prenderne atto ( con una semplice misurazione). 

[extermination]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

sono legati alla frequenza, 

Certamente. Dopodiché, si "accettano" deviazioni importanti della rif, in gamma media, ( max sensibilità e selettività) senza battere ciglio. E guai a prenderne atto ( con una semplice misurazione). 

[alexis]

9 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Dalle misurazioni si capisce se poi è necessario l'ascolto successivo o se una perdita di tempo

Confermo. Surreale e stupidata insieme. Duffy ha ragione.

Perché come forse hai capito la musica è arte, gli appassionati ( la maggior parte almeno) lo sanno e usano lo strumento dell’impianto per riprodurla semplicemente in casa.
Quindi riconoscono da soli in genere quando, ascoltando, quest’ultimo rivela e disvela quest’arte o la ottunde, comprime o distorce.

E basta ascoltare con i doni di madre natura, non serve, a questo, un paneel di bendati ciechi, protocolli inverosimili da casa farmaceutica, strumenti di misura e soprattutto misure inverosimili. 
Perché quelle servono a chi progetta, ma solo assieme alle doti di ascolto e alla sensibilità per la materia.

Ma dopo, all’appassionato tipo, è più che sufficiente ascoltare con relax, perizia ed esperienza.

Ed è inutile perdere tempo con te e i tuoi astrusi protocolli, inoltre sei a quanto riferiscono, sempre un hobbista, perito forse, non certo ingegnere o tantomeno scienziato..

Caro tom gefrusti.. ora come allora proprio semplicemente non ci arrivi che in questo forum il tema è un altro.. diverso.
Come voler imporre con forza misure di analisi chimica o molecolare a degli enologi, o gastronomi, o peggio ancora amanti di pittura classica, eccetera eccetera.

Perché non torni all’altro tuo forum? Li stavi così bene ed pure avevi chi ti ascoltava e apprezzava.. e nessuno che ti contraddiceva.

[ilmisuratore]

Alexis, le stupidaggini le scrivi te e Dufay per un semplice motivo: non sapete minimamente di cosa si parla

Ad aria fritta però siete dei campioni

Ok, siamo OT e ritorniamo in tema, ma quando ti vuoi passare un piacere ed imparare qualcosa apri un thread attinente che mette in evidenza la tua ignoranza 

[Gustavino]

@alexis @ilmisuratore  La verita' sta' sempre in mezzo ,servono entrambe ascolti & misure .....

 

[one4seven]

Cmq, anche chi ha editato il titolo del 3d non è particolarmente attento: Duffy ha scritto di aver provato il NCx500, non il 1200. 

 

[ilmisuratore]

9 minuti fa, Gustavino ha scritto:

La verita' sta' sempre in mezzo ,servono entrambe ascolti & misure ...

Quando si tratta di scegliere soggettivamente senza dubbi, ma soprattutto quando oggettivamente emergono differenze nel segnale 

 

[Dubleu]

E pure il titolo sembra evidenziare il classe D sbagliato. Che topic particolare 

[grisulea]

1 ora fa, extermination ha scritto:

A proposito di discernere, ricorderai il "test" proposto -ai tempi- su questi lidi da Mario Bon con esiti tutt'altro che ragguardevoli. Se la memoria non mi inganna, i partecipanti al test, cominciarono a discernere attorno ai - 35dB.

Infatti, -75 db è fantascienza. Direi che a -60 è già notte. Considerando gli strafalcioni che si vedono alle misure direi che prima c'è ben altro di cui preoccuparsi.

[one4seven]

6 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Che topic particolare

 

Se leggi la prima pagina, lo stesso opener non era sicuro di quale modello avesse provato. 

Quindi il livello (del topic) è quello che è.... 

[ascoltoebasta]

9 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Non so cosa avete combinato, ma *se* un test in cieco dovesse produrre una differenza comprovata, tali oggetti, se misurati anticipatamente, produrrebbero variazioni alle misure grandi quanto l'intera catena dell'himalaya

Abbiamo "combinato" di cambiare cavo d'alimentazione e fare ripetuti test in cieco che hanno evidenziato sempre le stesse caratteristiche,e non mi riferisco alla prova con cavi con "scatolotti".

[Dufay]

18 minuti fa, Dubleu ha scritto:

E pure il titolo sembra evidenziare il classe D sbagliato. Che topic particolare

Lo hanno cambiato chissà perché...

È il ncx 500.

X sta per xstaordinaire...

 

[Gustavino]

@ascoltoebasta se non eravate almeno una ventina e' statisticamente insignificante......