The Dark Side of .... DAPHILE

[GianDi]

apro questo 3d per non "inquinare" quello di riferimento

doverosa premessa: è un sw gratuito che utilizzo con soddisfazione praticamente da sempre

però .....

però ci sono un pò di cose che secondo me non vanno:

- il setup iniziale provoca sbattimenti

- ogni tanto "salta" la configurazione, devo passare per il restore settings

- LMS ha ormai 20anni, difficilmente vedremo aggiornamenti

- l'interfaccia grafica è gradevole, ma anch'essa datata

 

- non legge le immagini ISO dei dischi

- non legge i flac interi (CUE)

 

A partire dal fatto che suona in modo assolutamente trasparente, i lati positivi son tanti.

ma credo che alla fine potrei passare ad un altro sistema, o a uno streamer-dac integrato.

sono incontentabile o ingeneroso?

 

[stefano_mbp]

@GianDi … in ordine sparso …

• sono davvero pochi i player che leggono iso e/o cue (forse solo Foobar2k?)
• e sono ancora meno gli streamer che lo fanno (Cocktail Audio … e poi?)
• ho installato definitivamente e stabilmente Daphile sul ssd interno di un Intel Nuc più di un anno fa e non ho mai avuto problemi di perdita della configurazione.
• riguardo alla configurazione iniziale non ho incontrato problemi … basta avviare da chiavetta senza fare alcuna impostazione, procedere con l’impostazione definitiva, riavviare dal disco/chiavetta definitivi e procedere infine alla parametrizzazione.
• Daphile si appoggia su LMS e Squeezelite (versione 8.3 se non sbaglio) e LMS ha una beta 8.4 da parecchio tempo ma non è ancora stata rilasciata nelle versione stabile, i plugin sono gli stessi di LMS e quelli vengono aggiornati con discreta frequenza.
• L’ultimo aggiornamento risale a dicembre dello scorso anno ma non ci sono state novità di alcun genere (vedi punto precedente)
• l’interfaccia è effettivamente bruttina ma essenziale, esistono però due plugin (Material Skin e Music and Artist information) che rendono il tutto molto vicino a Roon in termini di interfaccia utente
• dal mio punto di vista ciò che più “disturba” è il fatto che presenta pochissimi tag ma c’è l’ottima soluzione del plugin Remote Libraries che consente si usare Minimserver con la sua eccellente gestione della navigazione per metadati
• il fatto che può vedere qualsiasi endpoint Squeezelite e/o UPNP (con l’uso del plugin UPNP bridge lo rende poi eccellente se hai necessità di riprodurre musica in stanze diverse.
• usandolo in modalità client/server separati (Daphile server/Daphile client oppure Daphile server/Squeezelite client) permette di ottenere il meglio dall’altro plugin C-3PO per l’upsampling (poco da invidiare a HQPlayer)

quindi, almeno dal mio punto di vista, non vedo punti a sfavore.

• Audirvana suona bene ma ha una gestione della libreria piuttosto indecente.
• JRiver ha molte caratteristiche simili a Daphile ma obbliga a una navigazione rigorosamente gerarchica (devi configurare tutti i percorsi che vuoi ma sono sempre rigorosamente gerarchici)

gli streamer sono “black box” con tutti i vantaggi ma anche gli svantaggi di una “black box”, quello sono e non è concessa alcuna “divagazione”

[stefano_mbp]

……………..

[GianDi]

@stefano_mbp non si tratta di punti a sfavore. credo che ormai si sia fermato lo sviluppo

 

anche sulla gestione dei preferiti si potrebbe fare qualche miglioramento (bottoni?)

ho avuto modo di utilizzare le app matrix, wiim, lumin, qobuz e 4stream (arylic)

rispetto a squeezer o ipeng la differenza c'è e si vede 

fortunatamente per gli utenti il core di daphile è "pulito", e si sente.

[GianDi]

@stefano_mbp non si tratta di punti a sfavore. credo che ormai si sia fermato lo sviluppo

 

anche sulla gestione dei preferiti si potrebbe fare qualche miglioramento (bottoni?)

ho avuto modo di utilizzare le app matrix, wiim, lumin, qobuz e 4stream (arylic)

rispetto a squeezer o ipeng la differenza c'è e si vede 

fortunatamente per gli utenti il core di daphile è "pulito", e si sente.

[PippoAngel]

7 ore fa, GianDi ha scritto:

fortunatamente per gli utenti il core di daphile è "pulito", e si sente.

Che è la cosa più importante ...

Ipeng è molto comodo per la gestione dei testi delle canzoni, per gli ascolti meno "impegnativi" mi basta l'utilizzo via browser !

[PippoAngel]

7 ore fa, GianDi ha scritto:

fortunatamente per gli utenti il core di daphile è "pulito", e si sente.

Che è la cosa più importante ...

Ipeng è molto comodo per la gestione dei testi delle canzoni, per gli ascolti meno "impegnativi" mi basta l'utilizzo via browser !

[PippoAngel]

7 ore fa, GianDi ha scritto:

fortunatamente per gli utenti il core di daphile è "pulito", e si sente.

Che è la cosa più importante ...

Ipeng è molto comodo per la gestione dei testi delle canzoni, per gli ascolti meno "impegnativi" mi basta l'utilizzo via browser !

[stefano_mbp]

13 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

sono davvero pochi i player che leggono iso e/o cue (forse solo Foobar2k?)

… mi correggo … anche Audirvana e JRiver possono leggere flac/cue e SACD/iso

[loureediano]

Ma hanno upnp come Daphile e Foobar2000?

[PippoAngel]

@loureediano JRiver si, non conosco Audirvana, ma non è gratis

[stefano_mbp]

59 minuti fa, loureediano ha scritto:

Ma hanno upnp come Daphile e Foobar2000?

Si, entrambi