Dio: Personalista ed Impersonalista

[goldrake7]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Per il credente l'Assoluto, è causa di se medesimo, ovvero causa sui...

cioè:  Dio è .... senza inizio e senza fine

[LUIGI64]

@analogico_09 foto molto belle ed evocative 😊

[LUIGI64]

Adesso, goldrake7 ha scritto:

senza inizio e senza fine

L'alfa e l'omega

[Renato Bovello]

MI spiego tutto  e per  tutto quello che non mi spiego mi invento un Dio onnipotente quindi capace di tutto spiegare e tutto risolvere. Praticamente Dio diventa una polizza all risk .Contenti voi,contenti tutti.Faccio troppa fatica a capire come si possa credere in un Dio

[analogico_09]

9 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

In linea di massima, è cosi ma riporterei poi sempre alla figura centrale di Gesù

 

 

Si.., una figura popolarmente passata la domenica a messa - poi riposo settimanale durante i prossimi sei gioni ... - sotto la lente del teologismo spesso pistolottico della chiesa cattolica, apostolica romana e vaticana normificata e depotenziata rispetto alla originaria portata "eversiva" del Verbo.

 

 

[LUIGI64]

Eh sì...

Io, anche per quello, sono passato dalle porte orientali

E ho iniziato, anche, ad apprezzare il cristianesimo con una prospettiva diversa

🙂

[analogico_09]

27 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

il credente cattolico: Dio ..... allora giustamente l'ateo: e chi ha creato Dio ?

 

 

Come dicevo sopra.., si arriva al cospetto del "Mistero"... di fronte al quale è inutile speculare.., si va per cia di fede ma in cosa? Ciò che la mente umana non può concepire lo spirito riesce ad immaginarere e ogni spirito, ogni immagine saranno diversi tra di loro... Come nell'arte nella quale ciascun artista interpreta a modo suo la realtà etetica delle cose religiose e mondane, sacre e profane... Questo mi piace.., questa liberatà del sapere e dell'agire, dello scegliere; non mi piacciono le religioni degli univoci, chiusi, spesso arroganti "catechismi" che vengono imposti. Le religioni del libero arbitrio dove però se sgarri via all'inerno... ecco il terribile senso di colpa che il cattolicesimo ha sempre cercato riuscendo nell'intento di inculcare. Perfino nei non credenti, o atei.

[Uncino]

 

Xxx

[audio2]

a me basterebbe che di mezzo non ci fosse il clero, e sarei già felice così.

per il resto fate pure voi.

[goldrake7]

4 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

ciò che la mente umana non può concepire mentre lo spirito riesce ad immaginarere

può la mente limitatissima umana comprendere/spiegare un "mistero infinito" cioè senza inizio e senza fine ??

[analogico_09]

21 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

E ho iniziato, anche, ad apprezzare il cristianesimo con una prospettiva diversa

 

 

Il cristianesimo non è il cattolicesimo che si incarica di edulcorarne le valenze rivoluzionarie. Apprezzo anch'io, ma mi fermo alla natura umana del Cristo che già di per se è pure troppo per i "vaticano"...  non poco destabilizzatrice se appricata alla lettera o quasi...

[LUIGI64]

@goldrake7Per questo gli studi sulla coscienza, parlano di stati transrazionali

Stati di coscienza non ordinari...come il samadhi, satori, estasi, ecc..

E torniamo, nuovamente ai mistici 

[analogico_09]

11 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

può la mente limitatissima umana comprendere/spiegare un "mistero infinito" cioè senza inizio e senza fine ??

 

 

Scusa.., ma stiamo giocando a indovina indovinelo a ripetizione? Ho già scritto più volte a chiare le lettere sui limiti della mente...

[analogico_09]

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Per questo gli studi sulla coscienza, parlano di stati transrazionali

Stati di coscienza non ordinari...come il samadhi, satori, estasi, ecc..

 

 

Non a caso poco sopra ho tirato in ballo i mistici, l'ascesi, gli stati più elevati della spiritualità. 

[faber_57]

6 ore fa, goldrake7 ha scritto:

ma basta guardarsi attorno, la bellezza del creato

E' una questione di prospettiva. Io quando mi guardo intorno vedo un mattatoio a cielo aperto nel quale lo sport preferito è mangiare l'altro (letteralmente). Dai batteri all'uomo una lunga sequenza di assassini per necessità.

Per me è un orrore puro.

[Renato Bovello]

Non riuciro' mai capire perche' non si possa ammettere serenamente che non tutto e' conoscibile . Anche in questo tentativo di poter sempre spiegare tutto si nasconde l'infinita presunzione del credente. 

[samana]

Mi piace assai un pensiero espresso da Einstein (o almeno cosi mi pare di ricordare).

Egli afferma che voler capire o spiegare l’opera del creatore, da parte di un  un uomo, equivale ad un bimbo che entra in una vastissima biblioteca e si guarda intorno spaurito.

Il bimbo puo’  solo immaginare che qualcuno ha scritto quei libri.

Di piu’ non puo’ fare.

[LUIGI64]

3 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

presunzione del credente

E del giudicante....☺️