17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[maurodg65]

21 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Immagino tu non abbia nozioni di diritto penale.

I rapinatori SONO le vittime e il gioielliere E' il colpevole.

In relazione all'omicidio.

In relazione alla rapina le parti cambiano

Guarda che è chiarissimo, ma se ti fossi preso la briga di leggere i post lo avresti compreso e soprattutto avresti compreso quello di cui stiamo parlando. 

[Berico]

Per me un rapinatore che punta una pistola alla testa di una donna non merita pietà.

Detto questo se il gioielliere che ha subito in pochi attimi una rapina a mano armata (finta pistola, interessa zero) e la presa in ostaggio di moglie e figlia reagisce fuori dai canoni di  legge, è giusto che paghi.

Però il buon senso vorrebbe che il risarcimento venga  dato alla moglie e figlia del gioielliere, che grazie ai rapinatori hanno una vita rovinata. 

 

[Roberto M]

55 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

beh, detenere un'arma illegalmente

 

Non è vero che “deteneva l’arma illegalmente”.

Semplicemente, da quello che leggo sui resoconti giornalisti, in questa sentenza che stride con il comune senso di giustizia (delle persone non avvelenate ideologicamente) gli avrebbero pure contestato di averla “illegalmente” portata fuori dalla gioielleria.

[briandinazareth]

Adesso, Roberto M ha scritto:

in questa sentenza che stride con il comune senso di giustizia

 

il comune senso di giustizia è quello che faceva bruciare le streghe.

fortunatamente viviamo in uno stato di diritto, dove guida la legge e non le chiacchiere dal barbiere di quelli che "non si può più uscire signora mia..."

e, sempre fortunatamente, moltissima gente comune si rende conto della differenza totale tra legittima difesa ed esecuzione sommaria in mezzo alla strada.

 

[paolosances]

Una volta che il pericolo non era più imminente e concreto, avrebbe dovuto astenersi dalla condotta posta in essere.

L'emotività ha fatto il resto,ma qui è ben- a mio sommesso parere-difficile giudicare.

[Roberto M]

50 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

resta un reato grave ma non puoi stravolgere la realtà

Stravolge la realtà perché dice cazzate, non è vero che deteneva l’arma illegalmente !!

E’ che gli viene contestato che “non avrebbe potuto portare l’arma fuori” senza considerare che l’evento è unico e che questo povero cristo ha avuto due secondi scarsi per realizzare cosa fare dopo aver visto la moglie legata e minacciata con i rapinatori che uscivano dal negozio portandosi via la refurtiva, e quindi è uscito ovviamente portandosi l’arma con se (perché altrimenti avrebbe dovuto affrontare i criminali disarmato).

Questa stortura sono sicuro verrà corretta in appello.

[stefano_mbp]

…………..
 

[Velvet]

40 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Era già stato condannato per aver fatto irruzione armato nell’abitazione di un ex fidanzato di una delle figlie.

Ha il grilletto facile. 

 

E sicuramente la cosa ha pesato in sede di giudizio più dello stracciamento di vesti dei nostri difensori salvinisti

[maurodg65]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

… ma perché il soggetto in questione non aveva un regolare porto d’armi dal momento che esercita una delle pochissime professioni in cui la detenzione di un’arma è consentita? 

Non era detenuta illegalmente a quanto letto e, se fosse per i precedenti, non gli avrebbero concesso neppure la detenzione, quindi direi che non c’entra nulla, sempre ammesso e non concesso che sia vero quanto riportato da Bruno perché di mezze verità ne ha già riportata una Brian parlando di detenzione irregolare dell’arma. 
 

[gennaro61]

35 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

qualche esempio di rapinatori consapevoli che non ci sarebbe stata reazione e quindi hanno ucciso?

 

Era stato già arrestato nel 2018, per una rapina commessa a Milano, Redouane Moslli, il 43enne di origine marocchina, accusato di aver ucciso a coltellate il 28 agosto Francesca Marasco, 72 anni, titolare di una rivendita di tabacchi a Foggia, assassinata nel suo negozio.

 

L'uomo, Adriano Armellin, 83 enne,legato e pestato dal malvivente, era giunto in condizioni gravissime in ospedale. L'anziano sarebbe stato colpito con colpi di bottiglia, alla testa, subendo lesioni gravi. Stamane un aggravamento delle condizioni cliniche ne ha causato il decesso. 

 

È morto Luca Sacchi, il ragazzo di 24 anni rimasto ferito gravemente dopo che due persone, «probabilmente italiane» stando a quanto detto al telefono dai Carabinieri di Roma a Open, hanno tentato di rapinare lui e una ragazza di 25 anni. L’aggressione è avvenuta fuori dal pub John Cabot, in via Mommsen, in zona Caffarella, a Roma .

 

Pietro Raccagni è morto dopo undici giorni di agonia. Troppo grave la profonda ferita alla testa riportata la notte dell'8 luglio nel corso di un furto degenerato in rapina all'interno della sua villetta di Pontoglio.

 

Proseguono le indagini del nucleo investigativo dei carabinieri di Terni sulla rapina in casa durante la quale ieri pomeriggio è morto nel suo letto, per soffocamento, il 91enne Giulio Moracci. I militari, coordinati dal maggiore Pietro Petronio, stanno cercando ora di individuare eventuali basisti dei tre romeni arrestati-

 

Questi i primi trovati poi mi è venuto un  pò di voltastomaco e ho lasciato perdere.

Da notare che tra i pericolosi rapinati ve ne sono uno di 83 anni, uno di 73 e un arzillo 91 enne: tutti senza ombra di dubbio in grado di reagire a mani nude  e avere la meglio su tre o quattro rapinatori, specialmente quello di 83 anni che era stato anche legato.

 

   

 

 

 

 

 

[maurodg65]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

E sicuramente la cosa ha pesato in sede di giudizio più dello stracciamento di vesti dei nostri difensori salvinisti

Si potrebbe leggere la notizia da un link ad una fonte di informazione attendibile cortesemente, grazie. 
Dubito che ad un pregiudicato, seppur gioielliere, consenta la detenzione di un’arma.

[briandinazareth]

@gennaro61

 

non ci siamo capiti, la domanda non era sulle rapine finite con omicidio.. 

 

[esoteria]

8 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

… ma perché il soggetto in questione non aveva un regolare porto d’armi dal momento che esercita una delle pochissime professioni in cui la detenzione di un’arma è consentita? 

    non facciamo confusione tra detenzione e porto : l'arma era regolarmente detenuta si è configurato il reato di porto abusivo in quanto è uscita dal negozio. difatti non tutti sono autorizzati a portare l'arma, ad alcuni viene addirittura negato con la motivazione che quel tipo di reato in quella determinata zona risulta in calo (sic...) ho un paio di amici gioiellieri che ultimamente la stanno trovando lunga per il rinnovo del porto, stiamo parlando di persone al di sopra di ogni sospetto che lo tengono da 30 o 40 anni, solo che ultimamente si cerca di scoraggiarli chissà perché...

[gennaro61]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non ci siamo capiti, la domanda non era sulle rapine finite con omicidio..

Se ho interpretato male mi scuso ma la tua domanda è :"qualche esempio di rapinatori consapevoli che non ci sarebbe stata reazione e quindi hanno ucciso?

E io ho evidenziato dei casi in cui era scontato che i rapinati non potessero difendersi e reagire e nonostante questo sono stati uccisi.

Se così non è ti prego di precisare a cosa ti riferivi.

 

[esoteria]

@gennaro61 tutto inutile, questi vivono su marte