17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[DiZZo]

siamo passati dalla legittima difesa alla legittima vendetta

[martin logan]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Glie l'hanno tolta, la teneva abusivamente. 

 

Qualcosa mi sfugge, non conosco a fondo i fatti. I casi sono due. 1) L'arma che deteneva era clandestina. 2) Era legalmente detenuta, indi NON l'hanno tolta. In tali casi si applica l'art. 39 TULPS: se fai una cavolata (anche lieve) il Prefetto emette un decreto di divieto detenzione armi, munizioni e materie esplodenti e te lo notifica. O cedi tutto entro 150 giorni, oppure confiscano tutto manu militari e le consegnano al CERIMANT per metterle sotto alla pressa e distruggerle.

[appecundria]

@martin logan glie la tolsero anni fa perché si presentò armato a casa di un ex della figlia che lo denunciò.

[martin logan]

Se "la tolsero" a casa mia significa che di armi non ne aveva ... quindi da dove salta fuori quella che ha usato in questo episodio ? Ecco cosa mi sfugge ...  

Ti assicuro che se ti presenti armato a casa di chicchesia, e quello ti denuncia, non vedi più neppure la fionda e la cerbottana per il resto della vita, altroché pistole. Ci deve essere un passaggio che sfugge, perché non conosciamo a fondo i fatti e le vicende.

Comunque a Giovanni Petrali (rapina in tabaccheria, fatti del 2003 e seguenti) le cose andarono in modo diametralmente opposto, per una vicenda molto simile a questa. Anche lì ci fu un inseguimento in piazza con sparatoria e almeno un morto, se ben ricordo.

[gennaro61]

26 minuti fa, audio2 ha scritto:

dite che ci riesco ?

Di sicuro. Se poi riesci a prendere a cazzotti il proprietario puoi anche denunciarlo e chiedergli in ulteriore risarcimento per le lesioni riportate alle nocche delle mani.

Unico consiglio: accertati che il proprietario delle grondaie sia una persona onesta e abbia un lavoro perché se vai a casa di un rapinatore nullatenente non becchi un soldo e siamo costretti anche a pagargli l'avvocato d'ufficio. 

[criMan]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Consiglio le dispense "Tutti penalisti in 10 lezioni", presto in edicola.

Col primo numero in regalo 15 pagine a caso del codice di Procedura, un tappo rosso da mettere sulla pistola giocattolo e una toga in autentico Terital.

vado subito a comprarle. Studio un po' , poi mi metto la toga e ritorno su Melius

 

[Paolo 62]

Basta fare la denuncia di rinvenimento armi, poi se si vuole e se si è in condizione di farlo ci si fa autorizzare alla detenzione. Possono esserci problemi coi medici e possono chiedere che il certificato di abile maneggio. Non penso che nessuno possa essere arrestato se fa la telefonata appena ne viene in possesso.

[gbale]

Ma vannacci che dice? 

[audio2]

il tipo avrebbe usato una matita dentro al negozio.

[appecundria]

2 ore fa, martin logan ha scritto:

dove salta fuori quella che ha usato in questo episodio ? Ecco cosa mi sfugge .

Era abusiva, è stato condannato pure per questo.

[appecundria]

È stato lo stesso gioielliere Mario Roggero a raccontare che Andrea Spinelli, ferito, lo supplicò: “Ti prego non uccidermi”. Ma lui sparò e lo finì.

[Roberto M]

46 minuti fa, appecundria ha scritto:

 

È stato lo stesso gioielliere Mario Roggero a raccontare che Andrea Spinelli, ferito, lo supplicò: “Ti prego non uccidermi”. Ma lui sparò e lo finì

 

Sempre il vizio di non postare le fonti !

 

Questa terribile cassata dove l’hai letta, nell’agenzia di stampa di Hamas o nel blog di Potere al Popolo ?

Perche’ da tutti i resoconti giornalistici risulta che Roggero ha dichiarato di aver sparato “per legittima difesa” e quello che stai affermando non e’ scritto da nessuna parte che lo avrebbe raccontato.
 

Anche perché se fosse vero quello che affermi Rozzano sarebbe completamente pazzo (a raccontare una cosa del genere) e quindi completamente incapace di intendere e di volere.

[lello64]

56 minuti fa, appecundria ha scritto:

È stato lo stesso gioielliere Mario Roggero a raccontare che Andrea Spinelli, ferito, lo supplicò: “Ti prego non uccidermi”. Ma lui sparò e lo finì.

credo che lo abbia solo preso a calci mentre era agonizzante

forse aveva finito i colpi

[appecundria]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Questa terribile cassata dove l’hai letta, nell’agenzia di stampa di Hamas

https://www.lastampa.it/cuneo/2023/01/29/news/ti_prego_non_uccidermi_e_il_rapinatore_colpito_a_morte_chiese_pieta_al_gioielliere_di_grinzane-12610306/

 

https://www.fanpage.it/attualita/ti-prego-non-uccidermi-il-rapinatore-supplico-il-gioielliere-di-grinzane-prima-di-morire/

[appecundria]

4 minuti fa, lello64 ha scritto:

forse aveva finito i colpi

Ha cercato prima di finirlo a calci in testa, poi visto che non moriva, gli ha dato il colpo di grazia. 

[appecundria]

15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Anche perché se fosse vero quello che affermi Rozzano sarebbe completamente pazzo

Perché? De jure condendo è legittima difesa. O no?

[lello64]

Adesso, appecundria ha scritto:

Ha cercato prima di finirlo a calci in testa, poi visto che non moriva, gli ha dato il colpo di grazia. 

 

a me sembra strana una cosa

se ha subito sparato 4 colpi sulla vettura pensando che avessero rapito sua moglie

ovviamente non è così... se pensi che ci sia tua moglie nella macchina non spari 4 colpi a meno che non vuoi approfittare per liberartene... ma sono 4 colpi

poi attinge tre persone e non credo con un solo colpo a testa essendone morti due

non mi intendo di armi... ma quanti colpi ha questa pistola? dicono 6... come ha fatto?

 

[Roberto M]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ha cercato prima di finirlo a calci in testa, poi visto che non moriva, gli ha dato il colpo di grazia. 

Ecco, come al solito hai travisato.

O meglio, hai letto solo il titolo sensazionalistico e scritto a pēnis dal giornale del gruppo Gedi (forse meno credibile di Potere al popolo).

Gli articoli sono come le sentenze, vanno lette tutte, non solo le massime (errore tipico dei principianti).

Ed infatti se leggi l’articolo completo leggi che quella e’ l’opinione della consulente di parte  della parte offesa !

 

Opposto il parere della specialista milanese Ilaria Rossetto, nominata dagli avvocati di parte civile dei familiari di Mazzarino e Spinelli: «L’imputato è stato mosso da un’enorme rabbia, frustrazione e volontà di giustizia ma non ha disturbi dell’adattamento - ha delineato –. Gli stati emotivo-passionali non ricadono nel perimetro dell’incapacità di intendere e di volere». La psichiatra ha rivelato un dettaglio del colloquio che ha avuto con Roggero per esaminarlo: «Mi ha raccontato che Spinelli, quando era a terra, gli disse “ti prego, non uccidermi”. In realtà era già stato colpito e il proiettile fu fatale. Ma Roggero non lo sapeva e mi ha detto testualmente di averlo voluto graziare, senza sparare un secondo colpo».

 

Quindi la stessa consulente della famiglia del criminale smentisce quello che hai scritto tu, ovverosia che “Ha cercato prima di finirlo a calci in testa, poi visto che non moriva, gli ha dato il colpo di grazia”.

 

Ha detto l’esatto contrario cioè che non gli ha sparato.

 

Comunque tutto questo e’ interessante da un punto di vista sociologico, dimostra come le false notizie servono a creare il mostro e a sbatterlo in prima pagina, con sommo spregio dello stato di diritto e della più elementare civiltà giuridica.