17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[appecundria]

15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Anche perché se fosse vero quello che affermi Rozzano sarebbe completamente pazzo

Perché? De jure condendo è legittima difesa. O no?

[lello64]

Adesso, appecundria ha scritto:

Ha cercato prima di finirlo a calci in testa, poi visto che non moriva, gli ha dato il colpo di grazia. 

 

a me sembra strana una cosa

se ha subito sparato 4 colpi sulla vettura pensando che avessero rapito sua moglie

ovviamente non è così... se pensi che ci sia tua moglie nella macchina non spari 4 colpi a meno che non vuoi approfittare per liberartene... ma sono 4 colpi

poi attinge tre persone e non credo con un solo colpo a testa essendone morti due

non mi intendo di armi... ma quanti colpi ha questa pistola? dicono 6... come ha fatto?

 

[Roberto M]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ha cercato prima di finirlo a calci in testa, poi visto che non moriva, gli ha dato il colpo di grazia. 

Ecco, come al solito hai travisato.

O meglio, hai letto solo il titolo sensazionalistico e scritto a pēnis dal giornale del gruppo Gedi (forse meno credibile di Potere al popolo).

Gli articoli sono come le sentenze, vanno lette tutte, non solo le massime (errore tipico dei principianti).

Ed infatti se leggi l’articolo completo leggi che quella e’ l’opinione della consulente di parte  della parte offesa !

 

Opposto il parere della specialista milanese Ilaria Rossetto, nominata dagli avvocati di parte civile dei familiari di Mazzarino e Spinelli: «L’imputato è stato mosso da un’enorme rabbia, frustrazione e volontà di giustizia ma non ha disturbi dell’adattamento - ha delineato –. Gli stati emotivo-passionali non ricadono nel perimetro dell’incapacità di intendere e di volere». La psichiatra ha rivelato un dettaglio del colloquio che ha avuto con Roggero per esaminarlo: «Mi ha raccontato che Spinelli, quando era a terra, gli disse “ti prego, non uccidermi”. In realtà era già stato colpito e il proiettile fu fatale. Ma Roggero non lo sapeva e mi ha detto testualmente di averlo voluto graziare, senza sparare un secondo colpo».

 

Quindi la stessa consulente della famiglia del criminale smentisce quello che hai scritto tu, ovverosia che “Ha cercato prima di finirlo a calci in testa, poi visto che non moriva, gli ha dato il colpo di grazia”.

 

Ha detto l’esatto contrario cioè che non gli ha sparato.

 

Comunque tutto questo e’ interessante da un punto di vista sociologico, dimostra come le false notizie servono a creare il mostro e a sbatterlo in prima pagina, con sommo spregio dello stato di diritto e della più elementare civiltà giuridica.

[appecundria]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Ed infatti se leggi l’articolo completo leggi che quella e’ l’opinione della consulente di parte  della parte offesa !

Scusa ma ritengo di saper leggere e non ho interessi di bottega da difendere.

Tu hai ironizzato sulla richiesta di pietà del rapinatore a terra.

Invece è vero: «Mi ha raccontato che Spinelli, quando era a terra, gli disse “ti prego, non uccidermi”.

Questa dichiarazione del colpevole è verbalizzata e riportata in tribunale. 

[Roberto M]

Non dimentichiamo che nella Corte di Assise ci sono i giudici popolari.

Che, a differenza degli Stati Uniti (che stanno 200 anni davanti a noi come civiltà giuridica nel processo penale) NON sono selezionati dagli avvocati della difesa e dell’accusa, abbiamo ancora un processo semi inquisitorii da terzo mondo.

S le condanne vengono decise a maggioranza e non all’unanimità.

Quindi basta che ci siano finiti dentro Brian, Appe’ e due o tre di quelli che non leggo perché ignoro e i giochi sono fatti, e Rozzano si becca 17 anni.

[Roberto M]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Tu hai ironizzato sulla richiesta di pietà del rapinatore a terra.

Invece è vero: «Mi ha raccontato che Spinelli, quando era a terra, gli disse “ti prego, non uccidermi”.

Questa dichiarazione del colpevole è verbalizzata e riportata in tribunale. 

Mi sembrava strano se non impossibile quello che hai affermato, e cioè che Rozzano avesse dichiarato che Spinelli l’aveva implorato di non ucciderlo e lui, senza pietà, l’aveva finito dandogli il colpo di grazia.

Siccome mi sembrava completamente impossibile che potesse aver riferito una cosa del genere (anche perché se fosse vero sarebbe un matto totale) ti ho chiesto la fonte.

E da lì, siccome sai leggere, ho dedotto che avevi letto solo il titolo, perché Rozzano avrebbe dichiarato alla consulente della parte civile che lui dopo che ha sentito Spinelli dire “ti prego non uccidermi” ed ha deciso di non sparargli.

L’esatto contrario di quanto hai affermato tu, che l’hai descritto come un uomo senza pietà che “finisce” un uomo inerme steso per terra “dandogli il colpo si grazia”.

E questa cassata del “colpo di grazia” l’ha scritta qui anche un altro, non ricordo chi.

[JohnLee]

10 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Voi siete per l’assicurazione ho letto…

 

le hanno inventate per quello.

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

https://www.lastampa.it/cuneo/2023/01/29/news/ti_prego_non_uccidermi_e_il_rapinatore_colpito_a_morte_chiese_pieta_al_gioielliere_di_grinzane-12610306/

 

Però almeno leggili i link che posti:

“…La psichiatra ha rivelato un dettaglio del colloquio che ha avuto con Roggero per esaminarlo: «Mi ha raccontato che Spinelli, quando era a terra, gli disse “ti prego, non uccidermi”. In realtà era già stato colpito e il proiettile fu fatale. Ma Roggero non lo sapeva e mi ha detto testualmente di averlo voluto graziare, senza sparare un secondo colpo». …”

[maurodg65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

È stato lo stesso gioielliere Mario Roggero a raccontare che Andrea Spinelli, ferito, lo supplicò: “Ti prego non uccidermi”. Ma lui sparò e lo finì.

Quanto evidenziato nel quote, leggendo l’articolo risulta falso, non finì nessuno perché la frase che secondo il gioielliere fu pronunciata dal rapinatore a terra fu detta dopo che il rapinatore era stato colpito, successivamente morì, questo a leggere l‘articolo postato. 

[lello64]

24 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non finì nessuno perché la frase che secondo il gioielliere fu pronunciata dal rapinatore a terra fu detta dopo che il rapinatore era stato colpito

 

 

è vero

dopo gli ha solo dato dei cortesi calci in faccia

[maurodg65]

22 minuti fa, lello64 ha scritto:

dopo gli ha solo dato dei cortesi calci in faccia

Questo è possibile leggerlo da qualche fonte giornalistica? 

[lello64]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Questo è possibile leggerlo da qualche fonte giornalistica? 

 

veramente c'è di meglio, c'è il video

quello postato dall'opener è stato trattato

al tempo ricordo ci fosse quello originale dove si vede bene la veemenza nel dare calci in faccia

secondo me aveva finito i colpi disponibili 

altrimenti non si sarebbe sporcato le scarpe

 

ad ogni modo, se preferisci leggere ti prendo tre giornali a caso tra tanti

ce ne sono altri ma non me li fa leggere perché non sono abbonato

 

La drammatica scena dell’inseguimento all’altro bandito colpito a morte, Andrea Spinelli, è ritratta anch’essa dalle telecamere: «Oggi ci dice di avergli chiesto dove fosse la moglie, ma Spinelli era svenuto e lui lo ha preso a calci in faccia. Non è Spinelli ad aggredire Roggero, si rialza solo per difendersi prima di morire».

 

https://www.unionemonregalese.it/2023/10/27/processo-al-gioielliere-roggero-il-pm-chiede-14-anni-per-gli-omicidi-dei-due-rapinatori/

 

I calci in faccia al bandito Spinelli, già moribondo? Ancora una reazione.

 

https://www.cuneodice.it/cronaca/alba-e-langhe/la-scommessa-persa-di-mario-roggero_81549.html

 

 

E hanno visto il gioielliere avvicinarsi al suo corpo ormai esanime, sferrandogli più calci al volto

 

https://www.lastampa.it/cuneo/2021/12/20/news/si_apre_il_processo_a_mario_roggero_il_gioielliere_che_ha_ucciso_a_colpi_di_pistola_due_rapinatori_in_fuga_a_grinzane_cavour-1809958/

 

[pfsoft]

8 ore fa, briandinazareth ha scritto:

anche il rapinatore prima di fare una rapina.

prima non è durante!

[loureediano]

Chi detiene un arma illegalmente e per di più carica e pronta all'uso è un delinquente

Quindi si sono trovati 3 delinquenti che volevano rapinare un delinquente.

 

[jedi]

Non sarebbe il caso ,che chi fa un lavoro ,dove i rischi che ci siano malintenzionati che possano entrare nel tuo negozio,oltre ad avere un porto d'armi ,devono seguire un percorso di consulenza da uno psicologo per gestire anche momenti difficili.

Certo ,che se vengono confermate che il ladro gli ha chiesto di non finirlo e lui a proseguito ammazzandolo,mi sembra giusta la pena inflitta 

Il far west facciamolo fare in un paese che per me è pieno di contraddizioni ,ossia gli Stati Uniti,dove le armi vengono vendute ,senza troppe restrizioni.

E poi si vedono i risultati con centinaia di morti in strada, nelle scuole nei ristoranti.

Dove le contraddizioni sono veramente estreme